कैसे कमला हैरिस के अभियान ने डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ हिलेरी क्लिंटन की रणनीति को फिर से परिभाषित किया – टाइम्स ऑफ इंडिया

जब उपराष्ट्रपति कमला हैरिस में कदम रखा अमेरिकी राष्ट्रपति पद की दौड़ राष्ट्रपति जो बिडेन के हटने के बाद, उन्होंने एक ऐसा अभियान शुरू किया जो उस अभियान से बिल्कुल अलग दिखता है हिलेरी क्लिंटन पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ दौड़े डोनाल्ड ट्रंप 2016 में। दोनों महिलाओं को ट्रम्प में एक चुनौतीपूर्ण रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी का सामना करना पड़ा है, फिर भी हैरिस ने एक अलग दृष्टिकोण चुना है – क्लिंटन की “कांच की छत को तोड़ो” कथा से दूर रहना और लिंग से परे मुद्दों पर झुकाव करना।
लिंग राजनीति और आकार देने का अभियान
2016 में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में अपने ऐतिहासिक कार्यकाल में, हिलेरी क्लिंटन ने अक्सर “उच्चतम और सबसे कठिन कांच की छत” को तोड़ने के महत्व पर प्रकाश डाला, जिससे लैंगिक समानता की बातचीत को उनके अभियान के केंद्र में लाया गया। हालाँकि, कमला हैरिस ने इस मामले में लिंग या अपनी नस्लीय पहचान पर ध्यान केंद्रित करने से परहेज किया है और अपने नामांकन स्वीकृति भाषण के दौरान एक बार भी इसका उल्लेख नहीं किया है।
संभावित रूप से पहली महिला और एशियाई-अमेरिकी राष्ट्रपति बनने के प्रतीकात्मक भार के बावजूद, हैरिस ने एक ऐसी रणनीति का विकल्प चुना है जो लिंग को कम महत्व देती है, यह विश्वास करते हुए कि अमेरिकी मतदाता ऐतिहासिक “प्रथम” की कहानी की तुलना में उनके ट्रैक रिकॉर्ड पर बेहतर प्रतिक्रिया दे सकते हैं, जिससे प्रेरणा मिलती है। ओबामा अभियान से.
इसके बजाय, उन्होंने विस्कॉन्सिन जैसे मध्य-पश्चिमी राज्यों पर अपनी नजरें गड़ा दी हैं – जहां क्लिंटन 2016 में अंतिम दौरे में शामिल न होने के बाद हार गए थे। हैरिस ने अपने अभियान के दौरान मुख्य रूप से नीतियों और निर्णयों पर ध्यान केंद्रित किया है।
आख़िरकार उसने अपनी पहचान नहीं छोड़ी है
जबकि हैरिस स्पष्ट रूप से अभियान के लिए अपनी पहचान का उपयोग नहीं करती हैं, उनके समर्थक उनके लिए इसे बढ़ाते हैं। जमीनी स्तर के समूहों, गठबंधन और प्रभावशाली बिरादरी ने डिजिटल सभाओं और कार्यक्रमों के माध्यम से उनके अभियान के संदेश को आगे बढ़ाया है।
उनके उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार सहित उनके सहयोगी लगातार उनकी उम्मीदवारी की ऐतिहासिक प्रकृति को उजागर करते हैं, लेकिन हैरिस इससे दूर रहे हैं, यह शर्त लगाते हुए कि मतदाता एक उम्मीदवार के रूप में उनकी नई जमीन तोड़ने की तुलना में उनकी योग्यता के बारे में अधिक परवाह करते हैं।

हमले पर अभियान विज्ञापन रिकॉर्ड पर
हिलेरी क्लिंटन की तुलना में हैरिस की विज्ञापन रणनीति में काफी अंतर है। हिलेरी ने विशेष रूप से अभियान के समापन सप्ताहों में ट्रम्प पर हमला करते हुए नकारात्मक विज्ञापनों की झड़ी लगा दी, जिसमें उनकी विभाजनकारी बयानबाजी और अशोभनीय टिप्पणियों को उजागर किया गया। हालाँकि, हैरिस ने अधिक संतुलित दृष्टिकोण चुना है।
उनके विज्ञापनों में एक अटॉर्नी जनरल के रूप में उनके काम, रो बनाम वेड के पलटने के निहितार्थ, मैकडॉनल्ड्स में उनकी ग्रीष्मकालीन नौकरी और शक्तिशाली निगमों के खिलाफ उनकी लड़ाई को दिखाया गया है, जिसमें ट्रम्प पर हमला करने वाले केवल सीमित संख्या में विज्ञापनों के साथ उनके अनुभव और काम की तस्वीर पेश की गई है। .
व्यक्तिगत हमलों का मौन या हास्य से जवाब देना
'काली हो गई', 'निःसंतान बिल्ली', 'शीर्ष पर सोई', कमला को कई व्यक्तिगत हमलों का सामना करना पड़ा है जैसे हिलेरी को 2016 में झेलना पड़ा था। फिर भी उनकी प्रतिक्रिया कहीं अधिक संयमित रही है। जबकि क्लिंटन ने ट्रम्प के हमलों को सीधे तौर पर लिया, हैरिस ने या तो अनदेखा करने या अक्सर हास्य के साथ ध्यान भटकाने का विकल्प चुना है।
जब हैरिस से सीएनएन साक्षात्कार में ट्रम्प के नस्लीय हमले पर प्रतिक्रिया देने के लिए कहा गया, तो हैरिस ने अपना सिर हिलाया और कहा, “वही पुराना, थका हुआ नाटक,” और संयमित प्रतिक्रिया में “अगला प्रश्न, कृपया” कहकर इसे अनदेखा कर दिया।
आप्रवासन पर बदला रुख
इस चुनाव चक्र में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक, आव्रजन वह है जहां हैरिस की रणनीति क्लिंटन से सबसे अलग है। रिपब्लिकन ने सीमा पर बिडेन प्रशासन के दृष्टिकोण के खिलाफ आलोचना शुरू कर दी है, जिसका हैरिस को सीधे मुकाबला करना पड़ा है। जवाब में, उसने शरण प्रतिबंधों को कड़ा करने और सीमा सुरक्षा बढ़ाने का वादा किया है, एक ऐसी स्थिति जो उसे सीनेटर के रूप में बिडेन और उसके पिछले रुख दोनों से दूर करती है। इसके विपरीत, हिलेरी क्लिंटन ने नागरिकता के मार्ग, आप्रवासी मामलों के एक कार्यालय और शरण चाहने वालों और आप्रवासन वकीलों के लिए संसाधनों में वृद्धि की वकालत की और खुद को एक आप्रवासन सुधारवादी के रूप में स्थापित किया।
आप्रवासन पर हैरिस की धुरी राजनीतिक वास्तविकता को अपनाने वाले एक अभियान को दर्शाती है कि आप्रवासन कई मतदाताओं के लिए एक विभाजनकारी और उच्च जोखिम वाला मुद्दा है। इसे सुधार-आधारित नीति के रूप में तैयार करने के बजाय, उन्होंने अवैध क्रॉसिंग को कम करने और शरण मामलों में तेजी लाने पर जोर देते हुए सुरक्षा-प्रथम दृष्टिकोण अपनाया है।
जबकि ट्रम्प चुनाव में अपने सामने आने वाली आखिरी महिला हिलेरी क्लिंटन को हराने में सक्षम थे, तब से बहुत कुछ बदल गया है। उन्हें यौन शोषण के मुकदमे में उत्तरदायी पाया गया है, और सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो वी वेड को पलटने से उनकी नीतियों और नियुक्तियों की सार्वजनिक जांच बढ़ गई है। लेकिन सर्वेक्षणों से पता चलता है कि दौड़ अभी भी बहुत करीबी है, ट्रम्प की लोकप्रियता केवल बढ़ रही है।
अमेरिकी चुनाव में बस कुछ ही दिन बचे हैं, राष्ट्रीय स्तर पर और महत्वपूर्ण युद्ध के मैदानों में, हैरिस और ट्रम्प के बीच कड़ी प्रतिस्पर्धा बनी हुई है। हैरिस यह शर्त लगा रही है कि यह नया दृष्टिकोण – जो 'कांच की छत को तोड़ने' में कम और व्यावहारिक नीति परिवर्तन में अधिक निहित है – अंततः डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ चुनाव में एक अलग परिणाम दे सकता है।