कैसे अभिषेक सिंघवी ने अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी पर जांच एजेंसी में तोड़फोड़ की

नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने आज शराब नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय के मामले की आलोचना की, जिसमें आम आदमी पार्टी (आप) के तीन शीर्ष नेता वर्तमान में जेल में हैं।

यहां तर्कों और प्रतितर्कों का सारांश दिया गया है

गिरफ्तारी के समय पर: श्री सिंघवी ने कहा, एक मौजूदा मुख्यमंत्री को चुनाव के समय गिरफ्तार कर लिया जाता है। “लोकतंत्र का दिल एक समान अवसर है। इसका मतलब है स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव। यदि आप समान स्तर के खेल के मैदान को असमान बनाने के लिए कुछ भी करते हैं, तो आप बुनियादी ढांचे पर हमला कर रहे हैं। चुनाव के मौके पर इस गिरफ्तारी का उद्देश्य है उस व्यक्ति को चुनाव प्रचार करने से रोकें और पार्टी को झटका दें, और तीसरा, आप पहला वोट पड़ने से पहले ही कुछ अंक हासिल कर लेते हैं,'' उन्होंने कहा, ''बेशक, मुख्यमंत्रियों को गिरफ्तार किया जा सकता है, लेकिन सवाल यह है कि समय है।”

ईडी की याचिका पर 3 हफ्ते का समय मांगा: श्री सिंघवी ने कहा कि अनुरोध पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण है। “यहां तक ​​कि एक दिन की कैद भी मौलिक अधिकार का मुद्दा है। ईडी क्या जवाब दाखिल कर सकता है? यह गिरफ्तारी के आधार से अलग नहीं हो सकता।”

धन शोधन निवारण अधिनियम पर: श्री सिंघवी ने कहा कि धारा 19 में तीन वाक्यांश हैं: “कब्जे में सामग्री”, “विश्वास करने के कारण” और “दोषी”। “गिरफ्तारी के लिए ये महत्वपूर्ण शर्तें हैं। किसी भी गिरफ्तारी से पहले, इन शर्तों को फाइलों और कागजात पर पूरा किया जाना चाहिए। पीएमएलए की धारा 45 के तहत संबंधित प्रावधानों के कारण यह सीमा जानबूझकर ऊंची रखी गई है, जो जमानत के लिए सीमा निर्धारित करती है। बहुत अधिक। इसलिए, प्रतिसंतुलन है,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, ये वाक्यांश गिरफ्तारी की आवश्यकता के स्पष्ट प्रदर्शन के मूल बिंदु की ओर जाते हैं। उन्होंने कहा, “आपके पास गिरफ्तार करने की शक्ति है, लेकिन इसे धारा 19 के तहत उच्च शर्तों से सुसज्जित और संतुष्ट किया जाना चाहिए।” “सवाल यह है कि आज मुझे गिरफ़्तार करने की क्या ज़रूरत आन पड़ी।”

ईडी के असहयोग बिंदु पर: “वे कहते हैं कि मैंने सहयोग नहीं किया है। ईडी के सक्रिय होने के बाद से असहयोग सबसे अधिक दुरुपयोग किए जाने वाले वाक्यांशों में से एक है,” श्री सिंघवी ने कहा। “क्या आप कह सकते हैं कि मैं आपको गिरफ्तार कर लूंगा क्योंकि मैं आत्म-दोषारोपण के खिलाफ अपने अधिकार का प्रयोग कर रहा हूं? यह संविधान के अनुच्छेद 20 और 21 को सीधे तौर पर प्रभावित करेगा। मान लीजिए मैं कहता हूं कि मुझे नहीं पता या मेरी याददाश्त बहुत कमजोर है। क़ानून कहता है कि मैं तुम्हें गिरफ़्तार कर रहा हूँ क्योंकि तुम ख़ुद को दोषी नहीं ठहरा रहे हो”

उन्होंने कहा कि ईडी की हिरासत में पूछताछ की याचिका असहयोग पर आधारित थी। “वे कहते हैं कि उनकी भूमिका के संबंध में उनसे पूछताछ की जानी है। मैं कहता हूं, यदि आप चुनाव से दो महीने पहले मेरी भूमिका के लिए मेरी जांच करना चाहते हैं, तो क्या यह सीधे तौर पर गिरफ्तार करने की आवश्यकता के विरुद्ध नहीं है?”

बयानों और सह-अभियुक्तों पर: श्री सिंघवी ने कहा कि ईडी चरण-दर-चरण प्रक्रिया का पालन कर रहा है। “मैं बयान दर्ज करता हूं। उस कदम में मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं है। अक्सर कुछ और बयान दर्ज किए जाते हैं। (संजय सिंह के मामले में) नौ बयान दर्ज किए गए थे और मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं था।”

“अगला कदम व्यक्ति को गिरफ्तार करना है। वह जेल में पीड़ा सहता है और फिर उसे जमानत के लिए आवेदन करना पड़ता है। अगला कदम, एएसजी अदालत को बताता है कि मुझे जमानत का कोई विरोध नहीं है। कारण बताया गया है कि उसे पीठ में दर्द है। अगला कदम यह है कि वह बाहर आता है और मेरे खिलाफ बयान देता है। इसके बाद वह सरकारी गवाह बन जाता है और उसे माफ़ कर दिया जाता है,'' श्री सिंघवी ने कहा।

उन्होंने कहा, ''शराब नीति मामले में हर मामले में ऐसा हुआ है। यह संवैधानिक सुरक्षा उपायों की धज्जियां उड़ा रहा है।'' उन्होंने कहा कि इन बयानों की कोई पुष्टि नहीं है।

अनुमोदनकर्ताओं पर: श्री सिंघवी ने कहा कि सह-अभियुक्तों से बयान निकलवाना आसान है। उन्होंने कहा, ''उन्हें अपने बारे में चिंता है, इसलिए सह-अभियुक्तों के बयानों को कम महत्व दिया जाना चाहिए।''

“इस प्रजाति को अनुमोदक कहा जाता है। हमारे इतिहास में, चाहे अच्छे उद्देश्यों के लिए या बुरे उद्देश्यों के लिए, अदालतों ने जयचंद और ट्रोजन हॉर्स जैसे वाक्यांशों से निपटा है। इतिहास इन जयचंदों और ट्रोजन हॉर्स को बहुत कठोरता से देखता है। उन्होंने दगा (विश्वासघात) दिया।” संदर्भ 12वीं शताब्दी के राजा जयचंद का था। पृथ्वीराज रासो के अनुसार, जयचंद ने पृथ्वीराज चौहान की मदद करने से इनकार कर दिया और गोरी के हमलावर राजा मुहम्मद के साथ सेना में शामिल हो गया। पृथ्वीराज रासो इतिहासकारों द्वारा विवादित है, लेकिन जयचंद नाम “गद्दार” शब्द का पर्याय बन गया है।

श्री सिंघवी ने कहा, एक अनुमोदक “सबसे अविश्वसनीय मित्र” होता है।

इस बात पर जोर देते हुए कि “समय मांगने का कोई कारण नहीं है”। उन्होंने कहा, “यह एक ऐसा मामला है जहां लोकतंत्र ही शामिल है। बुनियादी ढांचा शामिल है। समान अवसर प्रदान करना शामिल है। अगर गिरफ्तारी अवैध है तो एक दिन बहुत लंबा है। दिन-ब-दिन, ईडी समय मांगकर अपना उद्देश्य हासिल कर रहा है।”

केंद्र ने क्या कहा

ईडी की ओर से पेश होते हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने मुख्य मामले में जवाब दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय मांगा और यह भी कहा कि वह अंतरिम राहत के लिए श्री केजरीवाल की याचिका का जवाब देना चाहते हैं।

उन्होंने श्री केजरीवाल की ओर से कई वकीलों के पेश होने पर भी आपत्ति जताई। “यहां तक ​​कि ईडी भी अनुरोध करेगा कि ईडी के लिए पांच लोगों की बात सुनी जाए। आप एक समान अवसर चाहते हैं, मैं कह रहा हूं, यहां भी एक समान अवसर होना चाहिए।”

इस तरह के महत्वपूर्ण मामलों में, उन्होंने कहा, “लोग अक्सर गैलरी में खेलते हैं, इसलिए ब्रेक आउट होना ही चाहिए”।

जब अदालत ने कहा कि वह मुख्य मामले में नोटिस जारी करेगी, तो श्री राजू ने जवाब दिया, “अंतरिम राहत पर भी, मुझे जवाब दाखिल करने का अधिकार है। अगर मैं जवाब दाखिल करने का हकदार नहीं हूं, तो इसकी कोई जरूरत नहीं है।” मेरी बात सुनो। मुझे जवाब दाखिल करने के मेरे अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता।”

उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें श्री केजरीवाल की याचिका की प्रति कल ही मिली है।

आप नेता की ओर से पेश हुए वकील शादान फरासत ने कहा कि याचिका शनिवार को दायर की गई थी। उन्होंने कहा, “हमने आपत्तियों को दूर कर लिया और फिर ईडी के साथ याचिका साझा की। हमने उन्हें सेवा दी और उनके पास पर्याप्त समय था। इस मामले में देरी हमारे लिए बहुत गंभीर पूर्वाग्रह पैदा करती है।”

इस पर, श्री राजू ने जवाब दिया, “हमने उन्हें 25 और 26 मार्च को ईमेल लिखकर एक प्रति मांगी थी। उन्होंने जानबूझकर हमें याचिका की आपूर्ति नहीं की। वे आपत्तियों के साथ हमें प्रति प्रदान कर सकते थे। उन्होंने इसकी आपूर्ति नहीं करने का कारण बताया। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे नहीं चाहते थे कि हम तैयारी करें,'' उन्होंने कहा।

कोर्ट ने कहा है कि वह आज शाम 4 बजे तक अपना आदेश अपलोड कर देगा.