कैंसर के रहस्योद्घाटन के बावजूद केट मिडलटन षड्यंत्र के सिद्धांत कायम हैं

लंडन:

इस रहस्योद्घाटन के बाद कि ब्रिटेन की कैथरीन, वेल्स की राजकुमारी, को कैंसर है, उनके स्वास्थ्य के बारे में सोशल मीडिया पर अफवाहों की बाढ़ आ गई, जिसमें उनके गुप्त रूप से मृत होने की अटकलें भी शामिल थीं। लेकिन दुखद समाचार ने साजिश के सिद्धांतों के अंतहीन मंथन को नहीं रोका है।

केट मिडिलटन42 वर्षीया को शुक्रवार को उनके वीडियो संदेश के बाद वैश्विक सहानुभूति मिली, जिसमें पता चला कि वह निवारक कीमोथेरेपी से गुजर रही थीं, सार्वजनिक जीवन से उनकी महीनों की अनुपस्थिति के बीच प्रसारित निराधार दावों के भंवर को समाप्त करने की मांग की गई थी।

महल द्वारा मीडिया को जारी की गई शाही तस्वीर के हेरफेर के साथ-साथ ब्रिटिश राजशाही की गोपनीयता की संस्कृति ने ऑनलाइन अटकलों को बहुत बढ़ावा दिया था।

लेकिन सोशल मीडिया पर सबूत-मुक्त सिद्धांतों का प्रसार – जिसमें राजकुमारी के मृत होने या कोमा में होने का दावा करने वाले खोपड़ी इमोजी वाले पोस्ट शामिल हैं – कृत्रिम बुद्धिमत्ता और गलत सूचना के युग में सूचना अराजकता के नए सामान्य को दर्शाता है जिसने जनता को विकृत कर दिया है। वास्तविकता की समझ.

अटकलों ने पिछले हफ्ते एक गंभीर मोड़ ले लिया जब ब्रिटिश पुलिस को उसके गोपनीय मेडिकल रिकॉर्ड तक पहुंचने के कथित प्रयास की जांच करने के लिए कहा गया।

लेखिका हेलेन लुईस ने अमेरिकी पत्रिका द अटलांटिक में लिखा, “केट को इस बयान के लिए प्रभावी रूप से धमकाया गया है।”

“विकल्प – गपशप और षड्यंत्र के सिद्धांतों की जंगल की आग – बदतर थी।”

ब्रिटेन के डेली मेल टैब्लॉइड ने भी आलोचना करते हुए पूछा: “वे सभी घटिया ऑनलाइन ट्रोल अब कैसा महसूस करते हैं?”

सोशल मीडिया पोस्ट की मानें तो उन्हें ज्यादा अफसोस नहीं है.

'क्रूर अपराधी'

एक्स, पूर्व में ट्विटर और टिकटॉक पर कई लोगों ने दावा किया केट मिडलटन का वीडियो संदेश एक AI-सक्षम डीपफेक था।

कुछ उपयोगकर्ताओं ने इस बेबुनियाद दावे का समर्थन करने के लिए वीडियो के धीमे संस्करण पोस्ट किए कि इसे डिजिटल रूप से हेरफेर किया गया था, और पूछा कि पृष्ठभूमि में कुछ भी क्यों नहीं – एक पत्ता या घास का ब्लेड – हिल गया।

अन्य लोगों ने उसके चेहरे की हरकतों की जांच की और अनुमान लगाया कि डिंपल, जैसा कि पिछली छवियों में देखा गया था, दिखाई क्यों नहीं दे रहा था।

एक्स पर एक पोस्ट में कहा गया, “क्षमा करें हाउस ऑफ विंडसर, केट मिडलटन (और) लीगेसी मीडिया – मैं अभी भी वह नहीं खरीद रहा हूं जो आप बेच रहे हैं।”

“वास्तव में खेद नहीं है – आप सभी ने 'द लिटिल बॉय दैट क्राईड वुल्फ' पढ़ा है ना?”

और फिर कैंसर के बारे में गलत सूचना दी गई, पोस्टों में झूठा दावा किया गया कि यह बीमारी घातक नहीं थी, जबकि कीमोथेरेपी की तुलना “जहर” से की जा रही थी।

और टीका-विरोधी प्रचारक कैसे पीछे रह सकते थे?

उनमें से कई लोग केट के निदान को आधारहीन रूप से जोड़ते हुए, साजिश के दायरे में आ गए।टर्बो कैंसर“कोविद -19 टीकों से जुड़ा एक मिथक जिसे बार-बार खारिज किया गया है।

कनाडा में अल्बर्टा विश्वविद्यालय के गलत सूचना विशेषज्ञ टिमोथी कौलफील्ड ने कहा, “'टर्बो कैंसर' झूठ का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है।”

उन्होंने कहा, साजिश सिद्धांतकार “डर (और) गलत सूचना का विपणन करने वाले क्रूर अपराधी हैं।”

'संशय का बीज'

जंगली सिद्धांतों का प्रसार इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे गलत सूचनाओं से भरे इंटरनेट परिदृश्य में तथ्यों की जांच तेजी से हो रही है, यह मुद्दा संस्थानों और पारंपरिक मीडिया के प्रति जनता के अविश्वास के कारण और भी गंभीर हो गया है।

शोधकर्ताओं का कहना है कि उसी अविश्वास ने चुनाव, जलवायु और स्वास्थ्य देखभाल सहित गंभीर मुद्दों पर ऑनलाइन बातचीत को खराब कर दिया है।

केंट विश्वविद्यालय में सामाजिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर करेन डगलस ने एएफपी को बताया, “लोग जो देख रहे हैं और पढ़ रहे हैं उस पर भरोसा नहीं करते हैं।”

“एक बार जब संदेह का बीज बोया जाता है, और लोग विश्वास खो देते हैं, तो साजिश के सिद्धांत जोर पकड़ने में सक्षम होते हैं।”

चारों ओर अफ़वाहों का बाज़ार केट मिडिलटन जनवरी में क्रिसमस डे चर्च सेवा में भाग लेने और पेट की सर्जरी के बाद सार्वजनिक जीवन से दूर जाने के बाद से उनकी स्थिति में तेजी से वृद्धि हुई है।

राजकुमारी द्वारा मदर्स डे के पारिवारिक चित्र को संपादित करने की बात स्वीकार करने के बाद षड्यंत्र के सिद्धांतों का विस्फोट हुआ, एक ऐसा कदम जिसने एएफपी सहित समाचार एजेंसियों को इसे वापस लेने के लिए प्रेरित किया।

षड़यंत्र सिद्धांतकारों के होश उड़ गए जब बाद में एक वीडियो सामने आया जिसमें केट को अपने पति के साथ बाजार में घूमते हुए दिखाया गया, जिसमें निराधार दावा किया गया कि उसकी जगह एक बॉडी डबल ने ले ली है।

डेलावेयर विश्वविद्यालय के डेनागल यंग ने एएफपी को बताया, “जब शाही परिवार जैसी पुरानी और अपारदर्शी संस्था की बात आती है, तो सार्वजनिक अविश्वास बहुत अधिक जासूसी की भूख पैदा करता है।”

राजकुमारी के बारे में सोशल मीडिया हैशटैग ने इतनी लोकप्रियता हासिल की कि कई उपयोगकर्ताओं ने भारत और मध्य पूर्व में मानवाधिकारों के हनन सहित उन विषयों के बारे में असंबंधित पोस्ट को बढ़ावा देने के लिए उनका उपयोग करना शुरू कर दिया, जिन पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है।

शोधकर्ताओं का कहना है कि जिस बात ने उन्माद को बदतर बना दिया, वह शाही गोपनीयता की संस्कृति और महल की प्रतीत होने वाली ख़राब पीआर रणनीति थी।

डगलस ने कहा, “ईमानदारी से कहूं तो, महल बहुत पहले ही स्थिति पर काबू पा सकता था।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)