कारण और प्रभाव | तीन चुनाव जो तापमान वृद्धि को रोक सकते हैं और मानवता की दिशा को सही करने में मदद कर सकते हैं

कुछ सबसे बड़े प्रदूषकों और चुनावों पर पड़ने वाले प्रभाव पर एक नज़र

रूस

देश में मार्च में बड़े पैमाने पर पूर्व-निर्धारित चुनाव हुए। पश्चिम विरोधी भावना और यूक्रेन युद्ध की लहर पर सवार होकर व्लादिमीर पुतिन पांचवीं बार सत्ता में लौटे। जलवायु परिवर्तन पर कोई भी फोकस काफी हद तक गायब था। लेकिन जैसे-जैसे युद्ध तीसरे वर्ष में प्रवेश कर रहा है, जलवायु पर देश की कार्रवाई पीछे हटने की संभावना है क्योंकि मॉस्को प्रतिबंधों के बीच अपनी अर्थव्यवस्था को फिर से मजबूत करने की कोशिश कर रहा है।

देश का लक्ष्य 2030 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 1990 के स्तर की तुलना में 70% की कटौती करना और 2060 तक कार्बन तटस्थता हासिल करना है।

रूस ग्रीनहाउस गैसों का पांचवां सबसे बड़ा उत्सर्जक है।

अर्थ नेगोशिएशन बुलेटिन की कार्यकारी संपादक डॉ. पामेला चेसेक ने ईमेल पर एचटी को बताया कि जलवायु परिवर्तन विशेषज्ञ उन लक्ष्यों को मामूली या अपर्याप्त मानते हैं।

विवादास्पद रूप से, इन उद्देश्यों में जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से ख़त्म करने की योजना शामिल नहीं है। अपनी घोषित प्रतिबद्धताओं के अनुसार, रूस वन कार्बन सिंक, कार्बन कैप्चर और भंडारण, और परमाणु ऊर्जा और जल विद्युत पर निर्भरता का विस्तार करके इन लक्ष्यों को पूरा करने की योजना बना रहा है।

चेसेक ने कहा, “यूक्रेन में युद्ध ने रूस की जलवायु कार्रवाई को जटिल बना दिया है… इन लक्ष्यों को पूरा करने के लिए रूस जिन तकनीकों का उपयोग करेगा उनमें से अधिकांश पश्चिम से आती हैं और यूक्रेन में युद्ध ने प्रतिबंधों के कारण पश्चिम से प्रौद्योगिकियों के आयात को जटिल बना दिया है।”

उन्होंने कहा, “युद्ध के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने और घरेलू बाजार में पश्चिमी वस्तुओं को बदलने की तत्काल आवश्यकता के कारण रूस की कई पर्यावरणीय पहल कमजोर हो गई हैं।”

हम

दूसरी ओर, अमेरिका बिडेन के तहत सरकारी स्तर पर कुछ जलवायु कार्रवाई के बीच झूल रहा है, अगर नवंबर में ट्रम्प फिर से चुने जाते हैं तो जलवायु परिवर्तन से इनकार किया जाएगा।

बिडेन प्रेसीडेंसी से सामने आने वाली कुछ सकारात्मक चीजों में से एक 2022 का मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम (आईआरए) है, जिसका उद्देश्य संघीय सरकार के बजट घाटे को कम करके, दवाओं की कीमतों को कम करके और स्वच्छ को बढ़ावा देते हुए घरेलू ऊर्जा उत्पादन में निवेश करके मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाना है। ऊर्जा।

अधिनियम का एक प्रमुख घोषित लक्ष्य 2030 तक कार्बन उत्सर्जन को लगभग 40% कम करना है। यह अभी भी उस प्रतिबद्धता से कम है, जो राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान के तहत 2021 में की गई थी, जिसमें 2005 से उत्सर्जन को 50-52% कम करने का वादा किया गया था। 2030 तक स्तर।

फिर भी, अधिनियम पर हस्ताक्षर को कानून में बदलने को बिडेन प्रशासन की सबसे महत्वपूर्ण जलवायु कार्रवाई के रूप में सराहा गया है।

“(आईआरए) अमेरिका का अब तक का सबसे व्यापक जलवायु कानून है। यह कानून स्वच्छ ऊर्जा, इलेक्ट्रिक वाहनों, पर्यावरण न्याय और अन्य में सैकड़ों अरब डॉलर का निवेश करता है। इसने अमेरिका को राष्ट्रपति बिडेन के 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन तक पहुंचने और 2030 तक उत्सर्जन को आधा करने के साहसिक लक्ष्यों को प्राप्त करने की राह पर ला दिया है, ”चेसेक ने कहा।

अधिनियम में अमेरिकी अर्थव्यवस्था को स्वच्छ ऊर्जा प्रणाली की ओर ले जाने के लिए कई प्रावधान हैं, जिसमें कार्बन-अनुकूल ऊर्जा स्रोतों और इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए कर क्रेडिट का एक सूट, जलवायु-अनुकूल या प्रदूषण-कटौती परियोजनाओं को सब्सिडी देने वाले अनुदान के लिए धन और एक कार्यक्रम शामिल है। ग्रह-वार्मिंग मीथेन के रिसाव के लिए तेल और गैस कंपनियों को दंडित करें।

लेकिन अगर ट्रम्प फिर से चुने जाते हैं, और सर्वेक्षण दिखाते हैं कि वह 0.8 प्रतिशत अंकों से आगे चल रहे हैं, तो वह फिर से पेरिस समझौते से बाहर निकल सकते हैं। वह नियमों को कमजोर करने और तेल और गैस कार्यक्रमों का विस्तार करने के लिए अपनी प्रशासनिक शक्ति का उपयोग करने की भी योजना बना रहा है।

यह, स्पष्ट रूप से, उन विशेषज्ञों को चिंतित करता है जिन्हें डर है कि ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति बनने का मतलब अराजकता होगा।

चेसेक ने कहा, “अगर निर्वाचित होते हैं, तो ट्रम्प मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम के लाभों को कमजोर कर सकते हैं, या रिपब्लिकन कांग्रेस को कानून को पूरी तरह से खत्म करने में मदद कर सकते हैं।”

“अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, हमने देखा है कि ट्रम्प अप्रत्याशित, पर्यावरण विरोधी और विश्व मंच पर असंगत हैं। निचली पंक्ति: ट्रम्प का राष्ट्रपति बनना जलवायु के लिए अच्छा नहीं होगा और रिपब्लिकन-नियंत्रित कांग्रेस इसे और भी बदतर बना देगी।

यूरोपीय संघ

चीजें यूरोपीय संघ के लिए भी बदतर हो सकती हैं, जहां 27 देश 6 से 9 जून के बीच यूरोपीय संसद के लिए 720 नेताओं का चुनाव करेंगे। संसद सीधे यूरोपीय संघ के कानून, नीतियों और बजट को आकार देती है, जो पूरे यूरोप में लगभग आधे अरब नागरिकों की लोकतांत्रिक आवाज को दर्शाती है। .

2021 में, संघ, जो खुद को जलवायु कार्रवाई में विश्व नेता के रूप में चित्रित करना पसंद करता है, ने 2030 तक उत्सर्जन को 1990 के स्तर से कम से कम 55% कम करने और 2050 तक कार्बन तटस्थता के लिए कानून पारित किया।

इस वर्ष एक अद्यतन प्रस्ताव के तहत, इसने 2040 तक उत्सर्जन में 90% की कटौती की योजना बनाई है। वर्तमान में, ब्लॉक का उत्सर्जन 32.5% की गिरावट पर है।

अब तक के सर्वेक्षण संसद के दाईं ओर बदलाव का संकेत देते हैं, एक ऐसी स्थिति जहां नेताओं का जलवायु कार्रवाई पर कम ध्यान केंद्रित हो सकता है।

“यूरोपीय संसद में दूर-दराज़ उछाल की संभावना कुछ लोगों को यह सोचने के लिए प्रेरित कर रही है कि वे किसानों की मांगों को पूरा करने जा रहे हैं कि जलवायु और पर्यावरण नीतियां उनकी आजीविका के साथ-साथ पूरे यूरोपीय संघ में लोगों की आजीविका के लिए हानिकारक हैं। वास्तव में, कई दक्षिणपंथी राजनेता अत्यधिक यूरोपीय संघ की जलवायु नीतियों और उनके द्वारा सभी यूरोपीय लोगों को होने वाले नुकसान के बारे में भ्रामक जानकारी फैला रहे हैं,'' चेसेक ने कहा।

उन्होंने कहा, इससे सदस्य देशों के बीच यूरोपीय संघ विरोधी भावना पैदा हो सकती है जो ब्लॉक की प्रतिबद्धताओं और उपायों पर प्रगति को खतरे में डाल सकती है।

लेकिन, मतदाताओं के लिए प्रमुख मुद्दों में जलवायु संकट के बने रहने से अभी भी उम्मीद बनी रह सकती है।

“जलवायु परिवर्तन उन मुद्दों में से एक है जिसके बारे में यूरोपीय संघ के मतदाता सबसे अधिक चिंतित हैं, विशेषकर युवा मतदाता। चेसेक ने कहा, जर्मनी, फ्रांस और पोलैंड में अधिकांश मतदाता जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के बारे में चिंतित हैं और इसलिए अभी भी नीतिगत उपायों का समर्थन करते हैं, भले ही अलग-अलग डिग्री तक।

भारत

भारत में, चीजें थोड़ी अधिक जटिल हो सकती हैं।

दुनिया के तीसरे सबसे बड़े उत्सर्जक में जलवायु संकट वास्तव में कोई चुनावी एजेंडा नहीं है। इसका कारण बहुसंख्यक आबादी में जागरूकता की कमी और राजनीतिक दलों में पहल की कमी को माना जा सकता है। सबसे बड़ी बात यह है कि भारतीय मतदाताओं में ऐसे उम्मीदवारों की कमी है जो जलवायु और स्थिरता को प्राथमिकता देंगे।

ऐसा नहीं है कि जागरूकता या पहल की यह कमी सबूत के अभाव के कारण है। पिछले कुछ वर्षों में तात्कालिकता की भावना पैदा करने के लिए कई चरम मौसम की घटनाएं हुई हैं।

राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों तरफ नौकरियों, आवासीय उपयोगिताओं जैसे पीने के पानी और बिजली की मुफ्त इकाइयों तक पहुंच और बेहतर सड़क कनेक्टिविटी जैसे वादे हैं।

अल्पावधि में, इन सभी वादों को पूरा करने का मतलब जीवाश्म-ईंधन-गहन अभ्यास होगा जो वैश्विक मंच पर देश की प्रतिबद्धताओं के विपरीत होगा।

“भारत ने पिछले दशक में नवीकरणीय ऊर्जा को तैनात करने और इलेक्ट्रिक वाहन अपनाने में तेजी लाने में महत्वपूर्ण प्रगति की है। साथ ही, 2030 तक 500GW गैर-जीवाश्म क्षमता को तैनात करने के अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए विकास की महत्वपूर्ण गुंजाइश बनी हुई है। इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर सस्टेनेबल डेवलपमेंट के एक अध्ययन में पाया गया है कि 2014 के बाद से भारत की जीवाश्म ईंधन सब्सिडी में 59% की गिरावट आई है। एक उपलब्धि जिसे हासिल करने के लिए कई अन्य बड़ी अर्थव्यवस्थाओं को संघर्ष करना पड़ा है। भारत की नई सरकार 2030 तक नवीकरणीय ऊर्जा को तीन गुना करने के वैश्विक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आरई तैनाती की गति में तेजी लाने के लिए अपने अगले एनडीसी सबमिशन में महत्वाकांक्षा बढ़ा सकती है और जीवाश्म ईंधन से स्वच्छ ऊर्जा की ओर वित्तीय प्रवाह को पुनर्निर्देशित करने पर ध्यान केंद्रित कर सकती है, ”एक वरिष्ठ नीति सिद्धार्थ गोयल ने कहा। सतत विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय संस्थान में सलाहकार।

एचटी के उप मुख्य सामग्री निर्माता, तन्नु जैन, दुनिया भर से जलवायु समाचारों का एक टुकड़ा चुनते हैं और संबंधित रिपोर्टों, अनुसंधान और विशेषज्ञ भाषण का उपयोग करके इसके प्रभाव का विश्लेषण करते हैं।