कांग्रेस ने इसे कुर्सी बचाओ बजट बताया, कहा कि इसमें उसके घोषणापत्र से विचार कॉपी किए गए हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे और विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने इसकी आलोचना की बजट उन्होंने इसे “कुर्सी बचाओ” प्रयास बताया और दावा किया कि मोदी सरकार ने कांग्रेस के घोषणापत्र से “उदारतापूर्वक” विचार उधार लिए हैं, हालांकि वह ऐसा ठीक से नहीं कर सकी।
राहुल गांधी ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा कि यह “कुर्सी बचाओ” बजट है। उन्होंने आगे कहा कि “मित्र राष्ट्रों को खुश करना: अन्य राज्यों की कीमत पर उनसे खोखले वादे। मित्रों को खुश करना: एए को लाभ लेकिन आम भारतीय को कोई राहत नहीं। कॉपी और पेस्ट: कांग्रेस का घोषणापत्र और पिछले बजट।”
“द मोदी सरकार'कांग्रेस की नकल भी नहीं कर सका' न्याय पत्र मल्लिकार्जुन खड़गे ने हिंदी में एक पोस्ट में कहा, “मोदी सरकार का बजट अपने गठबंधन सहयोगियों को धोखा देने के लिए आधे-अधूरे 'रेवड़ियाँ' बाँटने वाला है ताकि एनडीए बच जाए।” उन्होंने कहा, “यह 'देश की प्रगति' का बजट नहीं है। यह 'मोदी सरकार बचाओ' का बजट है!”
मीडियाकर्मियों से बात करते हुए खड़गे ने बजट को “निराशाजनक” करार दिया और आरोप लगाया कि बजट वितरण “आवश्यकता आधारित नहीं है, बल्कि केवल कुर्सी बचाने के लिए है”।
उन्होंने कहा, “हमें उम्मीद थी कि बजट में किसानों के लंबित मुद्दों को संबोधित किया जाएगा, जिसमें एमएसपी के लिए कानूनी गारंटी, उर्वरकों पर सब्सिडी और अन्य चीजें शामिल हैं। लेकिन बजट में इनमें से किसी भी चीज का उल्लेख नहीं किया गया।” उन्होंने जाति जनगणना का भी जिक्र किया और कहा कि सरकार ने बजट में इस उद्देश्य के लिए कोई धन आवंटित नहीं किया है।
वरिष्ठ कांग्रेस नेता और पूर्व वित्त मंत्री पी चिदंबरम ने कहा कि बेरोज़गारी “देश के सामने सबसे बड़ी चुनौती” है और सरकार की प्रतिक्रिया “बहुत कम” है और इससे “गंभीर स्थिति” पर बहुत कम असर पड़ेगा। उन्होंने कहा कि आर्थिक सर्वेक्षण ने कुछ ही वाक्यों में मुद्रास्फीति के मुद्दे को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि वित्त मंत्री ने अपने भाषण के तीसरे पैरा में 10 शब्दों में इसे खारिज कर दिया।
चिदंबरम ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि वित्त मंत्री ने शिक्षा को प्रभावित करने वाली गंभीर चिंताओं जैसे कि NEET परीक्षा प्रणाली और घोटाले से भरी राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी को संबोधित नहीं किया। कांग्रेस नेता ने कहा, “कई राज्यों ने मांग की है कि NEET को खत्म कर दिया जाना चाहिए और राज्यों को चिकित्सा शिक्षा में विभिन्न पाठ्यक्रमों के लिए उम्मीदवारों के चयन के अपने तरीके अपनाने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।” उन्होंने इस पर ध्यान न देने पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा, “मैंने वित्त मंत्री को स्कूली शिक्षा का जिक्र करते नहीं सुना। फिर भी, सरकार NEET पर अड़ी हुई है, जिसे आप याद करेंगे, स्कूली शिक्षा के अंत में एक परीक्षा है।”
पूर्व वित्त मंत्री ने यह भी आरोप लगाया कि वित्त मंत्री के भाषण से यह प्रतिबिंबित होता है कि उन्होंने “रोजगार-संबंधी प्रोत्साहन (ईएलआई) योजना, प्रशिक्षुओं को भत्ता देने वाली प्रशिक्षुता योजना और एंजल टैक्स को समाप्त करने के बारे में उनकी पार्टी के प्रस्तावों में निहित विचारों को वस्तुतः अपना लिया है।”
इसी मुद्दे पर अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी के प्रवक्ता और प्रोफेशनल्स कांग्रेस और डेटा एनालिटिक्स के अध्यक्ष प्रवीण चक्रवर्ती ने एक्स पर एक पोस्ट में सरकार पर कटाक्ष करते हुए कहा, “प्रधानमंत्री मोदी ने कांग्रेस के घोषणापत्र को “मुस्लिम लीग” का दस्तावेज कहा था। आज उनकी सरकार का बजट भी उसी से कॉपी-पेस्ट किया गया है। और मैं शिकायत नहीं कर रहा हूँ!”
एक अन्य पोस्ट में उन्होंने आर्थिक सर्वेक्षण के उन अंशों को उजागर किया, जो रोजगार से जुड़ी निवेश योजना और रोजगार सृजन के लिए आवश्यक प्रशिक्षुता ढांचे के पुनरुद्धार का उल्लेख करते हैं। उन्होंने कांग्रेस के घोषणापत्र के कुछ अंश भी साझा किए, जिसमें पार्टी ने वादा किया था कि अगर वह सत्ता में आई तो वह नौकरियों के लिए ईएलआई योजना और प्रशिक्षुता के अधिकार को लागू करेगी। उन्होंने कहा, “नकल करना चापलूसी का सबसे अच्छा रूप है!”
कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “हालांकि, बजट में घोषित ईएलआई उनकी प्रभावशीलता के बारे में सवाल उठाते हैं। पहली बार काम करने वालों के लिए ईएलआई सभी औपचारिक क्षेत्रों में कार्यबल में प्रवेश करने वाले सभी लोगों को एक महीने का वेतन प्रदान करता है। यह योजना दो मामलों में भारत के सामने आने वाली चुनौतियों को गलत तरीके से पेश करती है।” उन्होंने चुनौतियों के बारे में विस्तार से बताते हुए कहा कि एनडीए सरकार बजट में जो प्रस्ताव कर रही है, वह पर्याप्त नहीं है।
उन्होंने कहा, “भारत की मुख्य चुनौती नौकरियों की उपलब्धता की कमी है। यह योजना उन लोगों को पुरस्कृत करती है जो पहले से ही औपचारिक नौकरी पाने के लिए भाग्यशाली हैं। नौकरी चाहने वाले जो रोजगार पाने में असमर्थ हैं – जिनकी संख्या बहुत बड़ी है और जिन्हें सहायता की तत्काल आवश्यकता है – उनका इसमें कोई उल्लेख नहीं है।”
रमेश ने कहा, “भारत को यह सुनिश्चित करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है कि इसकी महिलाएं उत्पादक श्रम शक्ति में शामिल हों। यह योजना लिंग-अंधा प्रतीत होती है, इसमें महिला युवाओं पर कोई विशेष ध्यान नहीं दिया गया है, और केवल उन महिलाओं को पुरस्कृत किया जाता है जो पहले से ही नौकरी पा चुकी हैं। यह महिलाओं को नौकरी की तलाश करने के लिए प्रोत्साहित करने में विफल है।”
“दोनों नियोक्ता ELI पर भी फिर से काम करने की जरूरत है। INC ने ELI को कर क्रेडिट के माध्यम से वितरित करने का प्रस्ताव दिया था, जबकि बजट उन्हें EPFO ​​योगदान के लिए प्रतिपूर्ति के माध्यम से वितरित करता है। यह वितरण तंत्र प्रभावी रूप से इन नियोजित श्रमिकों के लिए मजदूरी पर सब्सिडी है – जबकि करों पर छूट फर्म मालिकों और स्वामियों के लिए काम पर रखने को प्रोत्साहित करने में अधिक आकर्षक होती,” वे बताते हैं।
रमेश ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि बेरोजगारी के साथ-साथ बजट में एक और संकट को भी स्वीकार किया गया है। चुनौतियों को सूचीबद्ध करते हुए उन्होंने कहा, “एमएसएमई – जिन्हें प्रधानमंत्री और उनकी सरकार ने पिछले दस वर्षों में जानबूझकर कमज़ोर करने की कोशिश की है – केंद्रीय बजट में एक प्रमुख चर्चा का विषय रहे हैं। विनिर्माण एमएसएमई के लिए क्रेडिट गारंटी के अलावा – जिसके बारे में अभी तक कुछ विवरण उपलब्ध कराए गए हैं – हालांकि बजट कुछ प्रमुख नीति प्रस्तावों को पूरा करने में विफल रहा, जो एमएसएमई क्षेत्र को पुनर्जीवित कर सकते थे।”
उन्होंने निष्कर्ष देते हुए कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि 4 जून की व्यक्तिगत, राजनीतिक और नैतिक हार ने इस सरकार को कुछ प्रमुख मुद्दों को स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया है – लेकिन अभी तक वह उन्हें सक्षम नहीं बना पाई है!”