कांग्रेस: कर्नाटक की जीत: 1989 के बाद राज्य में किसी भी पार्टी की सबसे बड़ी जीत; कांग्रेस 136, भाजपा 65| कर्नाटक चुनाव समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
बेंगालुरू: कीमतों और भ्रष्टाचार पर मतदाताओं की चिंताओं के कारण एक मजबूत सत्ता विरोधी लहर का निर्माण, कांग्रेस 113 के बहुमत के निशान को आराम से पार कर लिया कर्नाटक विधानसभा चुनाव में 136 सीटों पर जीत हासिल की। इसकी जीत ने इसके मद्देनजर एक पीछा किया बी जे पी – जिसने जीत के लिए लगभग पूरी तरह से पीएम नरेंद्र मोदी की लोकप्रियता और करिश्मे पर भरोसा करते हुए खुद को एक तरकीब की टट्टू में बदल लिया था – 65 के मामूली स्कोर के साथ। कांग्रेस के मजबूत प्रदर्शन ने राज्य की राजनीति में तीसरे खिलाड़ी देवेगौड़ा परिवार की जद को छोड़ दिया है। (एस), राजनीतिक अप्रासंगिकता को घूरते हुए, और संभावित रूप से 2024 में एलएस चुनाव निर्धारित होने पर राज्य को एक द्विध्रुवीय राज्य में बदल सकता है।
में कांग्रेस कार्यालय लौट रहे हैं ऐसे समय में जब यह संकट का सामना कर रहा है, कर्नाटक महत्वपूर्ण मौकों पर पार्टी के बचाव में आने के अपने पैटर्न पर खरा उतरा है। इसने 1978 में चिकमगलूर उपचुनाव में जीत के माध्यम से इंदिरा गांधी को एलएस में लौटने में मदद की। 1999 में, जब पार्टी लगातार दो एलएस चुनाव हार गई थी, सोनिया गांधी अमेठी के अलावा बेल्लारी को चुनावी शुरुआत के लिए चुना। 1977 में, उत्तर में आपातकालीन ज्यादतियों को खारिज किए जाने पर राज्य पार्टी के साथ खड़ा था। 1978 में, विधानसभा चुनावों में इसकी जीत ने केंद्र में वापसी के लिए एक सफल अभियान शुरू किया।
शनिवार को आया नतीजा किसी लाइफलाइन से कम महत्वपूर्ण नहीं है। यह कांग्रेस को आश्वस्त करेगा कि यह एक व्यवहार्य विकल्प बना हुआ है, मोदी के लिए एक चुनौती के रूप में राहुल गांधी की साख को बढ़ाता है, और क्षेत्रीय क्षत्रपों के अपने स्थान पर पेशी के प्रयासों को बेअसर करने में मदद करता है।
2024 के चुनावों के बारे में कर्नाटक क्या कहता है और क्या नहीं कहता
कांग्रेस की जोरदार जीत – इन दिनों एक दुर्लभता – कर्नाटक में तीव्र राज्य स्तर की सत्ता-विरोधी लहर दिखाई देती है, जिसने भाजपा को गिरा दिया। लेकिन फैसले को ध्यान से पढ़ना जरूरी है। यहाँ कुछ संकेत दिए गए हैं। कांग्रेस को इस जीत को राज्य या राष्ट्रीय स्तर पर 2024 के शुरुआती संकेतक के रूप में नहीं मानना चाहिए। 1985 के बाद से, जब राज्य और राष्ट्रीय चुनावों की बात आती है तो कर्नाटक ने अलग-अलग मतदान किया है, और कई राज्य अब “विभाजित टिकट” में मतदान करते हैं।
2019 में ओडिशा को याद करें: उसी दिन मतदान करते हुए, लोगों ने राज्य में बीजेडी को चुना, जबकि बीजेपी ने लोकसभा चुनावों में जीत हासिल की। इसी तरह, बीजेपी कर्नाटक को “वन-ऑफ़” के रूप में लिखने की गलती करेगी। इसका नुकसान, पिछले साल हिमाचल प्रदेश में हुए नुकसान की तरह, दिखाता है कि जब गरीब मतदाता आर्थिक संकट महसूस करते हैं तो भाजपा कमजोर होती है। इससे यह भी पता चलता है कि हिंदी बेल्ट के बाहर और विंध्य के दक्षिण में, और विशेष रूप से जहां क्षेत्रीय पहचान मजबूत है, बीजेपी अपने एक-राष्ट्र-एक-भाषा-एक-धर्म-एक-नेता पिच के साथ जोखिम में है। इसलिए, मोटे तौर पर, राष्ट्रीय मंच पर, और चूंकि भाजपा का राष्ट्रीय नेतृत्व अभी भी विपक्ष की तुलना में अधिक महत्व रखता है, इसलिए भाजपा लोकसभा चुनावों को और अधिक अध्यक्षीय बनाना चाहेगी। विपक्ष लोकसभा चुनावों का स्थानीयकरण करना चाहेगा। लेकिन राष्ट्रीय चुनाव को स्थानीय बनाने की कोशिश करना एक चुनौतीपूर्ण काम है। कर्नाटक में जो काम किया वह यह है कि कांग्रेस ने केवल अपने स्थानीय नेताओं को पेश किया और गांधी परिवार एक बार पीछे हट गया। राहुल गांधी ने बुद्धिमानी से अपने राजनीतिक भविष्य को चुनावी मुद्दा नहीं बनाया। लेकिन जब आम चुनावों की बात आती है तो क्या गांधी परिवार केवल सहायक कलाकार की भूमिका निभा सकता है?
अगर राहुल गांधी को 2024 में मोदी के खिलाफ विपक्ष के नेता के रूप में पेश किया जाता है, तो व्यक्तित्वों में टकराव अभी भी भाजपा के पक्ष में भारी पड़ सकता है। उस ने कहा, कर्नाटक की जीत कांग्रेस को राष्ट्रीय स्तर पर निर्माण करने के लिए एक पुलहेड देती है। बड़ी जीत एक हतोत्साहित पार्टी को कुछ आत्मविश्वास देती है और कम से कम राज्यों में पुनर्वास की दिशा में एक रास्ता दिखाती है: अर्थात् चुनावों को यथासंभव स्थानीय रखें और स्थानीय नेताओं को सशक्त बनाएं। सिद्धारमैया में, कांग्रेस के पास एक जमीनी स्तर का जन-जन नेता है, जिसमें एक कल्याणकारी यहां तक कि समाजवादी प्रवृत्ति और एक ठोस गरीब-समर्थक जुड़ाव है। कांग्रेस की दुर्दशा यह है कि ड्राइंग रूम राजनेताओं के प्रभुत्व वाली पार्टी में ऐसे नेताओं की कमी है जो चुनाव नहीं जीत सकते। बीजेपी के लिए सवाल यह है कि केंद्र में उसका दबदबा है तो क्या राज्यों में उसकी पकड़ कमजोर होती जा रही है? कर्नाटक के नुकसान से बीजेपी के लिए वास्तविकता की जांच में से एक यह है कि कल्याणवाद को मुफ्त या ‘रेवड़ी’ के रूप में निरूपित किया जा सकता है, लेकिन संकट के समय में, मतदाताओं द्वारा मुफ्त उपहारों को अक्सर आवश्यकता के रूप में देखा जाता है। पिछले तीन वर्षों में, कोविड और लॉकडाउन ने पूरे भारत में आय और नौकरियों को प्रभावित किया है, खासकर कमजोर वर्गों के बीच।
बेंगलुरु की चमकदार रोशनी से परे और यादगीर जैसे जिलों में, अध्ययनों में कुपोषित बच्चों की खतरनाक संख्या पाई गई है। जैसा कि हमने हिमाचल प्रदेश में पुरानी पेंशन योजना के कांग्रेस के अभियान के वादे के साथ देखा और जैसा कि हमने अब कर्नाटक में देखा है जहां गैस सिलेंडर की ऊंची कीमतें एक बड़ा मुद्दा थीं, कम आय वाले मतदाता आर्थिक कठिनाइयों से राहत चाहते हैं। महिला मतदाता – लगभग हर जगह एक प्रमुख निर्वाचन क्षेत्र – शायद लक्षित कल्याणवाद की सबसे मजबूत मतदाता हैं। बेशक, कल्याणकारी योजनाओं पर केंद्र की कमी नहीं है। कितनी भी योजनाएँ हैं, आयुष्मान भारत और कई केंद्रीय योजनाएँ हैं जिन्होंने लाभार्थियों का “लाभर्थी” वर्ग बनाया है, जो जाति और धर्म से परे है और भाजपा के लिए एक समर्थन आधार बना रहा है। कांग्रेस ने विभिन्न गारंटियों के आधार पर कर्नाटक में प्रचार किया- मुफ्त चावल और उनमें से मुफ्त बिजली। इसलिए, 2024 एक लड़ाई के भीतर एक लड़ाई देख सकता है: भाजपा की लभार्थी बनाम कांग्रेस की गारंटी, प्रतिस्पर्धी कल्याणवाद की एक प्रतियोगिता। कर्नाटक 2023 एक अन्य प्रमुख क्षेत्र में एक और वास्तविकता की जाँच करता है: यदि आर्थिक चिंताएँ अनसुनी रहती हैं तो वैचारिक ध्रुवीकरण के मुद्दे घटते रिटर्न के अधीन हैं। कर्नाटक में पिछले 12 महीनों से राज्य भाजपा ने हिजाब, हलाल, अजान और टीपू सुल्तान. ये मुद्दे तटीय कर्नाटक से परे मतदाताओं के साथ बमुश्किल प्रतिध्वनित हुए। धार्मिक ध्रुवीकरण पर क्षेत्रीय पैटर्न भिन्न हो सकते हैं, उत्तरी राज्यों में पहचान के मुद्दों पर दूसरों की तुलना में अधिक दृढ़ता से मतदान किया जाता है। हालाँकि, हिमाचल प्रदेश 2022 और कर्नाटक 2023 दोनों ने धीरे-धीरे बढ़ने की प्रवृत्ति का खुलासा किया। जब वास्तविक मतदाता चिंताएं आर्थिक हों तो धार्मिक लामबंदी को सीमाओं का सामना करना पड़ सकता है। हिंदू-मुस्लिम राजनीति अखिल भारतीय कथा नहीं है। जहां तक विपक्षी एकता की बात है तो कर्नाटक के बाद कांग्रेस को भाजपा विरोधी ताकतों के लिए एक चुंबक के रूप में देखा जा सकता है।
लेकिन कांग्रेस एकमात्र चालक नहीं हो सकती। इसे ‘अजेय’ मानने के बजाय, कांग्रेस को विनम्रता सीखने की जरूरत होगी, खासकर उन जगहों पर जहां वह खिलाड़ी नहीं है। वास्तव में आज की राजनीति में कोई भी ‘अजेय’ नहीं है। एक लोकप्रिय प्रधानमंत्री कमजोर मुख्यमंत्रियों की भरपाई नहीं कर सकता। न ही किसी राज्य के चुनाव में किसी पार्टी की जीत का मतलब यह है कि उसका राष्ट्रीय नेतृत्व मजबूत है। कर्नाटक भारत नहीं है। लेकिन न तो राज्यों की राजधानियों को दिल्ली से रिमोट से नियंत्रित किया जा सकता है।
में कांग्रेस कार्यालय लौट रहे हैं ऐसे समय में जब यह संकट का सामना कर रहा है, कर्नाटक महत्वपूर्ण मौकों पर पार्टी के बचाव में आने के अपने पैटर्न पर खरा उतरा है। इसने 1978 में चिकमगलूर उपचुनाव में जीत के माध्यम से इंदिरा गांधी को एलएस में लौटने में मदद की। 1999 में, जब पार्टी लगातार दो एलएस चुनाव हार गई थी, सोनिया गांधी अमेठी के अलावा बेल्लारी को चुनावी शुरुआत के लिए चुना। 1977 में, उत्तर में आपातकालीन ज्यादतियों को खारिज किए जाने पर राज्य पार्टी के साथ खड़ा था। 1978 में, विधानसभा चुनावों में इसकी जीत ने केंद्र में वापसी के लिए एक सफल अभियान शुरू किया।
शनिवार को आया नतीजा किसी लाइफलाइन से कम महत्वपूर्ण नहीं है। यह कांग्रेस को आश्वस्त करेगा कि यह एक व्यवहार्य विकल्प बना हुआ है, मोदी के लिए एक चुनौती के रूप में राहुल गांधी की साख को बढ़ाता है, और क्षेत्रीय क्षत्रपों के अपने स्थान पर पेशी के प्रयासों को बेअसर करने में मदद करता है।
2024 के चुनावों के बारे में कर्नाटक क्या कहता है और क्या नहीं कहता
कांग्रेस की जोरदार जीत – इन दिनों एक दुर्लभता – कर्नाटक में तीव्र राज्य स्तर की सत्ता-विरोधी लहर दिखाई देती है, जिसने भाजपा को गिरा दिया। लेकिन फैसले को ध्यान से पढ़ना जरूरी है। यहाँ कुछ संकेत दिए गए हैं। कांग्रेस को इस जीत को राज्य या राष्ट्रीय स्तर पर 2024 के शुरुआती संकेतक के रूप में नहीं मानना चाहिए। 1985 के बाद से, जब राज्य और राष्ट्रीय चुनावों की बात आती है तो कर्नाटक ने अलग-अलग मतदान किया है, और कई राज्य अब “विभाजित टिकट” में मतदान करते हैं।
2019 में ओडिशा को याद करें: उसी दिन मतदान करते हुए, लोगों ने राज्य में बीजेडी को चुना, जबकि बीजेपी ने लोकसभा चुनावों में जीत हासिल की। इसी तरह, बीजेपी कर्नाटक को “वन-ऑफ़” के रूप में लिखने की गलती करेगी। इसका नुकसान, पिछले साल हिमाचल प्रदेश में हुए नुकसान की तरह, दिखाता है कि जब गरीब मतदाता आर्थिक संकट महसूस करते हैं तो भाजपा कमजोर होती है। इससे यह भी पता चलता है कि हिंदी बेल्ट के बाहर और विंध्य के दक्षिण में, और विशेष रूप से जहां क्षेत्रीय पहचान मजबूत है, बीजेपी अपने एक-राष्ट्र-एक-भाषा-एक-धर्म-एक-नेता पिच के साथ जोखिम में है। इसलिए, मोटे तौर पर, राष्ट्रीय मंच पर, और चूंकि भाजपा का राष्ट्रीय नेतृत्व अभी भी विपक्ष की तुलना में अधिक महत्व रखता है, इसलिए भाजपा लोकसभा चुनावों को और अधिक अध्यक्षीय बनाना चाहेगी। विपक्ष लोकसभा चुनावों का स्थानीयकरण करना चाहेगा। लेकिन राष्ट्रीय चुनाव को स्थानीय बनाने की कोशिश करना एक चुनौतीपूर्ण काम है। कर्नाटक में जो काम किया वह यह है कि कांग्रेस ने केवल अपने स्थानीय नेताओं को पेश किया और गांधी परिवार एक बार पीछे हट गया। राहुल गांधी ने बुद्धिमानी से अपने राजनीतिक भविष्य को चुनावी मुद्दा नहीं बनाया। लेकिन जब आम चुनावों की बात आती है तो क्या गांधी परिवार केवल सहायक कलाकार की भूमिका निभा सकता है?
अगर राहुल गांधी को 2024 में मोदी के खिलाफ विपक्ष के नेता के रूप में पेश किया जाता है, तो व्यक्तित्वों में टकराव अभी भी भाजपा के पक्ष में भारी पड़ सकता है। उस ने कहा, कर्नाटक की जीत कांग्रेस को राष्ट्रीय स्तर पर निर्माण करने के लिए एक पुलहेड देती है। बड़ी जीत एक हतोत्साहित पार्टी को कुछ आत्मविश्वास देती है और कम से कम राज्यों में पुनर्वास की दिशा में एक रास्ता दिखाती है: अर्थात् चुनावों को यथासंभव स्थानीय रखें और स्थानीय नेताओं को सशक्त बनाएं। सिद्धारमैया में, कांग्रेस के पास एक जमीनी स्तर का जन-जन नेता है, जिसमें एक कल्याणकारी यहां तक कि समाजवादी प्रवृत्ति और एक ठोस गरीब-समर्थक जुड़ाव है। कांग्रेस की दुर्दशा यह है कि ड्राइंग रूम राजनेताओं के प्रभुत्व वाली पार्टी में ऐसे नेताओं की कमी है जो चुनाव नहीं जीत सकते। बीजेपी के लिए सवाल यह है कि केंद्र में उसका दबदबा है तो क्या राज्यों में उसकी पकड़ कमजोर होती जा रही है? कर्नाटक के नुकसान से बीजेपी के लिए वास्तविकता की जांच में से एक यह है कि कल्याणवाद को मुफ्त या ‘रेवड़ी’ के रूप में निरूपित किया जा सकता है, लेकिन संकट के समय में, मतदाताओं द्वारा मुफ्त उपहारों को अक्सर आवश्यकता के रूप में देखा जाता है। पिछले तीन वर्षों में, कोविड और लॉकडाउन ने पूरे भारत में आय और नौकरियों को प्रभावित किया है, खासकर कमजोर वर्गों के बीच।
बेंगलुरु की चमकदार रोशनी से परे और यादगीर जैसे जिलों में, अध्ययनों में कुपोषित बच्चों की खतरनाक संख्या पाई गई है। जैसा कि हमने हिमाचल प्रदेश में पुरानी पेंशन योजना के कांग्रेस के अभियान के वादे के साथ देखा और जैसा कि हमने अब कर्नाटक में देखा है जहां गैस सिलेंडर की ऊंची कीमतें एक बड़ा मुद्दा थीं, कम आय वाले मतदाता आर्थिक कठिनाइयों से राहत चाहते हैं। महिला मतदाता – लगभग हर जगह एक प्रमुख निर्वाचन क्षेत्र – शायद लक्षित कल्याणवाद की सबसे मजबूत मतदाता हैं। बेशक, कल्याणकारी योजनाओं पर केंद्र की कमी नहीं है। कितनी भी योजनाएँ हैं, आयुष्मान भारत और कई केंद्रीय योजनाएँ हैं जिन्होंने लाभार्थियों का “लाभर्थी” वर्ग बनाया है, जो जाति और धर्म से परे है और भाजपा के लिए एक समर्थन आधार बना रहा है। कांग्रेस ने विभिन्न गारंटियों के आधार पर कर्नाटक में प्रचार किया- मुफ्त चावल और उनमें से मुफ्त बिजली। इसलिए, 2024 एक लड़ाई के भीतर एक लड़ाई देख सकता है: भाजपा की लभार्थी बनाम कांग्रेस की गारंटी, प्रतिस्पर्धी कल्याणवाद की एक प्रतियोगिता। कर्नाटक 2023 एक अन्य प्रमुख क्षेत्र में एक और वास्तविकता की जाँच करता है: यदि आर्थिक चिंताएँ अनसुनी रहती हैं तो वैचारिक ध्रुवीकरण के मुद्दे घटते रिटर्न के अधीन हैं। कर्नाटक में पिछले 12 महीनों से राज्य भाजपा ने हिजाब, हलाल, अजान और टीपू सुल्तान. ये मुद्दे तटीय कर्नाटक से परे मतदाताओं के साथ बमुश्किल प्रतिध्वनित हुए। धार्मिक ध्रुवीकरण पर क्षेत्रीय पैटर्न भिन्न हो सकते हैं, उत्तरी राज्यों में पहचान के मुद्दों पर दूसरों की तुलना में अधिक दृढ़ता से मतदान किया जाता है। हालाँकि, हिमाचल प्रदेश 2022 और कर्नाटक 2023 दोनों ने धीरे-धीरे बढ़ने की प्रवृत्ति का खुलासा किया। जब वास्तविक मतदाता चिंताएं आर्थिक हों तो धार्मिक लामबंदी को सीमाओं का सामना करना पड़ सकता है। हिंदू-मुस्लिम राजनीति अखिल भारतीय कथा नहीं है। जहां तक विपक्षी एकता की बात है तो कर्नाटक के बाद कांग्रेस को भाजपा विरोधी ताकतों के लिए एक चुंबक के रूप में देखा जा सकता है।
लेकिन कांग्रेस एकमात्र चालक नहीं हो सकती। इसे ‘अजेय’ मानने के बजाय, कांग्रेस को विनम्रता सीखने की जरूरत होगी, खासकर उन जगहों पर जहां वह खिलाड़ी नहीं है। वास्तव में आज की राजनीति में कोई भी ‘अजेय’ नहीं है। एक लोकप्रिय प्रधानमंत्री कमजोर मुख्यमंत्रियों की भरपाई नहीं कर सकता। न ही किसी राज्य के चुनाव में किसी पार्टी की जीत का मतलब यह है कि उसका राष्ट्रीय नेतृत्व मजबूत है। कर्नाटक भारत नहीं है। लेकिन न तो राज्यों की राजधानियों को दिल्ली से रिमोट से नियंत्रित किया जा सकता है।
