कविता की जमानत के आदेश पर टिप्पणी के लिए सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना के सीएम रेवंत रेड्डी को फटकार लगाई, अवमानना की चेतावनी दी | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को इस पर कड़ी आपत्ति जताई गई तेलंगाना के मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी के कथित बयान कि “ऐसी भी चर्चा है कि कविता को जमानत बीआरएस और भाजपा के बीच समझौते के कारण मिली है” और उन्हें याद दिलाया कि एक दिन पहले ही भाजपा ने अपमानजनक टिप्पणी के लिए महाराष्ट्र के अतिरिक्त मुख्य सचिव को नोटिस जारी किया था, अमित आनंद चौधरी की रिपोर्ट।
बीआरएस पदाधिकारी के कविता को दिल्ली की आबकारी नीति 'घोटाले' से जुड़े भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग दोनों मामलों में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी और वह पांच महीने बाद जेल से बाहर आ गईं। बयान पर अपनी असहमति जताते हुए अदालत ने कहा कि विधायिका को दिल्ली आबकारी नीति 'घोटाले' में हस्तक्षेप करने से बचना चाहिए। न्यायिक कार्यप्रणाली.
शासन के तीनों अंगों को एक दूसरे का सम्मान करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
जस्टिस बीआर गवई, प्रशांत कुमार मिश्रा और केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कार्यपालिका और विधायिका के क्षेत्र में हस्तक्षेप करने से परहेज किया है और उन्हें न्यायिक कामकाज में भी हस्तक्षेप करने से बचना चाहिए। इसने कहा कि तीनों संस्थाओं को एक-दूसरे का सम्मान करना चाहिए और एक-दूसरे से दूरी बनाए रखनी चाहिए तथा न्यायपालिका पर संदेह करने वाले संवैधानिक पदाधिकारी का ऐसा बयान अनुचित है।
न्यायालय रेड्डी के खिलाफ 2015 के कैश-फॉर-वोट मामले में मुकदमे को राज्य से बाहर स्थानांतरित करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहा था क्योंकि मुख्यमंत्री होने के नाते उनका मुकदमा तेलंगाना में स्वतंत्र और निष्पक्ष नहीं हो सकता है। हालाँकि पीठ ने शुरू में मुकदमे को राज्य से बाहर स्थानांतरित करने के खिलाफ़ राय दी थी और मामले में एक स्वतंत्र सरकारी वकील नियुक्त करने के पक्ष में थी, लेकिन उसने सीएम के बयान के मद्देनजर मामले के स्थानांतरण के मुद्दे को लंबित रखने का फैसला किया।
न्यायमूर्ति गवई ने मुख्यमंत्री की ओर से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ताओं मुकुल रोहतगी और सिद्धार्थ लूथरा से कहा, “उन्होंने जो कहा है, उसे पढ़िए… एक जिम्मेदार मुख्यमंत्री द्वारा दिया गया इस प्रकार का बयान किसी के मन में आशंका पैदा कर सकता है… क्या हम किसी राजनीतिक दल से परामर्श करके अपने आदेश पारित करते हैं?”
पीठ ने मामले की अगली सुनवाई दो सितंबर के लिए निर्धारित करते हुए कहा, “…हम हमेशा कहते हैं कि हम कार्यपालिका और विधायिका के क्षेत्र में हस्तक्षेप नहीं करेंगे…यही उनसे भी अपेक्षित है…।”
बीआरएस पदाधिकारी के कविता को दिल्ली की आबकारी नीति 'घोटाले' से जुड़े भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग दोनों मामलों में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी और वह पांच महीने बाद जेल से बाहर आ गईं। बयान पर अपनी असहमति जताते हुए अदालत ने कहा कि विधायिका को दिल्ली आबकारी नीति 'घोटाले' में हस्तक्षेप करने से बचना चाहिए। न्यायिक कार्यप्रणाली.
शासन के तीनों अंगों को एक दूसरे का सम्मान करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
जस्टिस बीआर गवई, प्रशांत कुमार मिश्रा और केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कार्यपालिका और विधायिका के क्षेत्र में हस्तक्षेप करने से परहेज किया है और उन्हें न्यायिक कामकाज में भी हस्तक्षेप करने से बचना चाहिए। इसने कहा कि तीनों संस्थाओं को एक-दूसरे का सम्मान करना चाहिए और एक-दूसरे से दूरी बनाए रखनी चाहिए तथा न्यायपालिका पर संदेह करने वाले संवैधानिक पदाधिकारी का ऐसा बयान अनुचित है।
न्यायालय रेड्डी के खिलाफ 2015 के कैश-फॉर-वोट मामले में मुकदमे को राज्य से बाहर स्थानांतरित करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहा था क्योंकि मुख्यमंत्री होने के नाते उनका मुकदमा तेलंगाना में स्वतंत्र और निष्पक्ष नहीं हो सकता है। हालाँकि पीठ ने शुरू में मुकदमे को राज्य से बाहर स्थानांतरित करने के खिलाफ़ राय दी थी और मामले में एक स्वतंत्र सरकारी वकील नियुक्त करने के पक्ष में थी, लेकिन उसने सीएम के बयान के मद्देनजर मामले के स्थानांतरण के मुद्दे को लंबित रखने का फैसला किया।
न्यायमूर्ति गवई ने मुख्यमंत्री की ओर से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ताओं मुकुल रोहतगी और सिद्धार्थ लूथरा से कहा, “उन्होंने जो कहा है, उसे पढ़िए… एक जिम्मेदार मुख्यमंत्री द्वारा दिया गया इस प्रकार का बयान किसी के मन में आशंका पैदा कर सकता है… क्या हम किसी राजनीतिक दल से परामर्श करके अपने आदेश पारित करते हैं?”
पीठ ने मामले की अगली सुनवाई दो सितंबर के लिए निर्धारित करते हुए कहा, “…हम हमेशा कहते हैं कि हम कार्यपालिका और विधायिका के क्षेत्र में हस्तक्षेप नहीं करेंगे…यही उनसे भी अपेक्षित है…।”
