कलकत्ता HC ने पश्चिम बंगाल के कैदियों पर अनिवार्य गर्भावस्था परीक्षण की याचिका खारिज कर दी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
कोलकाता: कलकत्ता उच्च न्यायालय सभी के लिए गर्भावस्था परीक्षण अनिवार्य बनाने की मांग वाली जनहित याचिका मंगलवार को खारिज कर दी गई महिला कैदी में बंगाल स्पष्ट रूप से “बिल्कुल, नहीं” के साथ। एचसी ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह किसी के क्षेत्र में “अनावश्यक घुसपैठ” का प्रस्ताव नहीं दे सकता है गोपनीयता सिर्फ इसलिए क्योंकि वह एक विचाराधीन कैदी थी। जस्टिस जॉयमाल्या बागची और गौरांग कंठ की खंडपीठ ने राज्य की जेलों में समस्याओं से संबंधित जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, “यह कहने जैसा है कि महिलाओं को बंद कर दो क्योंकि सड़कों पर कैटकॉल होते हैं।”
एचसी ने कहा कि कैदियों को भी गरिमा का अधिकार है, सुनवाई के दौरान दो बार जोर देकर कहा कि “न्यायिक प्रक्रिया में कोई द्वितीयक उत्पीड़न नहीं होना चाहिए”।
8 फरवरी को, उच्च न्यायालय के न्याय मित्र, तापस भांजा ने 196 बच्चों के जन्म का हवाला देते हुए कहा था कि महिला कैदी सलाखों के पीछे गर्भवती हो रही थीं। भांजा ने राज्य सुधार गृहों के पुरुष कर्मचारियों के महिलाओं के स्थानों में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने की भी मांग की थी।
9 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट ने आरोप पर संज्ञान लिया था. एक बहु-एजेंसी जांच – जिसमें राज्य जेल विभाग और राज्य महिला आयोग शामिल थे – ने यह भी पाया था कि 181 महिला कैदी बंगाल की जेलों में अपने बच्चों के साथ रहती हैं, और उनमें से सभी ने जेल जाने से पहले या पैरोल पर बाहर रहने के दौरान गर्भधारण किया था।
14 फरवरी को, एक न्याय मित्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि पिछले चार वर्षों में बंगाल की जेलों में 62 बच्चों का जन्म हुआ और जिन महिला कैदियों ने जन्म दिया, उनमें से अधिकांश जेल में लाए जाने पर गर्भवती थीं। मंगलवार को अनिवार्य गर्भावस्था परीक्षण के सुझाव पर पीठ ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की। न्यायमूर्ति बागची ने कहा, “सुनो, एक महिला विचाराधीन कैदी के रूप में आ रही है। उसकी निजता में घुसपैठ की सीमा केवल उसकी हिरासत की आवश्यकताओं के अनुरूप होगी।” “गर्भावस्था परीक्षण के लिए एक स्वैच्छिक समझौता होना चाहिए। हम उसकी गोपनीयता में अनावश्यक घुसपैठ का प्रस्ताव सिर्फ इसलिए नहीं कर सकते क्योंकि वह एक संदिग्ध है और उसे एक विचाराधीन कैदी के रूप में लाया गया है।”
पीठ ने कहा कि जेल के कैदियों को “अत्यधिक निगरानी की वस्तु” नहीं बनाया जाना चाहिए… हम बहुत अधिक प्रतिबंध नहीं लगाने का प्रस्ताव करेंगे। आइए आनुपातिक रूप से कानून का पालन करें। यदि कम दखल देने वाले उपाय परिणाम प्राप्त कर सकते हैं, तो हम इसका पालन करना पसंद करेंगे। वह कोर्स।”
जब राज्य के महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने अदालत से जेल में गर्भधारण पर टिप्पणी रोकने का आग्रह किया क्योंकि इसका बच्चों सहित समाज पर व्यापक प्रभाव पड़ता है, तो एचसी ने कहा: “यह पीठ किसी भी तरह का प्रतिबंधात्मक आदेश देने के लिए अनिच्छुक है क्योंकि हम खुले न्याय में विश्वास करते हैं।” हमारा यह भी मानना है कि न्यायालय के अधिकारी ऐसी टिप्पणियाँ न करने के लिए जिम्मेदार होंगे जिससे न्यायपालिका की महिमा और गरिमा कम हो। हालाँकि, यह कहते हुए कि, रचनात्मक आलोचना – चाहे वह राज्य की हो, चाहे वह न्यायपालिका की हो – हमेशा स्वागत है।”
एचसी ने कहा कि कैदियों को भी गरिमा का अधिकार है, सुनवाई के दौरान दो बार जोर देकर कहा कि “न्यायिक प्रक्रिया में कोई द्वितीयक उत्पीड़न नहीं होना चाहिए”।
8 फरवरी को, उच्च न्यायालय के न्याय मित्र, तापस भांजा ने 196 बच्चों के जन्म का हवाला देते हुए कहा था कि महिला कैदी सलाखों के पीछे गर्भवती हो रही थीं। भांजा ने राज्य सुधार गृहों के पुरुष कर्मचारियों के महिलाओं के स्थानों में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने की भी मांग की थी।
9 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट ने आरोप पर संज्ञान लिया था. एक बहु-एजेंसी जांच – जिसमें राज्य जेल विभाग और राज्य महिला आयोग शामिल थे – ने यह भी पाया था कि 181 महिला कैदी बंगाल की जेलों में अपने बच्चों के साथ रहती हैं, और उनमें से सभी ने जेल जाने से पहले या पैरोल पर बाहर रहने के दौरान गर्भधारण किया था।
14 फरवरी को, एक न्याय मित्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि पिछले चार वर्षों में बंगाल की जेलों में 62 बच्चों का जन्म हुआ और जिन महिला कैदियों ने जन्म दिया, उनमें से अधिकांश जेल में लाए जाने पर गर्भवती थीं। मंगलवार को अनिवार्य गर्भावस्था परीक्षण के सुझाव पर पीठ ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की। न्यायमूर्ति बागची ने कहा, “सुनो, एक महिला विचाराधीन कैदी के रूप में आ रही है। उसकी निजता में घुसपैठ की सीमा केवल उसकी हिरासत की आवश्यकताओं के अनुरूप होगी।” “गर्भावस्था परीक्षण के लिए एक स्वैच्छिक समझौता होना चाहिए। हम उसकी गोपनीयता में अनावश्यक घुसपैठ का प्रस्ताव सिर्फ इसलिए नहीं कर सकते क्योंकि वह एक संदिग्ध है और उसे एक विचाराधीन कैदी के रूप में लाया गया है।”
पीठ ने कहा कि जेल के कैदियों को “अत्यधिक निगरानी की वस्तु” नहीं बनाया जाना चाहिए… हम बहुत अधिक प्रतिबंध नहीं लगाने का प्रस्ताव करेंगे। आइए आनुपातिक रूप से कानून का पालन करें। यदि कम दखल देने वाले उपाय परिणाम प्राप्त कर सकते हैं, तो हम इसका पालन करना पसंद करेंगे। वह कोर्स।”
जब राज्य के महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने अदालत से जेल में गर्भधारण पर टिप्पणी रोकने का आग्रह किया क्योंकि इसका बच्चों सहित समाज पर व्यापक प्रभाव पड़ता है, तो एचसी ने कहा: “यह पीठ किसी भी तरह का प्रतिबंधात्मक आदेश देने के लिए अनिच्छुक है क्योंकि हम खुले न्याय में विश्वास करते हैं।” हमारा यह भी मानना है कि न्यायालय के अधिकारी ऐसी टिप्पणियाँ न करने के लिए जिम्मेदार होंगे जिससे न्यायपालिका की महिमा और गरिमा कम हो। हालाँकि, यह कहते हुए कि, रचनात्मक आलोचना – चाहे वह राज्य की हो, चाहे वह न्यायपालिका की हो – हमेशा स्वागत है।”
