कमला हैरिस कैसे युवा मतदाताओं में नई ऊर्जा भर रही हैं

कमला हैरिस ने डेमोक्रेटिक टिकट को फिर से मजबूत किया है और उन मतदाताओं को प्रेरित किया है जिनकी उन्हें सबसे ज़्यादा ज़रूरत है: महिलाएँ, अफ्रीकी-अमेरिकी और युवा। लेकिन यह सब इतना आसान नहीं है।

राष्ट्रपति पद की दौड़ से जो बिडेन के हटने के बाद, कमला हैरिस अमेरिका में किसी प्रमुख राजनीतिक पार्टी की ओर से राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार बनने वाली पहली अश्वेत महिला बनने की ओर अग्रसर हैं।

बराक ओबामा के बाद सबसे कम उम्र की राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार के रूप में, 59 वर्षीय हैरिस, 81 वर्षीय बिडेन और 78 वर्षीय डोनाल्ड ट्रम्प की तुलना में अपेक्षाकृत युवा हैं।

उनकी उम्र के कारण युवा अमेरिकियों के लिए वह अधिक आकर्षक और सहज होंगी। सर्वेक्षण में पहले ही पाया जा चुका है कि 30 वर्ष से कम आयु के 82 प्रतिशत मतदाता – किसी भी अन्य आयु वर्ग से अधिक – सोचते हैं कि बिडेन एक प्रभावी राष्ट्रपति बनने के लिए बहुत बूढ़े हैं।

गाजा पर इजरायल के आक्रमण के बाद से, बिडेन युवा वोटों में भी लगातार कमी कर रहे हैं, और संकट पर उनके रुख से कई लोग निराश हैं। (शोध से पता चला है कि इजरायल और फिलिस्तीन के बारे में विचारों में पीढ़ीगत अंतर बहुत बड़ा है, 30 वर्ष से कम आयु के अमेरिकियों में फिलिस्तीनियों के प्रति सहानुभूति रखने की संभावना अधिक है।)

अमेरिका की सबसे प्रमुख अश्वेत सोरोरिटीज और बिरादरी के प्रमुख, जिन्हें 'डिवाइन नाइन' के नाम से जाना जाता है, ने हैरिस का समर्थन करने के लिए एक बड़े पैमाने पर मतदाता संगठन प्रयास की योजना बनाना शुरू कर दिया है। इन संगठनों में दो मिलियन से अधिक युवा अश्वेत लोग शामिल हैं – और उनका समर्थन एक महत्वपूर्ण राजनीतिक लाभ का प्रतिनिधित्व कर सकता है।

हालांकि अभी शुरुआती दिन हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि हैरिस ने डेमोक्रेटिक टिकट को पुनर्जीवित कर दिया है और उन मतदाताओं में नई ऊर्जा भर दी है जिनकी उन्हें सबसे अधिक आवश्यकता है: महिलाएं, अफ्रीकी अमेरिकी और विशेषकर युवा लोग।

हैरिस के लिए इस जनसांख्यिकी को आकर्षित करना महत्वपूर्ण है – और यह सुनिश्चित करना है कि वे वास्तव में नवंबर में मतदान केंद्रों पर आएं। अधिकांश युवा मतदाता – विशेष रूप से महिलाएं और रंगीन लोग – डेमोक्रेट को वोट देते हैं, लेकिन 18-29 वर्ष की आयु के केवल आधे अमेरिकियों ने वास्तव में 2020 में मतदान किया।

'ब्रैट' मीम्स और नारियल इमोजी

बिडेन की घोषणा के कुछ ही घंटों बाद, हैरिस को प्रायः संदेहवादी जनरेशन जेड और युवा मिलेनियल्स से शानदार समर्थन प्राप्त हुआ।

जब गर्मियों की ब्रिटिश पॉपस्टार चार्ली एक्ससीएक्स ने रविवार को “कमला इज़ ब्रैट” ट्वीट किया, तो यह तुरंत वायरल हो गया। (स्पष्ट करने के लिए, ब्रैट चार्ली एक्ससीएक्स का नवीनतम चार्ट-टॉपिंग एल्बम है, जो पिछले महीने रिलीज़ हुआ था। तब से कई प्रशंसकों ने “ब्रैट” पहचान को अपना लिया है, जिसका अर्थ है “अपनी गंदगी और भेद्यता को स्वीकार करना – अपना खुद का प्रामाणिक रूप होना।”)

यह एक ऐसा चलन है जो वर्तमान में समलैंगिक और जेन जेड पॉप संस्कृति पर हावी है, क्योंकि उत्तरी गोलार्ध में “ब्रैट समर” घोषित किया गया है और दक्षिण में “ब्रैट विंटर” का आनंद लिया जा रहा है।

हैरिस के संभावित डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार बनने से पहले ही, प्रशंसक समुदायों द्वारा बनाए गए मीम्स और टिकटॉक के माध्यम से, यह कमला x ब्रैट क्रॉसओवर हफ्तों से ऑनलाइन बन रहा था।

मीम्स राजनीति को युवा मतदाताओं के लिए अधिक मनोरंजक और सुलभ बना सकते हैं तथा राजनीतिक नेताओं के बारे में जनता की धारणा को गहराई से प्रभावित कर सकते हैं, विशेषकर चुनाव अभियानों के दौरान।

हैरिस को “ब्रैट” के रूप में अपनाना उनकी युवा अपील का संकेत है। कमरे को पढ़ते हुए, हैरिस अभियान ने इस प्रवृत्ति को अपनाया है, चार्ली एक्ससीएक्स के एल्बम कवर की नकल करने के लिए अपने आधिकारिक ट्विटर बैकड्रॉप को “ब्रैट ग्रीन” में बदल दिया है

इसी तरह समर्थन प्रदर्शित करने के लिए नारियल इमोजी और मीम्स की बाढ़ सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर आ गई है।

यह प्रवृत्ति पिछले साल मई में व्हाइट हाउस के एक कार्यक्रम में हैरिस द्वारा की गई टिप्पणी से प्रेरित थी।

उन्होंने कहा, “मेरी मां कभी-कभी हमें परेशान करती थीं और हंसते हुए कहती थीं, 'मुझे नहीं पता कि तुम युवाओं को क्या हो गया है। क्या तुम्हें लगता है कि तुम नारियल के पेड़ से गिरे हो?' फिर गंभीर स्वर में कहती थीं, 'तुम जिस संदर्भ में रहते हो और जो तुमसे पहले हुआ, उसके संदर्भ में तुम्हारा अस्तित्व है।'”

उस समय वायरल होने के बाद (साथ ही रूढ़िवादियों द्वारा इसका मजाक उड़ाए जाने के बाद) यह उद्धरण हाल के दिनों में अधिक लोकप्रियता के साथ फिर से सामने आया है। यह युवा मतदाताओं के साथ प्रतिध्वनित होता है जो हैरिस की प्रामाणिकता की प्रशंसा करते हैं। नारियल तब से समर्थकों के लिए एक रैली का नारा बन गया है, जो फिर से उनकी युवा अपील को प्रदर्शित करता है।

हैरिस को स्त्री-द्वेष से निपटना होगा

फिर भी राजनीति एक शत्रुतापूर्ण खेल हो सकती है, खासकर उन लोगों के लिए जो श्वेत पुरुष की यथास्थिति में फिट नहीं बैठते।

महिला राजनेताओं – विशेषकर नेताओं – को ऐतिहासिक रूप से अपने साथियों, जनता और मीडिया से लैंगिक भेदभाव और स्त्री-द्वेष का सामना करना पड़ा है।

मुख्यधारा का मीडिया लैंगिक मानदंडों, भूमिकाओं और रूढ़ियों पर सांस्कृतिक और सामाजिक दृष्टिकोण को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह जनमत को प्रभावित करने की शक्ति रखता है।

आस्ट्रेलियाई मीडिया ने प्रथम महिला प्रधानमंत्री जूलिया गिलार्ड के चित्रण में ऐसा ही किया, जिन्हें अपने कार्यकाल के दौरान अभूतपूर्व मात्रा में और तीव्र आलोचना का सामना करना पड़ा।

हिलेरी क्लिंटन, जो अमेरिका में सबसे ऊंची कांच की छत को तोड़ने के सबसे करीब पहुंची थीं, को भी मीडिया, जनता और विशेष रूप से ट्रम्प से लैंगिक भेदभाव और स्त्री-द्वेष का सामना करना पड़ा।

2016 के राष्ट्रपति चुनाव का विश्लेषण करने वाले विद्वानों ने पाया कि टेलीविजन कवरेज ने ट्रम्प का पक्ष लिया और क्लिंटन को बदनाम किया। प्रिंट और ऑनलाइन लेख अक्सर लैंगिक भेदभाव वाले थे और उनकी ईमानदारी को निशाना बनाते थे।

और सोशल मीडिया पर लैंगिकवादी रूढ़िवादिता फैल गई (जिसमें क्लिंटन को कमजोर, बीमार या बदसूरत दिखाने के लिए महिलाओं के शारीरिक गुणों पर जोर देने वाले मीम्स शामिल थे, और इसके विपरीत बेईमानी या अविश्वसनीयता जैसे 'स्त्री-विरोधी गुणों' को उजागर करने वाले मीम्स भी शामिल थे।)

शोध में पाया गया है कि अधिक परंपरागत और दक्षिणपंथी दर्शकों वाले रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट्स द्वारा क्लिंटन के कवरेज में लिंगभेद की अधिक संभावना थी, जबकि 2016 के चुनाव में लिंगभेद मतदाताओं की पसंद का एक “महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता” था, विशेष रूप से श्वेत मतदाताओं के लिए।

तो फिर, विभाजनकारी और क्रूर अभियान के दौरान हैरिस को पारंपरिक मीडिया और विपक्ष से क्या सहना पड़ेगा?

यदि 2020 के चुनाव के दौरान उपराष्ट्रपति पद की उम्मीदवार के रूप में उनके साथ किया गया व्यवहार कोई संकेत है, तो हैरिस को संभवतः अभूतपूर्व स्तर पर स्त्री-द्वेष और नस्लवाद का सामना करना पड़ेगा।

2020 के चुनाव में महिला राजनीतिक उम्मीदवारों के साथ लैंगिक दुर्व्यवहार की जांच करने वाले एक अध्ययन में पाया गया कि अधिकतर दुर्व्यवहार हैरिस के खिलाफ किया गया था।

इसमें यौन-संबंधी आख्यान (कि वह “सोकर शीर्ष पर पहुंची”), ट्रांसफोबिक आख्यान (कि वह गुप्त रूप से एक पुरुष है), नस्लवादी आख्यान (उसकी नागरिकता पर सवाल उठाना और यह दावा करना कि वह “पर्याप्त रूप से अश्वेत” या “पर्याप्त रूप से भारतीय” नहीं है) शामिल थे।

इसे “लाक्षणिक हिंसा” कहा जाता है, जहां महिला राजनेताओं पर हमला करने, उन्हें चुप कराने और अंततः उन्हें उनके नागरिक अधिकारों से वंचित करने के लिए शब्दों का हथियार बनाया जाता है।

एक अश्वेत और भारतीय महिला होने के नाते, हैरिस को “मिसोजिनोइर” का सामना करना पड़ता है – एक विशिष्ट प्रकार का नस्लवादी स्त्री-द्वेष जो अश्वेत महिलाओं के प्रति लक्षित होता है, जिन्हें अक्सर “गुस्सा” और अति कामुक के रूप में स्टीरियोटाइप किया जाता है।

हैरिस के 2020 के उपराष्ट्रपति पद के नामांकन के मीडिया कवरेज में उनके लिंग और नस्ल पर अनुचित रूप से ध्यान केंद्रित किया गया, जिसमें एक चौथाई समाचार लेखों में नस्लवादी या लिंगवादी रूढ़िवादिता शामिल थी (हालांकि बड़े पैमाने पर ट्रम्प के व्यक्तिगत हमलों को उद्धृत करने के कारण)।

इस कवरेज में “क्रोधित अश्वेत महिला” की छवि सबसे अधिक प्रचलित थी, जिसमें हैरिस को “मतलबी”, “बुरा” और “पागल” के रूप में चित्रित किया गया था।

रिपब्लिकन हमले तेज़ हुए

हैरिस के संभावित उम्मीदवार बनने के बाद से, रिपब्लिकनों ने अपने हमले तेज कर दिए हैं।

कई रिपब्लिकन कांग्रेसियों ने उन्हें “डीईआई” कहा है [Diversity, Equity and Inclusion] “चुनें” – एक कोडित गाली जिसका अर्थ है कि उसमें योग्यता और योग्यता का अभाव है।

आग में घी डालते हुए, 2021 की एक क्लिप फिर से सामने आई है जिसमें रिपब्लिकन पार्टी के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जेडी वेंस हैरिस के नेतृत्व कौशल पर सवाल उठा रहे हैं क्योंकि उनके कोई जैविक बच्चे नहीं हैं, और डेमोक्रेट्स को “निःसंतान महिलाओं का एक समूह बताया है जो अपने जीवन से दुखी हैं”।

जबकि हैरिस सोशल मीडिया पर प्रगतिशील युवा मतदाताओं के बीच लोकप्रिय हैं, नफरत और अतिवाद के खिलाफ वैश्विक परियोजना ने खुलासा किया कि बिडेन द्वारा उन्हें उम्मीदवार के रूप में समर्थन दिए जाने के 48 घंटों के बाद रूढ़िवादी प्लेटफार्मों पर उनके खिलाफ घृणास्पद और हिंसक भाषण में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है।

ट्रम्प के ट्रुथ सोशल पर ये टिप्पणियाँ 33 प्रतिशत, गैब पर 292 प्रतिशत, टेलीग्राम पर 50 प्रतिशत और 4chan पर 525 प्रतिशत बढ़ीं।

रिपब्लिकन हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने रिपब्लिकन पार्टी को हैरिस के खिलाफ लैंगिकवादी और नस्लवादी हमलों से बचने और इसके बजाय उनके नीतिगत रिकॉर्ड की आलोचना करने का निर्देश दिया है।

फिर भी पार्टी के अपने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने हैरिस पर हमला जारी रखा है, उन्हें “मूर्ख” और “पागल” करार दिया है; एक स्त्री-द्वेषी रूढ़ि को कायम रखते हुए कि अश्वेत महिलाएं तर्कहीन और कम बुद्धिमान होती हैं और सुझाव दिया है कि वह नेतृत्व के लिए अयोग्य हैं।

2024 का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव निश्चित रूप से दो अमेरिका की कहानी होगी – एक नफरत और अतीत से परिभाषित होगा, जबकि दूसरा अधिक समावेशी भविष्य की ओर देखेगा।

यद्यपि युवा संस्कृति ने उन्हें गले लगा लिया है, फिर भी हैरिस को आगामी अभियान को एक टुकड़े में पूरा करने के लिए इस्पात की नसों की आवश्यकता होगी।

दुःख की बात है कि महिलाओं को – विशेषकर बहुविध हाशिए पर पड़ी पहचान वाली महिलाओं को – (पुरुषवादी) राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश करने का साहस दिखाने के लिए इसी तरह के संघर्ष से गुजरना पड़ता है।

डॉ. ब्लेयर विलियम्स मोनाश विश्वविद्यालय में ऑस्ट्रेलियाई राजनीति की व्याख्याता हैं। उनका शोध राजनीति में महिलाओं के लिंग आधारित मीडिया कवरेज पर केंद्रित है।

मूलतः 360info द्वारा क्रिएटिव कॉमन्स के अंतर्गत प्रकाशित