ऑस्ट्रेलिया में भारतीय मूल के व्यक्ति ने यह दावा करते हुए अस्पताल पर मुकदमा दायर किया कि पत्नी के सी-सेक्शन के कारण उसे “मानसिक बीमारी” हुई।

ऑस्ट्रेलिया में एक भारतीय मूल के व्यक्ति ने एक अस्पताल पर 1 बिलियन डॉलर (लगभग 5,000 करोड़ रुपये) का मुकदमा किया है, जिसमें दावा किया गया है कि अपनी पत्नी को सी-सेक्शन या सिजेरियन-सेक्शन के माध्यम से जन्म देते देखने के परिणामस्वरूप उसे “मानसिक बीमारी” हो गई है। के अनुसार स्वतंत्रअनिल कोप्पुला के रूप में पहचाने जाने वाले व्यक्ति ने रॉयल महिला अस्पताल के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जहां उसकी पत्नी ने जनवरी 2018 में बच्चे को जन्म दिया था। अपने मुकदमे में, उसने आरोप लगाया कि उसे मेलबर्न अस्पताल द्वारा निरीक्षण करने के लिए “प्रोत्साहित” या “अनुमति” दी गई थी। सर्जिकल प्रसव प्रक्रिया, और यह कि, उसकी पत्नी के आंतरिक अंगों और रक्त को देखने से “मनोवैज्ञानिक बीमारी” की शुरुआत हुई।

“श्री कोप्पुला का आरोप है कि उन्हें प्रसव का निरीक्षण करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था, या अनुमति दी गई थी, ऐसा करने के दौरान, उन्होंने अपनी पत्नी के आंतरिक अंगों और रक्त को देखा… उनका कहना है कि अस्पताल ने देखभाल के अपने कर्तव्य का उल्लंघन किया है जो उन्हें देना था और उसे हर्जाना देने के लिए उत्तरदायी है,” दस्तावेज़ के अनुसार पढ़ा गया दुकान.

श्री कोप्पुला के मुकदमे में रॉयल महिला अस्पताल से 1 बिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर की क्षतिपूर्ति की मांग की गई है। अदालती कार्यवाही के दौरान, उन्होंने कहा कि “मानसिक बीमारी” के अलावा, सी-सेक्शन देखने के कारण “उनकी शादी टूट गई”।

यह भी पढ़ें | फ्लोरिडा बार के बाहर बच्चे को “खिलौने की तरह” उछालने के आरोप में अमेरिकी महिला गिरफ्तार

विशेष रूप से, श्री कोप्पुला ने जनवरी 2018 में सी-सेक्शन के माध्यम से अपने बच्चे का जन्म देखा था। सिजेरियन सेक्शन कुछ परिस्थितियों में किया जाता है जब स्वास्थ्य सेवा प्रदाता मानते हैं कि यह माँ और/या बच्चे के लिए सुरक्षित है। इसमें मां के पेट और गर्भाशय में चीरा लगाकर बच्चे की सर्जिकल डिलीवरी की जाती है।

के अनुसार न्यूयॉर्क पोस्टसोमवार को, विक्टोरिया में सुप्रीम कोर्ट ने श्री कोप्पुला के दावे को खारिज कर दिया, इसे “प्रक्रिया का दुरुपयोग” करार दिया। अस्पताल ने कहा कि उसने “देखभाल के कर्तव्य” का उल्लंघन नहीं किया है, और श्री कोप्पुला को ऑपरेशन के कारण कोई वास्तविक चोट नहीं लगी है।

ऑस्ट्रेलियाई न्यायाधीश ने कथित तौर पर निर्धारित किया कि श्री कोप्पुला पर कोई हर्जाना नहीं है क्योंकि उन्हें कोई आर्थिक नुकसान नहीं हुआ है और उनकी कथित बीमारी “गंभीर चोट” मानी जाने वाली सीमा को पूरा नहीं करती है।