एल्गर मामले की आरोपी शोमा सेन की और हिरासत की जरूरत नहीं: एनआईए ने सुप्रीम कोर्ट से कहा | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: राष्ट्रीय जांच एजेंसी ने बताया है सुप्रीम कोर्ट कि उसे नागपुर विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर की और हिरासत की आवश्यकता नहीं है शोमा सेनजो एल्गार परिषद मामले में साढ़े पांच साल से अधिक समय से हिरासत में हैं। जमानत याचिका पर अब शीर्ष अदालत सुनवाई कर रही है।
सेन को 6 जून, 2018 को भीमा कोरेगांव-एल्गार परिषद मामले में गिरफ्तार किया गया था और वर्तमान में वह मुंबई की बायकुला जेल में बंद हैं। ट्रायल कोर्ट और बॉम्बे HC द्वारा जमानत याचिका खारिज होने के बाद कार्यकर्ता ने SC का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि इस बात का प्रथम दृष्टया कोई सबूत नहीं है कि वह प्रतिबंधित नक्सली संगठन सीपीआई (माओवादी) से जुड़ी थीं और जांच एजेंसी द्वारा कथित तौर पर अन्य आरोपियों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से बरामद की गई सामग्री “प्लांट” की गई थी।
उनकी जमानत के लिए गुहार लगाते हुए, वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर और वकील पारस नाथ सिंह ने कहा कि यूएपीए की धारा 43-डी (5) के तहत प्रतिबंध उनके मामले में लागू नहीं होता है।
ग्रोवर ने दलील दी थी, “उसके उपकरणों से कोई सामग्री नहीं मिली। यहां तक कि कथित तौर पर अन्य आरोपियों के उपकरणों से जो सामग्री मिली थी, वह भी प्लांट की गई थी। मैं इसमें नहीं जा रहा हूं क्योंकि मामला मार्च में बॉम्बे हाई कोर्ट में आ रहा है।” उन्होंने कहा कि 65 वर्षीय सेन को जमानत दी जानी चाहिए क्योंकि सबूतों की कमी के कारण उनके खिलाफ मामला कमजोर है और वह विभिन्न बीमारियों से पीड़ित हैं।
“दस्तावेज़ों में दिए गए किसी भी बयान की किसी भी स्वतंत्र साक्ष्य से पुष्टि नहीं हुई है। माना जाता है कि कोई आतंकवादी कृत्य नहीं है। उसके खिलाफ किसी भी सार्वजनिक पदाधिकारी की मौत का कारण बनने या ऐसे पदाधिकारी की मौत का प्रयास करने का कोई आरोप नहीं है। केवल कुछ साहित्य को पकड़ना जिसके माध्यम से हिंसक कृत्यों का प्रचार किया जाना वास्तव में यूएपीए की धारा 15(1)(बी) के प्रावधानों को लागू नहीं करेगा, जैसा कि वर्नोन मामले में देखा गया है,'' उन्होंने कहा।
सेन को 6 जून, 2018 को भीमा कोरेगांव-एल्गार परिषद मामले में गिरफ्तार किया गया था और वर्तमान में वह मुंबई की बायकुला जेल में बंद हैं। ट्रायल कोर्ट और बॉम्बे HC द्वारा जमानत याचिका खारिज होने के बाद कार्यकर्ता ने SC का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि इस बात का प्रथम दृष्टया कोई सबूत नहीं है कि वह प्रतिबंधित नक्सली संगठन सीपीआई (माओवादी) से जुड़ी थीं और जांच एजेंसी द्वारा कथित तौर पर अन्य आरोपियों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से बरामद की गई सामग्री “प्लांट” की गई थी।
उनकी जमानत के लिए गुहार लगाते हुए, वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर और वकील पारस नाथ सिंह ने कहा कि यूएपीए की धारा 43-डी (5) के तहत प्रतिबंध उनके मामले में लागू नहीं होता है।
ग्रोवर ने दलील दी थी, “उसके उपकरणों से कोई सामग्री नहीं मिली। यहां तक कि कथित तौर पर अन्य आरोपियों के उपकरणों से जो सामग्री मिली थी, वह भी प्लांट की गई थी। मैं इसमें नहीं जा रहा हूं क्योंकि मामला मार्च में बॉम्बे हाई कोर्ट में आ रहा है।” उन्होंने कहा कि 65 वर्षीय सेन को जमानत दी जानी चाहिए क्योंकि सबूतों की कमी के कारण उनके खिलाफ मामला कमजोर है और वह विभिन्न बीमारियों से पीड़ित हैं।
“दस्तावेज़ों में दिए गए किसी भी बयान की किसी भी स्वतंत्र साक्ष्य से पुष्टि नहीं हुई है। माना जाता है कि कोई आतंकवादी कृत्य नहीं है। उसके खिलाफ किसी भी सार्वजनिक पदाधिकारी की मौत का कारण बनने या ऐसे पदाधिकारी की मौत का प्रयास करने का कोई आरोप नहीं है। केवल कुछ साहित्य को पकड़ना जिसके माध्यम से हिंसक कृत्यों का प्रचार किया जाना वास्तव में यूएपीए की धारा 15(1)(बी) के प्रावधानों को लागू नहीं करेगा, जैसा कि वर्नोन मामले में देखा गया है,'' उन्होंने कहा।
