एलोन मस्क को अमेरिकी नियामक की ट्विटर अधिग्रहण जांच में फिर से गवाही देने का आदेश दिया जा सकता है

सैन फ्रांसिस्को:

एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को एलोन मस्क को ट्विटर पर 44 बिलियन डॉलर के अधिग्रहण के मामले में अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग की जांच में फिर से गवाही देने के लिए मजबूर करने की इच्छा का संकेत दिया।

अरबपति के वकील गुरुवार को सैन फ्रांसिस्को अदालत में उपस्थित हुए और अमेरिकी जिला न्यायाधीश जैकलीन स्कॉट कॉर्ली से एसईसी के खिलाफ फैसला करने का आग्रह किया, जो मस्क को सोशल मीडिया दिग्गज ट्विटर की 2022 में खरीद की जांच के हिस्से के रूप में गवाही देने के लिए मजबूर करने की मांग कर रहा है। एक अन्य न्यायाधीश ने पहले एजेंसी के पक्ष में फैसला सुनाया था।

एसईसी ने टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ को गवाही देने के लिए मजबूर करने के लिए अक्टूबर में मस्क पर मुकदमा दायर किया था, क्योंकि उन्होंने जांच के लिए सितंबर के साक्षात्कार में भाग लेने से इनकार कर दिया था, उन्होंने कहा था कि एसईसी कई सम्मनों के साथ उन्हें “परेशान” करने की कोशिश कर रहा था।

जज ने गुरुवार को कोई फैसला नहीं सुनाया.

“मुझे नहीं लगता कि गवाही का सम्मन अनुचित है। मुझे नहीं पता कि गवाही एसईसी कार्यालय में क्यों होनी चाहिए?” कॉर्ली ने कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में एक सुनवाई में कहा।

जांच इस बात से संबंधित है कि क्या मस्क ने 2022 में ट्विटर पर स्टॉक खरीदते समय संघीय प्रतिभूति कानूनों को तोड़ा था, जिसे बाद में उन्होंने एक्स नाम दिया था। यह सौदे के संबंध में उनके द्वारा दिए गए बयानों और एसईसी फाइलिंग की भी समीक्षा कर रहा है, एजेंसी ने पहले कहा है।

एसईसी ने अदालती दस्तावेजों में कहा है कि 2022 में, मस्क ने एसईसी को उसकी जांच के लिए दस्तावेज मुहैया कराए और उसी साल जुलाई में दो आधे दिन के सत्रों के लिए वीडियोकांफ्रेंस के माध्यम से गवाही भी दी। एजेंसी के वकीलों ने कहा है कि नए दस्तावेज़ प्राप्त करने के बाद उनके पास मस्क के लिए और भी प्रश्न हैं, और उन्होंने अतिरिक्त गवाही की मांग की है।

मस्क के वकील, राचेल फ्रैंक, जो क्विन इमानुएल उर्कहार्ट और सुलिवन के सहयोगी हैं, ने गुरुवार को न्यायाधीश से कहा कि अतिरिक्त गवाही मस्क के लिए एक “बोझ” होगी और उन्हें शेयरधारकों के प्रति दायित्वों से दूर कर देगी।

न्यायाधीश ने पूछा कि क्या मस्क को प्रतिभूति कानूनों और आगे की जांच से सिर्फ इसलिए छूट दी जानी चाहिए क्योंकि वह एक “बहुत व्यस्त व्यक्ति” हैं जो कई कंपनियां चला रहे हैं।

मस्क ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

गुरुवार का आमना-सामना मस्क और शीर्ष अमेरिकी बाजार नियामक के बीच वर्षों से चले आ रहे विवाद में नवीनतम विवाद है, जो 2018 में शुरू हुआ था जब उन्होंने ट्वीट किया था कि इलेक्ट्रिक कार निर्माता को निजी तौर पर लेने के लिए उनके पास “फंडिंग सुरक्षित” थी।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)