एपिक के सीईओ टिम स्वीनी ने 1.8B यूरो के जुर्माने के बाद Apple पर ताना मारा, “क्यूपर्टिनो में इनकार बहुत गहरा है।” – टाइम्स ऑफ इंडिया
मामले के केंद्र में Apple के एंटी-स्टीयरिंग क्लॉज़ हैं जो Spotify जैसे ऐप्स को लिंक या बटन प्रदान करने से रोकते हैं जो उपयोगकर्ताओं को Apple के इन-ऐप खरीदारी सिस्टम का उपयोग करने के बजाय वेब पर सेवाओं के लिए साइन अप करने का निर्देश देते हैं, जिसके लिए Apple एक कमीशन लेता है।
टिम स्वीनीके सीईओ महाकाव्य खेल, जिसने इसी तरह के ऐप स्टोर प्रतिबंधों पर ऐप्पल से लड़ाई की है, आज की खबर पर तुरंत गौर कर रहा था। जुर्माने के खिलाफ अपील करने के एप्पल के कथित इरादे का जिक्र करते हुए, स्वीनी ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर लिखा, “डेनियल एक नदी है जो क्यूपर्टिनो से होकर बहती है!”
यूरोपीय स्ट्रीमिंग संगीत बाजार में Spotify की 56% हिस्सेदारी को ध्यान में रखते हुए, Apple ने Spotify को EC के निर्णय का “प्राथमिक अधिवक्ता” और “सबसे बड़ा लाभार्थी” बताया। Apple ने Spotify पर बिना भुगतान किए Apple के टूल्स तक “असीमित पहुंच” चाहने का आरोप लगाया और Spotify द्वारा Apple के प्लेटफ़ॉर्म और API के व्यापक उपयोग के बारे में विवरण साझा किया।
स्वीनी ने ऐप्पल पर “कड़वी शिकायत” करने का आरोप लगाया और सुझाव दिया कि टेक दिग्गज ऐप निर्माताओं के साथ अपने ऐतिहासिक संबंधों को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा है। उन्होंने कहा, “ऐप्पल की कड़वी पकड़ ऐप निर्माताओं के साथ उनके ऐतिहासिक, एकाधिकार-पूर्व संबंधों का वर्णन करती है: डिवाइस शानदार एपीआई प्रदान करता है, और ऐप उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने के लिए शानदार सुविधाएं प्रदान करते हैं। हर कोई एक साथ लाभ कमाता है।”
स्वीनी की टिप्पणियाँ Fortnite को लेकर Apple के साथ एपिक गेम्स की हाई-प्रोफाइल कानूनी झड़पों को दर्शाती हैं, जिसे एपिक ऐप स्टोर कमीशन का भुगतान किए बिना iOS उपयोगकर्ताओं को वितरित करना चाहता था। Fortnite को ऐप स्टोर से हटाए जाने के बाद एपिक ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया।
जबकि एपिक ने ऐप्पल के खिलाफ अपना अमेरिकी मामला काफी हद तक खो दिया, इसने डेवलपर्स को उपयोगकर्ताओं को बाहरी भुगतान विकल्पों की ओर इशारा करने की अनुमति देने वाला एक महत्वपूर्ण फैसला जीत लिया। हालाँकि, Apple ने कहा कि वह अभी भी उन खरीदारी पर कमीशन लेगा, जिसे एपिक ने “दुर्भावनापूर्ण अनुपालन” कहा है।
स्वीनी ने सुझाव दिया यूरोपीय संघ का फैसला एंटी-स्टीयरिंग पर एपिक की चल रही लड़ाई के लिए गोला-बारूद प्रदान करता है, लिखते हुए: “अमेरिका में, मुद्दा एपिक बनाम एप्पल में जिला न्यायालय के समक्ष आ रहा है क्योंकि एपिक अदालत के एंटी-स्टीयरिंग निषेधाज्ञा के साथ एप्पल के दुर्भावनापूर्ण अनुपालन को चुनौती देता है।”
Spotify, जिसकी शिकायत ने EU मामले की शुरुआत की, ने इस फैसले को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के बारे में “एक शक्तिशाली संदेश” कहा। हालाँकि, संगीत स्ट्रीमिंग सेवा ने अपने “स्कर्टिंग नियमों के इतिहास” का हवाला देते हुए संदेह व्यक्त किया कि ऐप्पल पूरी तरह से अनुपालन करेगा।
स्वीनी ने Spotify के सीईओ डैनियल एक के वीडियो बयान को रीट्वीट करके इन संदेहों को बढ़ाया, जिसमें चिंता व्यक्त की गई थी कि Apple यूरोपीय संघ के फैसले के बावजूद अपने व्यवहार को बदलने से बचने के तरीके ढूंढेगा।
Apple का तर्क है कि Spotify नियमों का पालन नहीं करना चाहता और ऐप स्टोर कमीशन का भुगतान नहीं करना चाहता। जबकि Apple अब Spotify जैसे “रीडर ऐप्स” को कमीशन को दरकिनार करते हुए खरीदारी के लिए बाहरी वेबसाइटों से लिंक करने की अनुमति देता है, Apple का कहना है कि Spotify Apple के इन-ऐप खरीदारी सिस्टम का उपयोग किए बिना अपने iOS ऐप में सदस्यता मूल्य निर्धारण को एम्बेड करना चाहता है।
स्वीनी ने एक अलग ट्वीट में सुझाव दिया कि यूरोपीय आयोग (ईसी) के ऐप्पल को अविश्वास कानूनों के उल्लंघन में दोषी ठहराने का फैसला संयुक्त राज्य अमेरिका में एपल के साथ एपिक गेम्स की चल रही कानूनी लड़ाई के लिए प्रासंगिक है।
स्वीनी का तर्क है कि चुनाव आयोग का निर्णय “एप्पल द्वारा कानून तोड़ने” का वर्णन करता है, जो उनका मानना है कि एपिक बनाम ऐप्पल मुकदमे में अदालत के एंटी-स्टीयरिंग निषेधाज्ञा के साथ ऐप्पल के कथित “दुर्भावनापूर्ण अनुपालन” के खिलाफ एपिक के मामले को मजबूत करता है। अनिवार्य रूप से, स्वीनी का मानना है कि चुनाव आयोग का फैसला अमेरिकी अदालतों में ऐप्पल की व्यावसायिक प्रथाओं को चुनौती देने में एपिक की स्थिति का समर्थन करता है।
Apple का कहना है कि वह EC का सम्मान करता है लेकिन तथ्यों से असहमत है, और कहता है कि “Spotify और अधिक चाहता है” और यह अपील करेगा। इसके आलोचकों का अनुमान है कि प्रतिरोध जारी रहेगा, लेकिन ऐप स्टोर के भविष्य पर उच्च-दांव वाली लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है। यूरोपीय संघ के फैसले के व्यापक प्रभावों ने ऐप्पल के ऐप स्टोर के बंद पारिस्थितिकी तंत्र के आसपास बहस को फिर से शुरू कर दिया है और क्या इसकी नीतियां डिजिटल अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा और नवाचार को रोकती हैं।