एनसीबी: कॉर्डेलिया ड्रग भंडाफोड़ मामला: सीबीआई का कहना है कि एनसीबी ने संदिग्धों की सूची काटी | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: सीबीआई भारतीय राजस्व सेवा के अधिकारी समीर के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच कर रही है वानखेड़े में कॉर्डेलिया ड्रग भंडाफोड़ मामले में कहा है प्राथमिकी जांचकर्ताओं द्वारा संदिग्धों के नाम बेवजह 27 से घटाकर 10 कर दिए गए थे।
सीबीआई ने शक जताया है एनसीबी एक आंतरिक “सूचना नोट” तैयार करना जिसमें “कुछ अन्य अभियुक्तों के नाम” बाद में “कार्यवाही के अनुरूप संशोधन के माध्यम से” शामिल किए गए थे। प्राथमिकी में कहा गया है कि शुरुआती नोट में 27 नाम थे लेकिन बाद में संशोधन के बाद इसे घटाकर 10 कर दिया गया।
जांच की कथित मनमानी प्रकृति पर सवाल उठाते हुए, एजेंसी ने यह भी बताया कि वह व्यक्ति जिसने अभिनेता शाहरुख खान के बेटे के दोस्त को ड्रग्स की आपूर्ति की थी आर्यन अपनी भूमिका कबूल करने के बावजूद उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया। प्राथमिकी में कहा गया है कि वानखेड़े और उनकी टीम ने सिद्धार्थ शाह को गिरफ्तार नहीं किया, जिसने आर्यन के दोस्त अरबाज मर्चेंट को नशीले पदार्थों की आपूर्ति करने की बात स्वीकार की थी। एनसीबी ने छापेमारी के दौरान मर्चेंट के पास से छह ग्राम चरस बरामद करने का दावा किया था।
प्राथमिकी में कहा गया है कि वानखेड़े ने विभाग को सूचित किए बिना एक निजी व्यक्ति विरल राजन के माध्यम से विदेश यात्राएं कीं और महंगी कलाई घड़ियों की बिक्री और खरीद में शामिल रहे। शिकायत इस प्रकार बताती है कि अधिकारी अपनी आय के ज्ञात स्रोतों से बहुत दूर रह रहा था, अपने धन को क्रूज लाइनर मामले के अपने “बेईमान” संचालन से जोड़ने की मांग कर रहा था।
वानखेड़े एनसीबी के पश्चिमी क्षेत्र के प्रमुख थे जब उन्होंने कोर्डेलिया क्रूजलाइनर पर छापा मारा और ड्रग मामले में आर्यन खान और अन्य को गिरफ्तार किया।
प्राथमिकी एनसीबी के विशेष जांच दल (एसईटी) की एक रिपोर्ट पर आधारित थी, जिसने “वानखेड़े और अन्य अधिकारियों द्वारा कर्तव्य के अनुचित बेईमानी प्रदर्शन के आरोपों की जांच की थी…जिन्होंने क्रूज में व्यक्तियों/संदिग्धों से अनुचित लाभ प्राप्त किया था। मामला।” एसईटी की रिपोर्ट में कहा गया है, “वानखेड़े और आशीष रंजन के स्वतंत्र रूप से आपराधिक कदाचार और भ्रष्ट आचरण के आरोपों के मामलों में आगे की पूछताछ भी की गई है, जो उनकी अर्जित संपत्ति को उनकी घोषित आय के अनुसार पर्याप्त रूप से उचित नहीं ठहरा सके।”
सीबीआई ने शक जताया है एनसीबी एक आंतरिक “सूचना नोट” तैयार करना जिसमें “कुछ अन्य अभियुक्तों के नाम” बाद में “कार्यवाही के अनुरूप संशोधन के माध्यम से” शामिल किए गए थे। प्राथमिकी में कहा गया है कि शुरुआती नोट में 27 नाम थे लेकिन बाद में संशोधन के बाद इसे घटाकर 10 कर दिया गया।
जांच की कथित मनमानी प्रकृति पर सवाल उठाते हुए, एजेंसी ने यह भी बताया कि वह व्यक्ति जिसने अभिनेता शाहरुख खान के बेटे के दोस्त को ड्रग्स की आपूर्ति की थी आर्यन अपनी भूमिका कबूल करने के बावजूद उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया। प्राथमिकी में कहा गया है कि वानखेड़े और उनकी टीम ने सिद्धार्थ शाह को गिरफ्तार नहीं किया, जिसने आर्यन के दोस्त अरबाज मर्चेंट को नशीले पदार्थों की आपूर्ति करने की बात स्वीकार की थी। एनसीबी ने छापेमारी के दौरान मर्चेंट के पास से छह ग्राम चरस बरामद करने का दावा किया था।
प्राथमिकी में कहा गया है कि वानखेड़े ने विभाग को सूचित किए बिना एक निजी व्यक्ति विरल राजन के माध्यम से विदेश यात्राएं कीं और महंगी कलाई घड़ियों की बिक्री और खरीद में शामिल रहे। शिकायत इस प्रकार बताती है कि अधिकारी अपनी आय के ज्ञात स्रोतों से बहुत दूर रह रहा था, अपने धन को क्रूज लाइनर मामले के अपने “बेईमान” संचालन से जोड़ने की मांग कर रहा था।
वानखेड़े एनसीबी के पश्चिमी क्षेत्र के प्रमुख थे जब उन्होंने कोर्डेलिया क्रूजलाइनर पर छापा मारा और ड्रग मामले में आर्यन खान और अन्य को गिरफ्तार किया।
प्राथमिकी एनसीबी के विशेष जांच दल (एसईटी) की एक रिपोर्ट पर आधारित थी, जिसने “वानखेड़े और अन्य अधिकारियों द्वारा कर्तव्य के अनुचित बेईमानी प्रदर्शन के आरोपों की जांच की थी…जिन्होंने क्रूज में व्यक्तियों/संदिग्धों से अनुचित लाभ प्राप्त किया था। मामला।” एसईटी की रिपोर्ट में कहा गया है, “वानखेड़े और आशीष रंजन के स्वतंत्र रूप से आपराधिक कदाचार और भ्रष्ट आचरण के आरोपों के मामलों में आगे की पूछताछ भी की गई है, जो उनकी अर्जित संपत्ति को उनकी घोषित आय के अनुसार पर्याप्त रूप से उचित नहीं ठहरा सके।”
