एडिटर्स गिल्ड ने केंद्र के तथ्य-जांच नियम को दी चुनौती | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: केंद्र ने बुधवार को बंबई उच्च न्यायालय को सूचित किया कि वह 10 जुलाई तक विस्तार कर रहा है। फैक्ट चेक यूनिट (FCU) ऑनलाइन नकली या झूठी सामग्री की पहचान करने के लिए। इससे पहले अप्रैल में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने कहा था कि इसे 5 जुलाई तक स्थापित नहीं किया जाएगा।
हाईकोर्ट कॉमिक द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था कुणाल कामराके लिए एक FCU बनाने के लिए सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत नए नियम की संवैधानिक वैधता के खिलाफ याचिका ऑनलाइन सामग्री मध्यस्थ दिशानिर्देशों और डिजिटल मीडिया आचार संहिता के माध्यम से-सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सहित-मध्यस्थों को नियंत्रित करने के लिए केंद्र सरकार के बारे में या उससे संबंधित।
दो नई याचिकाएं, एक द्वारा एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया और दूसरा एसोसिएशन ऑफ इंडियन मैगज़ीन द्वारा दायर किया गया है, जस्टिस गौतम पटेल और नेहल गोखले की एचसी बेंच को सूचित किया गया था। दोनों FCU नियम को मनमाना और असंवैधानिक बताते हैं।
हाई कोर्ट ने कहा कि वह अब 6 और 7 जुलाई को तीनों याचिकाओं पर सुनवाई करेगा और नई याचिकाओं पर भी केंद्र से जवाब मांगा है।
एचसी ने कहा, “सुनवाई के लिए निर्धारित तारीखों के मद्देनजर, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह का कहना है कि केंद्र द्वारा पहले दिए गए बयान को 10 जुलाई तक बढ़ाया जाएगा।”
केंद्र ने अपने ताजा हलफनामे में कहा, “सरकार को अंतिम मध्यस्थ या निर्णय निर्माता नहीं माना जाता है” कि क्या कोई ऑनलाइन सामग्री स्पष्ट रूप से असत्य, झूठी या भ्रामक है परिश्रम’ FCU द्वारा पहचान के आधार पर समाप्त करने के लिए और इसे विफल करने के लिए अंतिम मध्यस्थ कानून की अदालत है कि क्या कोई सामग्री झूठी है और जानबूझकर पोस्ट की गई है और अंतिम परिणाम ऐसी सामग्री को हटाना हो सकता है।
नए नियम में यह आवश्यक है कि एक बार जब FCU सामग्री को ‘असत्य’ के रूप में पहचान ले या अधिनियम की धारा 79 के तहत ‘सुरक्षित बंदरगाह’ सुरक्षा खोने का जोखिम उठा ले तो बिचौलियों को उचित सावधानी बरतनी चाहिए। आईटी अधिनियम कुछ मामलों में अभियोग का सामना करने के दायित्व से, तीसरे पक्ष अपने प्लेटफॉर्म पर क्या पोस्ट करते हैं।
“एफ असत्य पाया जाता है, व्यापक रूप से प्रचारित सार्वजनिक घोषणा करने के अलावा कोई परिणाम नहीं है कि ऐसी सामग्री या तो नकली या झूठी है” ताकि मध्यस्थ अपने उचित परिश्रम का संचालन कर सके। एक बार जब मध्यस्थ को सामग्री के बारे में पता चल जाता है तो उसके पास इसके प्रसार को रोकने या केंद्र सरकार के FCU द्वारा नकली पाए जाने के ‘अस्वीकरण’ के साथ होस्ट करना जारी रखने का ‘एकमात्र विवेक’ होता है। एक व्यक्ति अगर इस तरह की ‘फर्जी’ सामग्री से पीड़ित या नुकसान पहुंचाता है, तो कार्रवाई के लिए मध्यस्थ के शिकायत प्रकोष्ठ से संपर्क कर सकता है और अंततः अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है।
केंद्र ने कहा, “नया नियम जो एकमात्र बदलाव करता है, वह यह है कि जो कुछ भी कहा गया है, उसे जांचने के लिए मध्यस्थ को प्रारंभिक रूप से जिम्मेदार बनाया जाए, बिना किसी बाध्यता के या तो इसे कम किया जाए या इसे ब्लॉक किया जाए।” अनिवार्य रूप से आईटी अधिनियम की धारा 79 के सुरक्षा कवच का उपयोग करके मध्यस्थ को दूर जाने की अनुमति नहीं दी जाएगी।
नए नियम में कहा गया है कि केंद्र का जवाब, ‘असत्य’ सूचना प्राप्त करने वालों के मौलिक अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए भी है।
केंद्र ने कहा कि नियम का उद्देश्य सामग्री के निर्माता और प्राप्तकर्ता दोनों के हित में ‘सामंजस्यपूर्ण रूप से संतुलन’ करना है, क्योंकि यह ऐसे प्राप्तकर्ता को पहले मध्यस्थ के शिकायत निवारण तंत्र से संपर्क करने की अनुमति देता है, बाद में अपील निकाय और बाद में अदालत में ऐसा करने की अनुमति देता है। सामग्री को इस आधार पर हटा दिया गया है कि “जानबूझकर भ्रामक और स्पष्ट रूप से झूठी सामग्री” ने उसे ‘नुकसान’ पहुँचाया है।