एकल कामकाजी व्यक्ति गोद ले सकता है; सिंगल आंटी की याचिका खारिज करने का आदेश ‘मध्ययुगीन’ अवधारणाओं को दर्शाता है: बॉम्बे हाईकोर्ट | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय ने 2 अप्रैल को कहा कि “कल्पना की किसी भी सीमा तक, एक एकल माता-पिता को इस आधार पर गोद लेने वाले माता-पिता होने के लिए अपात्र नहीं ठहराया जा सकता है कि वह एक कामकाजी व्यक्ति है।” कामकाजी महिला अपनी बहन के बच्चे को गोद लेगी।
हाईकोर्ट ने कहा कि जिला अदालत द्वारा गोद लेने से इनकार करना परिवार की ‘मध्ययुगीन’ अवधारणा को दर्शाता है।
कानून प्रदान करता है कि “एक अकेला या तलाकशुदा व्यक्ति” बच्चे को गोद लेने के लिए पात्र है, उच्च न्यायालय ने कहा।
भुसावल की एक जिला अदालत ने गोद लेने के आवेदन को अस्वीकार कर दिया था, “केवल इस आधार पर कि भावी माता-पिता एक अकेली महिला और तलाकशुदा हैं, और वह एक कामकाजी महिला होने के नाते बच्चे पर व्यक्तिगत ध्यान नहीं दे पाएंगी”, जबकि बच्चे की देखभाल के लिए प्राकृतिक माता-पिता बेहतर होंगे।
“जैविक मां के एक गृहिणी होने और भावी गोद लेने वाली मां (सिंगल पेरेंट) के कामकाजी महिला होने के बीच की गई तुलना की मानसिकता को दर्शाती है। मध्यकालीन रूढ़िवादी अवधारणाएँ एक परिवार की, “कहा जस्टिस गौरी गोडसे हाईकोर्ट ने जिला अदालत के अस्वीकृति आदेश को रद्द कर दिया।
उसने कहा कि उस अदालत ने “अनुमान लगाकर” गोद लेने से इनकार कर दिया था।
“जब क़ानून एकल माता-पिता को दत्तक माता-पिता होने के योग्य मानता है, तो न्यायालय का दृष्टिकोण (भुसावल में) क़ानून के मूल उद्देश्य को पराजित करता है,” एचसी के फैसले ने कहा। एचसी न्यायाधीश ने कहा, आम तौर पर, “कुछ दुर्लभ अपवादों” को छोड़कर, एक एकल माता-पिता एक कामकाजी व्यक्ति होने के लिए बाध्य है।
किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम रिश्तेदारों को देश में या घरेलू गोद लेने के लिए बच्चे को गोद लेने की अनुमति देता है। इस तरह के गोद लेने के लिए ऐसे बच्चे के जैविक माता-पिता की सहमति या बाल कल्याण समिति की अनुमति की आवश्यकता हो सकती है और बच्चे की सहमति अगर वह कम से कम पांच वर्ष का है।
एचसी ने इसके तहत कहा जेजे अधिनियम धारा 61 गोद लेने में बच्चों के कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए कहता है।
“इस प्रकार, दत्तक ग्रहण आदेश पारित करने से पहले धारा 61 में निर्धारित मापदंडों के अनुसार एक बच्चे के कल्याण के बारे में खुद को संतुष्ट करने के लिए सक्षम न्यायालय पर एक कर्तव्य बनता है,” अधिनियम के तहत गोद लेने की योजना पर स्पष्ट करते हुए एचसी ने कहा। भारत।
दत्तक माता-पिता- बुआ- और बच्चे के जैविक माता-पिता भुसावल में जिला न्यायाधीश के मार्च 2022 के आदेश को चुनौती देने के लिए याचिका के साथ एचसी में आए थे, जिसमें गोद लेने के लिए उनकी अगस्त 2020 की याचिका को खारिज कर दिया गया था।
एचसी ने कहा कि अस्वीकृति “धारा 57 के तहत जेजे अधिनियम एक भावी माता-पिता की पात्रता मानदंड प्रदान करती है।
धारा 57 (1) में कहा गया है कि “भावी दत्तक माता-पिता शारीरिक रूप से फिट, आर्थिक रूप से स्वस्थ, मानसिक रूप से सतर्क और बच्चे को अच्छी परवरिश प्रदान करने के लिए बच्चे को गोद लेने के लिए अत्यधिक प्रेरित होंगे। इस प्रकार, सक्षम न्यायालय द्वारा दिया गया कारण न केवल जेजे अधिनियम के प्रावधानों के विपरीत है, बल्कि जिला बाल कल्याण अधिकारी और कारा के सहायक निदेशक द्वारा की गई सिफारिश के भी विपरीत है। अन्यथा भी, सक्षम न्यायालय द्वारा दिया गया कारण निराधार और निराधार है,” एचसी ने अपने फैसले में कहा।
“दत्तक ग्रहण के लिए आवेदन को अस्वीकार करने के लिए मेरे लिए कुछ भी प्रतिकूल नहीं दिखाया गया है। रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चलता है कि सभी वैधानिक अनुपालन किए गए हैं। जिला बाल कल्याण अधिकारी की रिपोर्ट और कारा के सहायक निदेशक द्वारा जारी पूर्व-अनुमोदित पत्र भावी दत्तक माता-पिता को बच्चे को गोद लेने के लिए एक उपयुक्त माता-पिता के रूप में पाया है,” एचसी ने कहा और यह देखते हुए कि जिला अदालत के अस्वीकृति के कारण “निराधार, अवैध, विकृत … और अस्वीकार्य” थे, एचसी ने जिला अदालत के आदेश को रद्द कर दिया और अनुमति दी गोद लेने और चाची को नाबालिग बच्चे का माता-पिता घोषित किया, जिसका जन्म नवंबर 2019 में हुआ था।
एचसी ने निर्देश दिया कि चार सप्ताह में सभी संबंधित अधिकारियों द्वारा आवश्यक औपचारिकताएं पूरी की जाएं।
हाईकोर्ट ने कहा कि जिला अदालत द्वारा गोद लेने से इनकार करना परिवार की ‘मध्ययुगीन’ अवधारणा को दर्शाता है।
कानून प्रदान करता है कि “एक अकेला या तलाकशुदा व्यक्ति” बच्चे को गोद लेने के लिए पात्र है, उच्च न्यायालय ने कहा।
भुसावल की एक जिला अदालत ने गोद लेने के आवेदन को अस्वीकार कर दिया था, “केवल इस आधार पर कि भावी माता-पिता एक अकेली महिला और तलाकशुदा हैं, और वह एक कामकाजी महिला होने के नाते बच्चे पर व्यक्तिगत ध्यान नहीं दे पाएंगी”, जबकि बच्चे की देखभाल के लिए प्राकृतिक माता-पिता बेहतर होंगे।
“जैविक मां के एक गृहिणी होने और भावी गोद लेने वाली मां (सिंगल पेरेंट) के कामकाजी महिला होने के बीच की गई तुलना की मानसिकता को दर्शाती है। मध्यकालीन रूढ़िवादी अवधारणाएँ एक परिवार की, “कहा जस्टिस गौरी गोडसे हाईकोर्ट ने जिला अदालत के अस्वीकृति आदेश को रद्द कर दिया।
उसने कहा कि उस अदालत ने “अनुमान लगाकर” गोद लेने से इनकार कर दिया था।
“जब क़ानून एकल माता-पिता को दत्तक माता-पिता होने के योग्य मानता है, तो न्यायालय का दृष्टिकोण (भुसावल में) क़ानून के मूल उद्देश्य को पराजित करता है,” एचसी के फैसले ने कहा। एचसी न्यायाधीश ने कहा, आम तौर पर, “कुछ दुर्लभ अपवादों” को छोड़कर, एक एकल माता-पिता एक कामकाजी व्यक्ति होने के लिए बाध्य है।
किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम रिश्तेदारों को देश में या घरेलू गोद लेने के लिए बच्चे को गोद लेने की अनुमति देता है। इस तरह के गोद लेने के लिए ऐसे बच्चे के जैविक माता-पिता की सहमति या बाल कल्याण समिति की अनुमति की आवश्यकता हो सकती है और बच्चे की सहमति अगर वह कम से कम पांच वर्ष का है।
एचसी ने इसके तहत कहा जेजे अधिनियम धारा 61 गोद लेने में बच्चों के कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए कहता है।
“इस प्रकार, दत्तक ग्रहण आदेश पारित करने से पहले धारा 61 में निर्धारित मापदंडों के अनुसार एक बच्चे के कल्याण के बारे में खुद को संतुष्ट करने के लिए सक्षम न्यायालय पर एक कर्तव्य बनता है,” अधिनियम के तहत गोद लेने की योजना पर स्पष्ट करते हुए एचसी ने कहा। भारत।
दत्तक माता-पिता- बुआ- और बच्चे के जैविक माता-पिता भुसावल में जिला न्यायाधीश के मार्च 2022 के आदेश को चुनौती देने के लिए याचिका के साथ एचसी में आए थे, जिसमें गोद लेने के लिए उनकी अगस्त 2020 की याचिका को खारिज कर दिया गया था।
एचसी ने कहा कि अस्वीकृति “धारा 57 के तहत जेजे अधिनियम एक भावी माता-पिता की पात्रता मानदंड प्रदान करती है।
धारा 57 (1) में कहा गया है कि “भावी दत्तक माता-पिता शारीरिक रूप से फिट, आर्थिक रूप से स्वस्थ, मानसिक रूप से सतर्क और बच्चे को अच्छी परवरिश प्रदान करने के लिए बच्चे को गोद लेने के लिए अत्यधिक प्रेरित होंगे। इस प्रकार, सक्षम न्यायालय द्वारा दिया गया कारण न केवल जेजे अधिनियम के प्रावधानों के विपरीत है, बल्कि जिला बाल कल्याण अधिकारी और कारा के सहायक निदेशक द्वारा की गई सिफारिश के भी विपरीत है। अन्यथा भी, सक्षम न्यायालय द्वारा दिया गया कारण निराधार और निराधार है,” एचसी ने अपने फैसले में कहा।
“दत्तक ग्रहण के लिए आवेदन को अस्वीकार करने के लिए मेरे लिए कुछ भी प्रतिकूल नहीं दिखाया गया है। रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चलता है कि सभी वैधानिक अनुपालन किए गए हैं। जिला बाल कल्याण अधिकारी की रिपोर्ट और कारा के सहायक निदेशक द्वारा जारी पूर्व-अनुमोदित पत्र भावी दत्तक माता-पिता को बच्चे को गोद लेने के लिए एक उपयुक्त माता-पिता के रूप में पाया है,” एचसी ने कहा और यह देखते हुए कि जिला अदालत के अस्वीकृति के कारण “निराधार, अवैध, विकृत … और अस्वीकार्य” थे, एचसी ने जिला अदालत के आदेश को रद्द कर दिया और अनुमति दी गोद लेने और चाची को नाबालिग बच्चे का माता-पिता घोषित किया, जिसका जन्म नवंबर 2019 में हुआ था।
एचसी ने निर्देश दिया कि चार सप्ताह में सभी संबंधित अधिकारियों द्वारा आवश्यक औपचारिकताएं पूरी की जाएं।
