एआई के उपयोग से न्यायिक प्रणाली में क्रांति लाने की क्षमता है: सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को अपनाने और इसका भरपूर उपयोग करने पर जोर दिया जा रहा है न्याय व्यवस्था, भारत के मुख्य न्यायाधीश शनिवार को कहा कि इसका प्रयोग करें ऐ इसमें न्यायिक कामकाज में क्रांति लाने और न्याय वितरण प्रणाली को तेज और सुव्यवस्थित करने की क्षमता है।
भारत-सिंगापुर न्यायिक सम्मेलन में बोलते हुए, न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि यह अनुकूलन का समय है तकनीकी और यथास्थिति दृष्टिकोण से बाहर निकलें। लेकिन उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि एआई के दुरुपयोग को रोकने के लिए प्रयास किए जाने चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इसके उपयोग के परिणामस्वरूप अमीर और गरीब के बीच विभाजन और गहरा न हो और “कानूनी भीतर मौजूदा असमानताएं” बनी रहें। प्रणाली”।
उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत ने देश भर के लोगों के लिए कानूनी जानकारी सुलभ बनाने के लिए हिंदी और 18 क्षेत्रीय भाषाओं में एआई-संचालित लाइव ट्रांसक्रिप्शन सेवा पहले ही शुरू कर दी है।
“इससे साबित होता है कि एआई में दक्षता बढ़ाने की क्षमता है अदालत की कार्यवाही दस्तावेज़ समीक्षा, केस प्रबंधन और शेड्यूलिंग जैसे नियमित कार्यों को स्वचालित करके। एआई-संचालित उपकरणों का लाभ उठाकर, अदालतें प्रशासनिक प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित कर सकती हैं, कागजी कार्रवाई को कम कर सकती हैं और कानूनी विवादों के समाधान में तेजी ला सकती हैं। इससे न केवल समय और संसाधनों की बचत होती है, बल्कि अदालत प्रणाली में देरी और बैकलॉग को कम करके न्याय तक पहुंच में भी सुधार होता है, ”सीजेआई ने कहा।
“प्रौद्योगिकी और एआई की प्रगति अपरिहार्य है। इसमें व्यवसायों को महत्वपूर्ण रूप से बदलने और लोगों के लिए सेवा वितरण को अधिक सुलभ बनाने की क्षमता है। कानून के क्षेत्र में, यह एआई के लिए न्याय वितरण में तेजी लाने और सुव्यवस्थित करने की क्षमता का अनुवाद करता है। का युग यथास्थिति बनाए रखना हमारे पीछे है; यह हमारे पेशे के भीतर विकास को अपनाने और यह पता लगाने का समय है कि हम अपने संस्थानों के भीतर प्रौद्योगिकी की प्रसंस्करण शक्ति का पूर्ण उपयोग कैसे कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।
ऐसे उदाहरणों का जिक्र करते हुए जहां विदेशी न्यायालयों में कई अदालतों ने निर्णय प्रक्रिया में एआई का उपयोग करने की कोशिश की और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने भी, जिसने एक बार चैटजीपीटी से इनपुट मांगा था, लेकिन उन पर भरोसा नहीं किया, सीजेआई ने कहा कि ये उदाहरण एआई के उपयोग को दर्शाते हैं। अदालती फैसले को टाला नहीं जा सकता, लेकिन इसके उपयोग ने अवसर और चुनौतियाँ दोनों प्रस्तुत कीं, जिन पर सूक्ष्म विचार-विमर्श की आवश्यकता थी। चेहरे की पहचान तकनीक (एफआरटी) का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि इसकी स्वाभाविक रूप से दखल देने वाली प्रकृति और दुरुपयोग की संभावना को देखते हुए यह उच्च जोखिम वाले एआई का एक प्रमुख उदाहरण है।
“गरीब खुद को घटिया एआई-संचालित सहायता से वंचित पा सकते हैं, जबकि केवल संपन्न व्यक्ति या उच्च-स्तरीय कानून फर्म ही कानूनी एआई की क्षमताओं का प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकते हैं। ऐसे परिदृश्य में न्याय की खाई को चौड़ा करने और कानूनी प्रणाली के भीतर मौजूदा असमानताओं को बनाए रखने का जोखिम है।” ” उसने कहा।
भारत-सिंगापुर न्यायिक सम्मेलन में बोलते हुए, न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि यह अनुकूलन का समय है तकनीकी और यथास्थिति दृष्टिकोण से बाहर निकलें। लेकिन उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि एआई के दुरुपयोग को रोकने के लिए प्रयास किए जाने चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इसके उपयोग के परिणामस्वरूप अमीर और गरीब के बीच विभाजन और गहरा न हो और “कानूनी भीतर मौजूदा असमानताएं” बनी रहें। प्रणाली”।
उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत ने देश भर के लोगों के लिए कानूनी जानकारी सुलभ बनाने के लिए हिंदी और 18 क्षेत्रीय भाषाओं में एआई-संचालित लाइव ट्रांसक्रिप्शन सेवा पहले ही शुरू कर दी है।
“इससे साबित होता है कि एआई में दक्षता बढ़ाने की क्षमता है अदालत की कार्यवाही दस्तावेज़ समीक्षा, केस प्रबंधन और शेड्यूलिंग जैसे नियमित कार्यों को स्वचालित करके। एआई-संचालित उपकरणों का लाभ उठाकर, अदालतें प्रशासनिक प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित कर सकती हैं, कागजी कार्रवाई को कम कर सकती हैं और कानूनी विवादों के समाधान में तेजी ला सकती हैं। इससे न केवल समय और संसाधनों की बचत होती है, बल्कि अदालत प्रणाली में देरी और बैकलॉग को कम करके न्याय तक पहुंच में भी सुधार होता है, ”सीजेआई ने कहा।
“प्रौद्योगिकी और एआई की प्रगति अपरिहार्य है। इसमें व्यवसायों को महत्वपूर्ण रूप से बदलने और लोगों के लिए सेवा वितरण को अधिक सुलभ बनाने की क्षमता है। कानून के क्षेत्र में, यह एआई के लिए न्याय वितरण में तेजी लाने और सुव्यवस्थित करने की क्षमता का अनुवाद करता है। का युग यथास्थिति बनाए रखना हमारे पीछे है; यह हमारे पेशे के भीतर विकास को अपनाने और यह पता लगाने का समय है कि हम अपने संस्थानों के भीतर प्रौद्योगिकी की प्रसंस्करण शक्ति का पूर्ण उपयोग कैसे कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।
ऐसे उदाहरणों का जिक्र करते हुए जहां विदेशी न्यायालयों में कई अदालतों ने निर्णय प्रक्रिया में एआई का उपयोग करने की कोशिश की और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने भी, जिसने एक बार चैटजीपीटी से इनपुट मांगा था, लेकिन उन पर भरोसा नहीं किया, सीजेआई ने कहा कि ये उदाहरण एआई के उपयोग को दर्शाते हैं। अदालती फैसले को टाला नहीं जा सकता, लेकिन इसके उपयोग ने अवसर और चुनौतियाँ दोनों प्रस्तुत कीं, जिन पर सूक्ष्म विचार-विमर्श की आवश्यकता थी। चेहरे की पहचान तकनीक (एफआरटी) का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि इसकी स्वाभाविक रूप से दखल देने वाली प्रकृति और दुरुपयोग की संभावना को देखते हुए यह उच्च जोखिम वाले एआई का एक प्रमुख उदाहरण है।
“गरीब खुद को घटिया एआई-संचालित सहायता से वंचित पा सकते हैं, जबकि केवल संपन्न व्यक्ति या उच्च-स्तरीय कानून फर्म ही कानूनी एआई की क्षमताओं का प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकते हैं। ऐसे परिदृश्य में न्याय की खाई को चौड़ा करने और कानूनी प्रणाली के भीतर मौजूदा असमानताओं को बनाए रखने का जोखिम है।” ” उसने कहा।
