उत्पाद शुल्क मामले में AAP को बनाएंगे आरोपी: ED ने HC से कहा; पार्टी ने जांच को 'फर्जी' बताया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: ईडी मंगलवार को बताया दिल्ली एच.सी वह एएपी एजेंसी द्वारा दिल्ली में दायर की जाने वाली अगली अभियोजन शिकायत में उन्हें सह-अभियुक्त बनाया जाएगा उत्पाद शुल्क नीति मामला. ईडी का यह खुलासा दिल्ली के पूर्व डिप्टी सीएम मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका का विरोध करते हुए हुआ काले धन को वैध बनाना बड़े मामले से जुड़ा मामला.
आप ने कहा, ''फर्जी जांच के पीछे का इरादा आप को फंसाना, उसके शीर्ष नेताओं को गिरफ्तार करना और पार्टी को कुचलना है।'' मामला आरोपी से सरकारी गवाह बने लोगों के बयानों पर बनाया गया था, जिनके सभी से संबंध थे बी जे पीयह कहा।
आप का कहना है कि ईडी बीजेपी की राजनीतिक शाखा की तरह काम कर रही है
पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट मामले में आप को आरोपी बनाने के मुद्दे को छुआ था और ईडी से पूछा था कि अगर पोरबे एजेंसी के दावे पर विश्वास किया जाए कि उसे शराब नीति मामले में कथित रिश्वत से फायदा हुआ तो राजनीतिक दल का नाम क्यों नहीं लिया गया। “एक राजनीतिक दल को इसका लाभार्थी बताया गया है, लेकिन वह न तो आरोपी है और न ही मामले में पक्षकार है। आप इसका उत्तर कैसे देंगे?” SC ने तब टिप्पणी की थी, लेकिन एक दिन बाद स्पष्ट किया कि उसका प्रश्न “किसी राजनीतिक दल को फंसाने के लिए नहीं” था, बल्कि एजेंसी पर लक्षित “सिर्फ एक कानूनी प्रश्न” था।
आप के राष्ट्रीय प्रमुख और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल पहले ही उच्च न्यायालय में लंबित अपनी याचिका में दलील दे चुके हैं कि कोई भी राजनीतिक दल धन शोधन रोधी कानून के तहत नहीं आता है। हालाँकि, HC ने मामले में केजरीवाल की गिरफ्तारी को बरकरार रखते हुए कहा था कि मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA) की धारा 70, जो कंपनियों से संबंधित है, इस मामले में आकर्षित होती है, जब ED ने दोहराया कि AAP एक कंपनी और केजरीवाल के समान है कथित घोटाले के लिए दायित्व तय करते हुए इसके निदेशक।
मंगलवार को सुनवाई के दौरान, ईडी ने दावा किया कि मामले में आरोप तय करने की प्रक्रिया में देरी करने के लिए आरोपी व्यक्तियों द्वारा ठोस प्रयास किए गए थे। सीबीआई भ्रष्टाचार मामले में सिसौदिया की जमानत याचिका का भी विरोध किया और देरी के लिए उन्हें दोषी ठहराया। इसमें आशंका जताई गई है कि अगर सिसौदिया को रिहा किया गया तो वह सबूतों से छेड़छाड़ कर सकते हैं।
हालाँकि, सिसौदिया की कानूनी टीम ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वह जमानत के हकदार हैं और बताया कि ईडी और सीबीआई अभी भी मनी लॉन्ड्रिंग और भ्रष्टाचार मामले में लोगों को गिरफ्तार कर रहे हैं, इसलिए मुकदमे के जल्द समापन का कोई सवाल ही नहीं है।
सिसौदिया का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित माथुर ने कहा कि निचली अदालत के न्यायाधीश ने जमानत याचिका खारिज करते हुए यह नहीं दिखाया कि आप नेता ने देरी में कैसे योगदान दिया है। “मैंने अपनी पत्नी से शारीरिक रूप से मिलने के लिए एक आवेदन दायर किया था। इसके बाद, मैंने एक चेक पर हस्ताक्षर करने के लिए एक आवेदन दायर किया। इससे मुकदमे में देरी कैसे होती है? मैंने कार्यवाही में देरी में कैसे योगदान दिया है? ट्रायल कोर्ट ने कहा है कि 38 में से 13 आवेदन सिसौदिया द्वारा दायर किए गए थे, लेकिन अदालत ने यह नहीं बताया कि मेरे आवेदन ने देरी में कैसे योगदान दिया, “उन्होंने ईडी के आरोप का प्रतिवाद किया। पूर्व सीएम ने इस आधार पर भी समानता की मांग की कि मामले के अन्य आरोपियों को जमानत मिल गई है। “मेरी पिछली जमानत खारिज होने के बाद, तीन आरोपियों को सुप्रीम कोर्ट से कुछ राहत मिली है। ईडी मामले में बेनॉय बाबू। ईडी मामले में फिर से संजय सिंह और हाल ही में अरविंद केजरीवाल। जहां तक मेरे भागने का सवाल है, कोई खतरा नहीं है।” उन्होंने तर्क दिया, ''मैं (सिसोदिया) 14.5 महीने से हिरासत में हूं।''
अदालत में ईडी की इस दलील पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कि वह आप को उत्पाद शुल्क नीति मामले में आरोपी बनाने जा रही है, पार्टी ने एक बयान में कहा कि जांच एजेंसी भाजपा की राजनीतिक शाखा की तरह काम कर रही है।
न्यायाधीश स्वर्णकांता शर्मा ने दलीलें सुनने के बाद इसे आदेश के लिए सुरक्षित रख लिया। आप ने दावा किया कि दो साल की जांच और 500 से अधिक छापों के बाद भी, अब तक आप के किसी भी पदाधिकारी के पास से एक भी रुपया या सबूत का टुकड़ा बरामद नहीं हुआ है। “अगर कथित दिल्ली शराब घोटाले में अब तक कोई भी धन बरामद हुआ है, तो वह 60 करोड़ रुपये है जो घोटाले के सरगना शरथ रेड्डी ने बीजेपी को (चुनावी बांड के माध्यम से) दिया है। क्या ईडी ऐसा कर रहा था? निष्पक्ष जांच, इसने भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा को तुरंत गिरफ्तार कर लिया होता और पार्टी को घोटाले में मुख्य आरोपी बना दिया होता, लेकिन दुर्भाग्य से, यह एक राजनीतिक शाखा और भाजपा के मुखपत्र के रूप में कार्य कर रही है,'' आप ने कहा।
दिल्ली भाजपा के प्रवक्ता प्रवीण शंकर कपूर ने कहा कि अपने खिलाफ कोई प्रतिकूल घटनाक्रम होने पर जांच एजेंसियों पर राजनीतिक होने का आरोप लगाना आप की मानक परंपरा है। कपूर ने कहा, “मीडिया प्रतिक्रिया देने के बजाय आप को अदालत में आरोपों से लड़ना चाहिए जहां उनके नेताओं की दलीलें बार-बार विफल हो जाती हैं।”
आप ने कहा, ''फर्जी जांच के पीछे का इरादा आप को फंसाना, उसके शीर्ष नेताओं को गिरफ्तार करना और पार्टी को कुचलना है।'' मामला आरोपी से सरकारी गवाह बने लोगों के बयानों पर बनाया गया था, जिनके सभी से संबंध थे बी जे पीयह कहा।
आप का कहना है कि ईडी बीजेपी की राजनीतिक शाखा की तरह काम कर रही है
पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट मामले में आप को आरोपी बनाने के मुद्दे को छुआ था और ईडी से पूछा था कि अगर पोरबे एजेंसी के दावे पर विश्वास किया जाए कि उसे शराब नीति मामले में कथित रिश्वत से फायदा हुआ तो राजनीतिक दल का नाम क्यों नहीं लिया गया। “एक राजनीतिक दल को इसका लाभार्थी बताया गया है, लेकिन वह न तो आरोपी है और न ही मामले में पक्षकार है। आप इसका उत्तर कैसे देंगे?” SC ने तब टिप्पणी की थी, लेकिन एक दिन बाद स्पष्ट किया कि उसका प्रश्न “किसी राजनीतिक दल को फंसाने के लिए नहीं” था, बल्कि एजेंसी पर लक्षित “सिर्फ एक कानूनी प्रश्न” था।
आप के राष्ट्रीय प्रमुख और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल पहले ही उच्च न्यायालय में लंबित अपनी याचिका में दलील दे चुके हैं कि कोई भी राजनीतिक दल धन शोधन रोधी कानून के तहत नहीं आता है। हालाँकि, HC ने मामले में केजरीवाल की गिरफ्तारी को बरकरार रखते हुए कहा था कि मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA) की धारा 70, जो कंपनियों से संबंधित है, इस मामले में आकर्षित होती है, जब ED ने दोहराया कि AAP एक कंपनी और केजरीवाल के समान है कथित घोटाले के लिए दायित्व तय करते हुए इसके निदेशक।
मंगलवार को सुनवाई के दौरान, ईडी ने दावा किया कि मामले में आरोप तय करने की प्रक्रिया में देरी करने के लिए आरोपी व्यक्तियों द्वारा ठोस प्रयास किए गए थे। सीबीआई भ्रष्टाचार मामले में सिसौदिया की जमानत याचिका का भी विरोध किया और देरी के लिए उन्हें दोषी ठहराया। इसमें आशंका जताई गई है कि अगर सिसौदिया को रिहा किया गया तो वह सबूतों से छेड़छाड़ कर सकते हैं।
हालाँकि, सिसौदिया की कानूनी टीम ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वह जमानत के हकदार हैं और बताया कि ईडी और सीबीआई अभी भी मनी लॉन्ड्रिंग और भ्रष्टाचार मामले में लोगों को गिरफ्तार कर रहे हैं, इसलिए मुकदमे के जल्द समापन का कोई सवाल ही नहीं है।
सिसौदिया का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित माथुर ने कहा कि निचली अदालत के न्यायाधीश ने जमानत याचिका खारिज करते हुए यह नहीं दिखाया कि आप नेता ने देरी में कैसे योगदान दिया है। “मैंने अपनी पत्नी से शारीरिक रूप से मिलने के लिए एक आवेदन दायर किया था। इसके बाद, मैंने एक चेक पर हस्ताक्षर करने के लिए एक आवेदन दायर किया। इससे मुकदमे में देरी कैसे होती है? मैंने कार्यवाही में देरी में कैसे योगदान दिया है? ट्रायल कोर्ट ने कहा है कि 38 में से 13 आवेदन सिसौदिया द्वारा दायर किए गए थे, लेकिन अदालत ने यह नहीं बताया कि मेरे आवेदन ने देरी में कैसे योगदान दिया, “उन्होंने ईडी के आरोप का प्रतिवाद किया। पूर्व सीएम ने इस आधार पर भी समानता की मांग की कि मामले के अन्य आरोपियों को जमानत मिल गई है। “मेरी पिछली जमानत खारिज होने के बाद, तीन आरोपियों को सुप्रीम कोर्ट से कुछ राहत मिली है। ईडी मामले में बेनॉय बाबू। ईडी मामले में फिर से संजय सिंह और हाल ही में अरविंद केजरीवाल। जहां तक मेरे भागने का सवाल है, कोई खतरा नहीं है।” उन्होंने तर्क दिया, ''मैं (सिसोदिया) 14.5 महीने से हिरासत में हूं।''
अदालत में ईडी की इस दलील पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कि वह आप को उत्पाद शुल्क नीति मामले में आरोपी बनाने जा रही है, पार्टी ने एक बयान में कहा कि जांच एजेंसी भाजपा की राजनीतिक शाखा की तरह काम कर रही है।
न्यायाधीश स्वर्णकांता शर्मा ने दलीलें सुनने के बाद इसे आदेश के लिए सुरक्षित रख लिया। आप ने दावा किया कि दो साल की जांच और 500 से अधिक छापों के बाद भी, अब तक आप के किसी भी पदाधिकारी के पास से एक भी रुपया या सबूत का टुकड़ा बरामद नहीं हुआ है। “अगर कथित दिल्ली शराब घोटाले में अब तक कोई भी धन बरामद हुआ है, तो वह 60 करोड़ रुपये है जो घोटाले के सरगना शरथ रेड्डी ने बीजेपी को (चुनावी बांड के माध्यम से) दिया है। क्या ईडी ऐसा कर रहा था? निष्पक्ष जांच, इसने भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा को तुरंत गिरफ्तार कर लिया होता और पार्टी को घोटाले में मुख्य आरोपी बना दिया होता, लेकिन दुर्भाग्य से, यह एक राजनीतिक शाखा और भाजपा के मुखपत्र के रूप में कार्य कर रही है,'' आप ने कहा।
दिल्ली भाजपा के प्रवक्ता प्रवीण शंकर कपूर ने कहा कि अपने खिलाफ कोई प्रतिकूल घटनाक्रम होने पर जांच एजेंसियों पर राजनीतिक होने का आरोप लगाना आप की मानक परंपरा है। कपूर ने कहा, “मीडिया प्रतिक्रिया देने के बजाय आप को अदालत में आरोपों से लड़ना चाहिए जहां उनके नेताओं की दलीलें बार-बार विफल हो जाती हैं।”
