उत्तराखंड हाईकोर्ट ने शिक्षा बोर्ड से नियमों में बदलाव कर ट्रांसजेंडरों को सशक्त बनाने को कहा | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
देहरादून: एक ऐतिहासिक फैसले में, उत्तराखंड उच्च न्यायालय एक राज्य को पलट दिया शिक्षा बोर्ड ट्रांसजेंडर व्यक्ति के शैक्षणिक प्रमाण-पत्र में नाम और लिंग बदलने से इनकार करने वाला फैसला। बुधवार को देहरादून में न्यायमूर्ति मनोज कुमार तिवारी की एकल पीठ ने यह फैसला सुनाया।
याचिकाकर्ता श्रेयांश सिंह बिष्ट, पूर्व में सीमा बिष्ट, ने 2020 में यौन परिवर्तन सर्जरी कराई और बाद में कानूनी रूप से अपना नाम और लिंग बदल लिया। हालाँकि, इन परिवर्तनों को उनके आधार कार्ड जैसे दस्तावेजों और जिला मजिस्ट्रेट द्वारा जारी प्रमाण पत्र के माध्यम से आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त होने के बावजूद, उत्तराखंड स्कूल शिक्षा बोर्ड ने उनके शैक्षिक प्रमाणपत्रों को अपडेट करने के उनके अनुरोध को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया कि यह अनुरोध विनियमन 27 के प्रावधानों के अंतर्गत नहीं आता है।
याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया, “याचिकाकर्ता का नाम और लिंग पहले ही कानूनी रूप से बदल दिया गया है और आधिकारिक दस्तावेजों में मान्यता प्राप्त है। जिला मजिस्ट्रेट ने याचिकाकर्ता को प्रमाण पत्र और पहचान पत्र जारी करने के लिए अपनी वैधानिक शक्तियों का प्रयोग किया है। इस प्रकार, बोर्ड द्वारा इस याचिका को खारिज करना अस्वीकार्य है।”
उन्होंने बताया कि बोर्ड द्वारा दिया गया एकमात्र औचित्य यह था कि याचिकाकर्ता का अनुरोध विनियमन 27 के तहत मानदंडों को पूरा नहीं करता था, जो उन मामलों को संबोधित करता है जहां कोई नाम अश्लील, अपमानजनक या अपमानजनक है।
दूसरी ओर, शिक्षा बोर्ड के वकील ने तर्क दिया कि, “याचिकाकर्ता का अनुरोध स्वीकार नहीं किया जा सकता, क्योंकि मौजूदा नियम केवल तभी नाम बदलने की अनुमति देते हैं, जब नाम अश्लील, अपमानजनक या अपमानजनक माना जाता है, जो कि यहां स्थिति नहीं है।”
मामले की जांच करते हुए, अदालत ने एनएलएसए बनाम भारत संघ (2014) में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले का हवाला दिया, जिसमें ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को अपना लिंग स्वयं पहचानने के अधिकार की पुष्टि की गई थी और अनिवार्य किया गया था कानूनी मान्यता इस पहचान का.
न्यायालय ने बोर्ड के 18 अगस्त 2021 के अस्वीकृति आदेश को निरस्त करते हुए याचिका को स्वीकार कर लिया तथा स्कूल शिक्षा विभाग के सचिव को ट्रांसजेंडर व्यक्ति अधिनियम 2019 के अनुरूप विनियमन 27 में प्रस्तावित संशोधनों पर तीन सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया। इस निर्णय के पश्चात बोर्ड को याचिकाकर्ता के आवेदन पर शीघ्र पुनर्विचार करने का निर्देश दिया गया।
याचिकाकर्ता श्रेयांश सिंह बिष्ट, पूर्व में सीमा बिष्ट, ने 2020 में यौन परिवर्तन सर्जरी कराई और बाद में कानूनी रूप से अपना नाम और लिंग बदल लिया। हालाँकि, इन परिवर्तनों को उनके आधार कार्ड जैसे दस्तावेजों और जिला मजिस्ट्रेट द्वारा जारी प्रमाण पत्र के माध्यम से आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त होने के बावजूद, उत्तराखंड स्कूल शिक्षा बोर्ड ने उनके शैक्षिक प्रमाणपत्रों को अपडेट करने के उनके अनुरोध को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया कि यह अनुरोध विनियमन 27 के प्रावधानों के अंतर्गत नहीं आता है।
याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया, “याचिकाकर्ता का नाम और लिंग पहले ही कानूनी रूप से बदल दिया गया है और आधिकारिक दस्तावेजों में मान्यता प्राप्त है। जिला मजिस्ट्रेट ने याचिकाकर्ता को प्रमाण पत्र और पहचान पत्र जारी करने के लिए अपनी वैधानिक शक्तियों का प्रयोग किया है। इस प्रकार, बोर्ड द्वारा इस याचिका को खारिज करना अस्वीकार्य है।”
उन्होंने बताया कि बोर्ड द्वारा दिया गया एकमात्र औचित्य यह था कि याचिकाकर्ता का अनुरोध विनियमन 27 के तहत मानदंडों को पूरा नहीं करता था, जो उन मामलों को संबोधित करता है जहां कोई नाम अश्लील, अपमानजनक या अपमानजनक है।
दूसरी ओर, शिक्षा बोर्ड के वकील ने तर्क दिया कि, “याचिकाकर्ता का अनुरोध स्वीकार नहीं किया जा सकता, क्योंकि मौजूदा नियम केवल तभी नाम बदलने की अनुमति देते हैं, जब नाम अश्लील, अपमानजनक या अपमानजनक माना जाता है, जो कि यहां स्थिति नहीं है।”
मामले की जांच करते हुए, अदालत ने एनएलएसए बनाम भारत संघ (2014) में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले का हवाला दिया, जिसमें ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को अपना लिंग स्वयं पहचानने के अधिकार की पुष्टि की गई थी और अनिवार्य किया गया था कानूनी मान्यता इस पहचान का.
न्यायालय ने बोर्ड के 18 अगस्त 2021 के अस्वीकृति आदेश को निरस्त करते हुए याचिका को स्वीकार कर लिया तथा स्कूल शिक्षा विभाग के सचिव को ट्रांसजेंडर व्यक्ति अधिनियम 2019 के अनुरूप विनियमन 27 में प्रस्तावित संशोधनों पर तीन सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया। इस निर्णय के पश्चात बोर्ड को याचिकाकर्ता के आवेदन पर शीघ्र पुनर्विचार करने का निर्देश दिया गया।
