उच्च न्यायालय के नियमों के अनुसार ब्रिटेन की नई जलवायु कार्य योजना डिलीवरी जोखिम के कारण गैरकानूनी है


सैम टोबिन द्वारा

एचटी छवि

लंदन – ब्रिटेन की नवीनतम जलवायु कार्य योजना गैरकानूनी है क्योंकि मंत्रियों को इस जोखिम के बारे में नहीं बताया गया था कि प्रमुख नीतियां वितरित नहीं की जा सकेंगी, लंदन के उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को फैसला सुनाया, यह ब्रिटेन के लिए एक और चुनौती है क्योंकि वह नेट शून्य की ओर बढ़ रहा है।

भारत के आम चुनावों पर नवीनतम समाचारों तक विशेष पहुंच अनलॉक करें, केवल HT ऐप पर। अब डाउनलोड करो! अब डाउनलोड करो!

अदालत का फैसला – कि ब्रिटेन के 2050 तक शुद्ध शून्य उत्सर्जन के लक्ष्य को पूरा करने के लिए 2023 में सरकार द्वारा निर्धारित कार्बन बजट बिना सबूत के निर्धारित किया गया था कि उन्हें हासिल किया जा सकता था – इसका मतलब है कि ब्रिटेन को दूसरी बार एक नई योजना प्रस्तुत करनी होगी।

फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ, क्लाइंटअर्थ और गुड लॉ प्रोजेक्ट ने पिछले साल लक्ष्यों पर कानूनी कार्रवाई की, 2022 में कंजर्वेटिव सरकार द्वारा निर्धारित पिछले बजट को सफलतापूर्वक चुनौती दी।

उच्च न्यायालय ने तब फैसला सुनाया कि ब्रिटेन ने तापमान को पूर्व-औद्योगिक स्तर के 1.5 डिग्री सेल्सियस के भीतर रखने के 2015 पेरिस समझौते के लक्ष्य तक पहुंचने में मदद करने के लिए बनाए गए कानून का उल्लंघन किया है, जिसके लिए एक नई योजना की आवश्यकता है।

तीन पर्यावरण समूहों ने तर्क दिया कि नई योजना भी गैरकानूनी थी क्योंकि इसकी व्यवहार्यता के बारे में गलत धारणाओं के आधार पर इस पर सहमति व्यक्त की गई थी, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि तत्कालीन ऊर्जा मंत्री ग्रांट शाप्स को इस जोखिम के बारे में नहीं बताया गया था कि उत्सर्जन को कम करने की नीतियां अंततः नहीं बनाई जा सकतीं। वितरित किया।

न्यायाधीश क्लाइव शेल्डन ने एक लिखित फैसले में उनकी कानूनी चुनौती के पांच में से चार आधारों को बरकरार रखा, जिसे फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ के एक वकील केटी डी काउवे ने “सरकार और इसकी लापरवाह और अपर्याप्त जलवायु योजनाओं के लिए एक और शर्मनाक हार” के रूप में वर्णित किया।

जवाब में, ऊर्जा सुरक्षा और नेट ज़ीरो विभाग के एक प्रवक्ता ने कहा: “ब्रिटेन को जलवायु परिवर्तन पर अपने रिकॉर्ड पर बेहद गर्व हो सकता है।”

प्रवक्ता ने कहा: “इस मामले में दावे काफी हद तक प्रक्रिया के बारे में थे और फैसले में हमारे पास मौजूद विस्तृत योजनाओं की कोई आलोचना नहीं है।

“हमें विश्वास नहीं है कि प्रक्रिया के बारे में एक अदालती मामला नेट ज़ीरो तक पहुंचने के हमारे साझा लक्ष्य की दिशा में प्रगति को आगे बढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका दर्शाता है।”

अधिक चुनौतियाँ

शुक्रवार का फैसला तब आया है जब जलवायु प्रचारकों ने सरकारों को उत्सर्जन से निपटने के लिए और अधिक तेज़ी से आगे बढ़ने के लिए मजबूर करने के लिए कानून की ओर रुख किया है।

यूरोप की शीर्ष मानवाधिकार अदालत ने अप्रैल में फैसला सुनाया कि स्विस सरकार ने जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए पर्याप्त प्रयास करने में विफल होकर अपने नागरिकों के मानवाधिकारों का उल्लंघन किया है, एक निर्णय जो भविष्य के जलवायु मुकदमों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।

ब्रिटेन में इस मामले की सुनवाई उन चिंताओं के बीच भी की गई, जिनमें देश ने जलवायु कार्रवाई पर वैश्विक नेता के रूप में अपनी स्थिति खो दी है।

फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ के वकील डेविड वोल्फ ने फरवरी की सुनवाई में कहा कि ब्रिटेन की जलवायु परिवर्तन समिति ने चेतावनी दी है कि 2033-2037 के कार्बन बजट को पूरा करने के लिए आवश्यक 20% से कम कटौती के लिए विश्वसनीय नीतियां मौजूद हैं।

लेकिन, समूह ने कहा, शाप्स “इस धारणा पर आगे बढ़े कि सभी प्रस्तावों और नीतियों से ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन में कटौती … पूरी तरह से प्रदान की जाएगी”।

उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि शाप्स को अधिकारियों द्वारा गलत बताया गया था कि “प्रत्येक व्यक्तिगत प्रस्ताव और नीतियां जो उपायों के पैकेज का निर्माण करती हैं, उन्हें पूर्ण रूप से वितरित किया जाएगा”, जिससे कार्बन बजट वितरण योजना गैरकानूनी हो गई।

शेल्डन ने अपने फैसले में कहा, शाप्स का निर्णय “तर्क पर आधारित था जो सबूतों द्वारा उचित नहीं था”।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।



Source link