“उचित समय पर…”: सेना के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट की नाराजगी के बाद महाराष्ट्र स्पीकर

मुंबई (महाराष्ट्र):

सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर ने कहा कि आदेश की कॉपी अभी नहीं मिली है, उन्होंने कहा कि उचित समय में फैसला लिया जाएगा.

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे सहित 56 विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने में महाराष्ट्र विधानसभा के अध्यक्ष द्वारा की गई देरी पर असहमति व्यक्त की और उनसे एक सप्ताह के भीतर सुनवाई के लिए समयसीमा तय करने को कहा।

”आदेश की प्रति अभी तक प्राप्त नहीं हुई है। अयोग्यता याचिकाओं पर सुनवाई अपना रास्ता तय करेगी। राहुल नार्वेकर ने कहा, निर्णय उचित समय में लिया जाएगा।

उन्होंने आगे कहा, ‘मेरी जानकारी के मुताबिक, सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि स्पीकर एक संवैधानिक पद है और कोर्ट उसके कामकाज में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है.’

कोर्ट ने यह भी कहा कि इस मामले में नोटिस जारी करने के अलावा कुछ नहीं हुआ है। कोर्ट ने स्पीकर से प्रक्रियात्मक निर्देश पारित करने के लिए मामले को एक सप्ताह के भीतर रखने को कहा।

“सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 11 मई को जारी अपने फैसले के अनुसार जिसमें यह तय किया गया था कि महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष अयोग्यता के संबंध में निर्णय लेंगे, चार महीने बाद भी अब तक कोई कार्यवाही नहीं हुई। कोर्ट इसका इंतजार करता रहा।” अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय में महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष की देरी को सुप्रीम कोर्ट की अस्वीकृति पर शिवसेना (यूबीटी) नेता अनिल देसाई ने कहा, “ज्यादा समय लिए बिना, अयोग्यता की कार्यवाही शुरू होनी चाहिए।”

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि वह चार महीने से अध्यक्ष राहुल नार्वेकर से इस मामले पर निर्णय लेने के लिए कह रहे थे।

अध्यक्ष संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत कार्यवाही को अनिश्चित काल तक विलंबित नहीं कर सकते हैं और शीर्ष अदालत द्वारा पारित निर्देशों के प्रति सम्मान की भावना होनी चाहिए, ”अदालत ने कहा।

“इस अदालत के आदेश के अनुसार अध्यक्ष को उचित समयावधि के भीतर कार्यवाही पर निर्णय लेने की आवश्यकता है। हम संवैधानिक शक्ति का उपयोग करके जारी किए गए निर्देशों के प्रति सम्मान और गरिमा की उम्मीद करते हैं। अब हम निर्देश देते हैं कि अध्यक्ष द्वारा एक सप्ताह के भीतर समय-सीमा निर्धारित करते हुए प्रक्रियात्मक निर्देश जारी किए जाएंगे। कार्यवाही पूरी करने के लिए। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता अदालत को सूचित करेंगे कि कार्यवाही के निपटारे के लिए क्या समयसीमा निर्धारित की जा रही है,” पीठ ने कहा।

सुनवाई के दौरान सीजेआई ने कहा कि स्पीकर को अपने समक्ष लंबित अयोग्यता याचिकाओं का निपटारा करना होगा. पीठ ने कहा, “आप यह नहीं कह सकते कि मैं इसे उचित समय पर सुनूंगा। आपको तारीखें देते रहना होगा। ऐसा लगता है कि (मई के बाद से) कुछ नहीं हुआ है।”

स्पीकर की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि संवैधानिक पदाधिकारी होने के बावजूद उनका मजाक उड़ाया जा रहा है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि 56 विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग को लेकर शिवसेना के दोनों समूहों द्वारा एक-दूसरे के खिलाफ दायर की गई कुल 34 याचिकाएं विधानसभा अध्यक्ष के समक्ष लंबित हैं।

अदालत जुलाई में उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले बागी विधायकों के खिलाफ लंबित अयोग्यता याचिकाओं पर शीघ्र निर्णय लेने के लिए अध्यक्ष को निर्देश देने की मांग की गई थी। यह याचिका शिवसेना के उद्धव ठाकरे समूह के विधायक सुनील प्रभु ने दायर की है।

एक तटस्थ मध्यस्थ के रूप में अपने संवैधानिक कर्तव्यों की खुलेआम अवहेलना करते हुए स्पीकर ने अयोग्यता याचिकाओं के फैसले में देरी करने की कोशिश की है, जिससे एकनाथ शिंदे को मुख्यमंत्री के रूप में अवैध रूप से बने रहने की अनुमति मिल गई है, जिनके खिलाफ अयोग्यता याचिकाएं लगभग एक साल से लंबित हैं। याचिका में कहा गया है.

इसमें कहा गया है कि महाराष्ट्र विधानसभा के दोषी सदस्यों के खिलाफ उद्धव ठाकरे समूह द्वारा दायर अयोग्यता याचिकाओं के फैसले में जानबूझकर देरी करना स्पीकर का आचरण है।

महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट शुरू होने के बाद से अयोग्यता संबंधी याचिकाएं लंबित हैं। याचिका में स्पीकर को अयोग्यता याचिकाओं पर समयबद्ध तरीके से फैसला करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

सुनील प्रभु ने अपनी याचिका में दलील दी कि वर्तमान मामले में, जिन अपराधी विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाएं लंबित हैं, उन्होंने “बेहद असंवैधानिक कार्य” किए हैं, जो पैरा 2(1)(ए), 2(1)(बी) के तहत अयोग्यता को आमंत्रित करते हैं। , और दसवीं अनुसूची के 2(2)।

अयोग्यता की कार्यवाही पर निर्णय लेने में स्पीकर की निष्क्रियता “गंभीर संवैधानिक अनुचितता का कार्य” है क्योंकि उनकी निष्क्रियता उन विधायकों को विधानसभा में बने रहने और मुख्यमंत्री सहित महाराष्ट्र सरकार में जिम्मेदार पदों पर बने रहने की अनुमति दे रही है। , याचिका में जोड़ा गया।

“यह स्थापित कानून है कि अध्यक्ष दसवीं अनुसूची के पैरा 6 के तहत अपने कार्यों को निष्पादित करते समय, न्यायिक न्यायाधिकरण के रूप में कार्य करता है, और उसे निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से कार्य करना आवश्यक है। निष्पक्षता की संवैधानिक आवश्यकता अध्यक्ष को अयोग्यता के प्रश्न पर शीघ्रता से निर्णय लेने का दायित्व देती है। याचिका में कहा गया है कि अयोग्यता के लिए याचिकाओं पर निर्णय लेने में अध्यक्ष की ओर से कोई भी अनुचित देरी दोषी सदस्यों द्वारा किए गए दलबदल के संवैधानिक पाप में योगदान करती है और उसे कायम रखती है।

प्रभु ने कहा कि हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने 11 मई के अपने फैसले में स्पीकर से लंबित अयोग्यता याचिकाओं पर उचित अवधि के भीतर फैसला करने को कहा था, लेकिन स्पीकर ने इस संबंध में कोई कदम नहीं उठाया है। उन्होंने कहा कि वह पहले ही इस संबंध में विधानसभा अध्यक्ष को तीन ज्ञापन सौंप चुके हैं, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।

विधायकों द्वारा ठाकरे के खिलाफ विद्रोह करने के बाद 23 जून, 2022 को उद्धव ठाकरे द्वारा नियुक्त शिवसेना पार्टी व्हिप सुनील प्रभु द्वारा बागी विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिका दायर की गई थी। अयोग्यता के नोटिस स्पीकर की अनुपस्थिति में डिप्टी स्पीकर नरहरि ज़िरवाल द्वारा जारी किए गए थे।

11 मई को, पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा था कि वह एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली महाराष्ट्र सरकार को अयोग्य नहीं ठहरा सकती और उद्धव ठाकरे को मुख्यमंत्री के रूप में बहाल नहीं कर सकती क्योंकि उन्होंने विधानसभा में शक्ति परीक्षण का सामना करने के बजाय इस्तीफा देना चुना था।

पिछले साल अगस्त में, शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने महाराष्ट्र राजनीतिक संकट के संबंध में शिवसेना के प्रतिद्वंद्वी समूहों द्वारा दायर याचिका में शामिल मुद्दों को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेज दिया था।

29 जून, 2022 को शीर्ष अदालत ने 30 जून को महाराष्ट्र विधानसभा में शक्ति परीक्षण को हरी झंडी दे दी। इसने महाराष्ट्र के राज्यपाल द्वारा तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे को बहुमत साबित करने के निर्देश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था। 30 जून को सदन का.

कोर्ट के आदेश के बाद उद्धव ठाकरे ने मुख्यमंत्री पद से इस्तीफे की घोषणा की और बाद में एकनाथ शिंदे ने मुख्यमंत्री पद की शपथ ली.

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)