ईपीएफओ: बिना प्रमाण के उच्च पेंशन के लिए योगदान की अनुमति दें, केरल हाईकोर्ट ने ईपीएफओ को बताया | कोच्चि समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
KOCHI: केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को आदेश दिया ईपीएफओ कर्मचारियों को पहले के लिए चुने जाने के प्रमाण पर जोर दिए बिना उच्च पेंशन के लिए योगदान करने की अनुमति देने के लिए, जैसा कि योजना में निर्दिष्ट है।
न्याय ज़ियाद रहमान एए ने अंतरिम आदेश (डब्ल्यूपी-सी नंबर 8979/23 और अन्य) में निर्देश दिया कि ईपीएफओ और उसके अधीन आने वाले प्राधिकरणों को फिलहाल अपनी ऑनलाइन सुविधा में पर्याप्त प्रावधान करना चाहिए ताकि कर्मचारियों या पेंशनभोगियों को विकल्प प्रस्तुत करने में सक्षम बनाया जा सके। के निर्देशों के साथ ट्यून करें सुप्रीम कोर्टकर्मचारी भविष्य निधि योजना, 1952 के पैरा 26(6) के तहत चयनित विकल्प की प्रतियां प्रस्तुत किए बिना।
अदालत ने आगे निर्देश दिया कि यदि ऑनलाइन सुविधा में उचित संशोधन नहीं किए जा सकते हैं तो विकल्पों की हार्ड कॉपी जमा करने की अनुमति सहित व्यवहार्य वैकल्पिक व्यवस्था की जानी चाहिए या दी जानी चाहिए। अदालत ने कहा कि 10 दिनों के भीतर आवश्यक व्यवस्था की जानी चाहिए।
कर्मचारियों द्वारा दायर याचिकाओं का एक बैच जिन्होंने उच्च योगदान का भुगतान किया था लेकिन औपचारिक रूप से नहीं चुना गया था या उन्हें उच्च भुगतान विकल्प चुनने के लिए नहीं कहा गया था, अदालत द्वारा विचार किया जा रहा है। कोर्ट ने पहले याचिकाएं स्वीकार की थीं।
बुधवार के आदेश में, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया है, जिसके लिए अंतरिम आदेश की आवश्यकता है। अदालत ने कहा कि सुविधा का संतुलन भी याचिकाकर्ताओं के पक्ष में है। अदालत ने कहा कि कोई विवाद नहीं हो सकता है कि अगर उन्हें कट-ऑफ तारीख (3 मई) से पहले अपने विकल्प प्रस्तुत करने की अनुमति नहीं दी गई, तो वे सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के लाभों का दावा करने के अवसर से हमेशा के लिए वंचित हो जाएंगे।
अदालत ने यह भी बताया कि ईपीएफओ द्वारा विकल्प जमा किए बिना भी उच्च योगदान स्वीकार किया जा रहा है। अदालत ने कहा कि यह भी स्पष्ट है कि कुछ मामलों में, ईपीएफओ के कुछ कार्यालयों से उच्च योगदान स्वीकार करने के निर्देश जारी किए गए थे और कुछ मामलों में संबंधित कर्मचारियों के खातों को भी उच्च भुगतान के अनुरूप अपडेट किया गया था।
इस बीच, उच्च न्यायालय की एक अन्य पीठ ने 50 नए याचिकाकर्ताओं को अदालत का दरवाजा खटखटाने वालों की भविष्य निधि पेंशन को कम या बंद नहीं करने के अपने पहले के अंतरिम आदेश का लाभ देने का आदेश दिया।
हाईकोर्ट ने 1 मार्च को एक अंतरिम आदेश जारी कर ईपीएफओ से अगले आदेश तक याचिकाकर्ताओं को मिलने वाली पेंशन को कम, सीमित या बंद नहीं करने को कहा था।
के 50 पूर्व कर्मचारियों द्वारा दायर एक नई याचिका (WP-C No. 13491/23) पर विचार करते हुए केरल राज्य पेय पदार्थ निगम लिमिटेडन्यायमूर्ति राजा विजयराघवन वी ने बुधवार को आदेश दिया कि अदालत के एक मार्च के अंतरिम आदेश का लाभ नए याचिकाकर्ताओं को भी दिया जाए।
बुधवार के आदेश में, अदालत ने कहा कि उसने समान मुद्दों (डब्ल्यूपी-सी नंबर 4958/23 और अन्य) पर विचार किया था और 1 मार्च का अंतरिम आदेश जारी किया था। यह उन याचिकाओं पर विचार करने के बाद था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ईपीएफओ बंद कर रहा है या कम कर रहा है। या याचिकाकर्ताओं को उनकी बात सुने बिना और सुप्रीम कोर्ट के फैसले (ईपीएफ संगठन और अन्य बनाम) को गलत समझकर प्राप्त की जा रही पेंशन को कम करना सुनील कुमार बी और अन्य, 2022)।
न्याय ज़ियाद रहमान एए ने अंतरिम आदेश (डब्ल्यूपी-सी नंबर 8979/23 और अन्य) में निर्देश दिया कि ईपीएफओ और उसके अधीन आने वाले प्राधिकरणों को फिलहाल अपनी ऑनलाइन सुविधा में पर्याप्त प्रावधान करना चाहिए ताकि कर्मचारियों या पेंशनभोगियों को विकल्प प्रस्तुत करने में सक्षम बनाया जा सके। के निर्देशों के साथ ट्यून करें सुप्रीम कोर्टकर्मचारी भविष्य निधि योजना, 1952 के पैरा 26(6) के तहत चयनित विकल्प की प्रतियां प्रस्तुत किए बिना।
अदालत ने आगे निर्देश दिया कि यदि ऑनलाइन सुविधा में उचित संशोधन नहीं किए जा सकते हैं तो विकल्पों की हार्ड कॉपी जमा करने की अनुमति सहित व्यवहार्य वैकल्पिक व्यवस्था की जानी चाहिए या दी जानी चाहिए। अदालत ने कहा कि 10 दिनों के भीतर आवश्यक व्यवस्था की जानी चाहिए।
कर्मचारियों द्वारा दायर याचिकाओं का एक बैच जिन्होंने उच्च योगदान का भुगतान किया था लेकिन औपचारिक रूप से नहीं चुना गया था या उन्हें उच्च भुगतान विकल्प चुनने के लिए नहीं कहा गया था, अदालत द्वारा विचार किया जा रहा है। कोर्ट ने पहले याचिकाएं स्वीकार की थीं।
बुधवार के आदेश में, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया है, जिसके लिए अंतरिम आदेश की आवश्यकता है। अदालत ने कहा कि सुविधा का संतुलन भी याचिकाकर्ताओं के पक्ष में है। अदालत ने कहा कि कोई विवाद नहीं हो सकता है कि अगर उन्हें कट-ऑफ तारीख (3 मई) से पहले अपने विकल्प प्रस्तुत करने की अनुमति नहीं दी गई, तो वे सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के लाभों का दावा करने के अवसर से हमेशा के लिए वंचित हो जाएंगे।
अदालत ने यह भी बताया कि ईपीएफओ द्वारा विकल्प जमा किए बिना भी उच्च योगदान स्वीकार किया जा रहा है। अदालत ने कहा कि यह भी स्पष्ट है कि कुछ मामलों में, ईपीएफओ के कुछ कार्यालयों से उच्च योगदान स्वीकार करने के निर्देश जारी किए गए थे और कुछ मामलों में संबंधित कर्मचारियों के खातों को भी उच्च भुगतान के अनुरूप अपडेट किया गया था।
इस बीच, उच्च न्यायालय की एक अन्य पीठ ने 50 नए याचिकाकर्ताओं को अदालत का दरवाजा खटखटाने वालों की भविष्य निधि पेंशन को कम या बंद नहीं करने के अपने पहले के अंतरिम आदेश का लाभ देने का आदेश दिया।
हाईकोर्ट ने 1 मार्च को एक अंतरिम आदेश जारी कर ईपीएफओ से अगले आदेश तक याचिकाकर्ताओं को मिलने वाली पेंशन को कम, सीमित या बंद नहीं करने को कहा था।
के 50 पूर्व कर्मचारियों द्वारा दायर एक नई याचिका (WP-C No. 13491/23) पर विचार करते हुए केरल राज्य पेय पदार्थ निगम लिमिटेडन्यायमूर्ति राजा विजयराघवन वी ने बुधवार को आदेश दिया कि अदालत के एक मार्च के अंतरिम आदेश का लाभ नए याचिकाकर्ताओं को भी दिया जाए।
बुधवार के आदेश में, अदालत ने कहा कि उसने समान मुद्दों (डब्ल्यूपी-सी नंबर 4958/23 और अन्य) पर विचार किया था और 1 मार्च का अंतरिम आदेश जारी किया था। यह उन याचिकाओं पर विचार करने के बाद था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ईपीएफओ बंद कर रहा है या कम कर रहा है। या याचिकाकर्ताओं को उनकी बात सुने बिना और सुप्रीम कोर्ट के फैसले (ईपीएफ संगठन और अन्य बनाम) को गलत समझकर प्राप्त की जा रही पेंशन को कम करना सुनील कुमार बी और अन्य, 2022)।
