ईडी प्रमुख संजय मिश्रा एफएटीएफ अभ्यास के बाद नवंबर में कार्यालय छोड़ने के लिए: केंद्र से सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: केंद्र ने सोमवार को… सुप्रीम कोर्ट कि प्रवर्तन निदेशालय के प्रमुख संजय मिश्रा नवंबर में अंतर्राष्ट्रीय प्रहरी के पद से हट जाएंगे वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) भारत के पास मनी लॉन्ड्रिंग और वित्तीय आतंकवाद की जांच करने के लिए आवश्यक तंत्र है या नहीं, यह सत्यापित करने के लिए चल रही कवायद को काफी हद तक पूरा कर लिया होगा।
केंद्र के लिए उपस्थित, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता बताया एससी मिश्रा का कार्यकाल बढ़ाया गया यह सुनिश्चित करने के लिए कि देश समीक्षा प्रक्रिया में अच्छा प्रदर्शन कर रहा है जो महत्वपूर्ण है और ऐसा नहीं है कि अधिकारी एजेंसी के लिए अपरिहार्य है।

एमिकस क्यूरी और वरिष्ठ अधिवक्ता के विश्वनाथन ने तर्क दिया कि एक्सटेंशन और संशोधन अवैध थे जिनका क्रमिक सरकारों द्वारा दुरुपयोग किया जा सकता था।
एसजी ने जस्टिस बीआर गवई, विक्रम नाथ और संजय करोल की पीठ को बताया कि समीक्षा प्रक्रिया एक लंबी प्रक्रिया है जो विभिन्न चरणों से गुजरते हुए 18 महीने तक चलती है। उन्होंने कहा कि हालांकि एफएटीएफ की कवायद अगले साल जून तक पूरी होने की संभावना है, लेकिन इसका बड़ा हिस्सा नवंबर तक खत्म हो जाएगा। वह कांग्रेस के रणदीप सुरजेवाला और टीएमसी के महुआ मित्रा की याचिका सहित कई याचिकाओं का जवाब दे रहे थे।
मेहता ने यह भी दोहराया कि समीक्षा प्रक्रिया में देश का बेहतर प्रदर्शन सुनिश्चित करने के लिए मिश्रा का कार्यकाल बढ़ाया गया था, जो महत्वपूर्ण है और ऐसा नहीं है कि अधिकारी एजेंसी के लिए अपरिहार्य है। “मूल्यांकन किए गए देश को धन शोधन और आतंकवाद और प्रसार के वित्तपोषण से निपटने के लिए कानून, विनियमन और किसी अन्य कानूनी उपकरण के बारे में जानकारी प्रदान करनी चाहिए। यह एफएटीएफ का मुख्य फोकस हुआ करता था और इसके लिए अभी भी कानूनी ढांचे की आवश्यकता है। लेकिन अनुभव ने दिखाया है कि किताबों में कानूनों का होना ही काफी नहीं है, अब मुख्य ध्यान प्रभावशीलता पर है, ”उन्होंने कहा।

एमिकस क्यूरी और वरिष्ठ अधिवक्ता के विश्वनाथन ने प्रस्तुत किया कि कार्यकाल का एक-एक वर्ष का विस्तार, पांच साल के अधिकतम संचयी कार्यकाल के अधीन, कार्यालय की स्वतंत्रता और अखंडता को कमजोर करता है। ईडी प्रमुख. मामले का फैसला करते समय अदालत से “लोकतंत्र के व्यापक हितों” को ध्यान में रखने का अनुरोध करते हुए उन्होंने कहा, “एक के बाद की सरकारों द्वारा इसका दुरुपयोग किया जा सकता है और संशोधन देश को परेशान करेंगे।”
“संशोधन अमान्य हैं और एक्सटेंशन भी,” उन्होंने अपने तर्कों को सारांशित करते हुए कहा। उन्होंने कहा कि सीवीसी (संशोधन) अधिनियम, 2021, डीएसपीई (संशोधन) अधिनियम, 2021 और मौलिक (संशोधन) नियम, 2021 भेदभावपूर्ण और/या स्पष्ट रूप से मनमाना होने के कारण अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करते हैं।
पीठ ने सभी पक्षों को सुनने के बाद याचिकाओं पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

9/11 के आतंकी हमले के बाद, FATF प्रमाणन ने पाकिस्तान जैसे देशों के साथ अपनी सूची में आने के लिए सत्यापन अभ्यास से बाहर होने के कारण बहुत अधिक महत्व ले लिया है, जिससे धन और अंतर्राष्ट्रीय अपमान का खंडन होता है।
पीठ ने कहा कि सरकार ने पहले मिश्रा के विस्तार को इस आधार पर उचित ठहराया था कि वह कई महत्वपूर्ण मामलों की जांच की निगरानी कर रहे थे और मेहता से पूछा कि क्या उसने 2021 में एफएटीएफ का मुद्दा उठाया था जब शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया था कि मिश्रा को और विस्तार नहीं दिया जाना चाहिए। . एसजी ने जवाब दिया कि सरकार ने उस समय भी इस मुद्दे को हरी झंडी दिखाई थी।
याचिकाकर्ताओं – मोइत्रा और सुरजेवाला – ने आरोप लगाया कि एजेंसी को सरकार की लाइन पर चलने के लिए संजय को एक्सटेंशन दिया जा रहा था और इस प्रकार, कई मामलों में ईडी की जांच को प्रभावित कर रहे थे। उन्होंने कहा कि संशोधन ने सरकार को ईडी निदेशक को विस्तार का वादा करके बाध्य करने के लिए स्वतंत्र विवेक दिया, जो विनीत नारायण और कॉमन कॉज मामलों में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के पूरी तरह से खिलाफ था, जहां शीर्ष अदालत ने निदेशक को दो साल का निश्चित कार्यकाल दिया था। राजनीतिक हस्तक्षेप से उन्हें बचाने के नेक इरादे से सीबीआई की।