'ईडी ने डिजिटल सबूत के साथ छेड़छाड़ की': सेंथिल बालाजी ने उच्च न्यायालय को बताया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
चेन्नई: गिरफ्तार तमिलनाडु के पूर्व मंत्री वी सेंथिल बालाजीने बुधवार को मद्रास हाई कोर्ट में आरोप लगाया प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) का छेड़छाड़ साथ डिजिटल साक्ष्य उसे फंसाने के लिए उसके आवास से जब्त कर लिया गया काले धन को वैध बनाना .
सेंथिल बालाजी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अरयामा सुंदरम ने कहा, “जब्ती महाज़ार में दर्ज पेन ड्राइव और हार्ड डिस्क जैसे डिजिटल साक्ष्य और अदालत में पेश किए गए डिजिटल साक्ष्य का ब्रांड पूरी तरह से अलग है।”
ये दलीलें सेंथिल बालाजी द्वारा दायर जमानत याचिका पर दी गई थीं, जिन्हें ईडी ने 14 जून, 2023 को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत गिरफ्तार किया था।
प्रारंभ में, यह बताया गया कि पेन ड्राइव में 284 फ़ाइलें/फ़ोल्डर थे। वकील ने बताया कि लेकिन बाद की एक रिपोर्ट में इसे 472 फाइलों के रूप में संशोधित किया गया है। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि फोरेंसिक विश्लेषण से पता चला है कि जब्ती के बाद, कुछ फाइलें हटा दी गई थीं और अन्य नई फाइलें पेन ड्राइव में जोड़ दी गई थीं।
अब तक उन्होंने (ईडी) दावा किया था कि राज्य मंत्री होने के नाते जमानत पर रिहा होने पर आरोपी गवाहों को धमकी दे सकता है। वकील ने कहा, अब परिस्थितियां बदल गई हैं, वह अब मंत्री नहीं हैं।
ईडी द्वारा अपनाया गया एक और रुख कि सह-अभियुक्त के फरार होने पर जमानत नहीं दी जा सकती है, जिसका जवाब शीर्ष अदालत पहले ही कई मामलों में दे चुकी है। सेंथिल बालाजी के वकील ने दलील दी कि एक आरोपी को जमानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता क्योंकि उसका सह-आरोपी फरार है।
वकील ने कहा, “जब प्राथमिक साक्ष्य, डिजिटल साक्ष्य – पेन ड्राइव और हार्ड डिस्क – छेड़छाड़ के आरोपों के कारण अतिसंवेदनशील हैं, तो डिजिटल साक्ष्य पर आधारित अन्य सभी सबूतों को भी अतिसंवेदनशील माना जाना चाहिए।”
उन्होंने कहा, डिजिटल साक्ष्य का संभावित मूल्य संदिग्ध है, इसलिए इस पर आधारित अन्य सभी साक्ष्यों को संदिग्ध माना जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि इसके अलावा, ईडी ने खुद स्वीकार किया है कि मामले की जांच पूरी हो चुकी है और इसलिए, आरोपी को जमानत पर रिहा करने में अदालत के लिए कोई बाधा नहीं है।
प्रस्तुतियाँ दर्ज करते हुए, न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने ईडी को अपनी दलीलें प्रस्तुत करने के लिए सुनवाई 15 फरवरी दोपहर 2.15 बजे तक के लिए स्थगित कर दी।
सेंथिल बालाजी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अरयामा सुंदरम ने कहा, “जब्ती महाज़ार में दर्ज पेन ड्राइव और हार्ड डिस्क जैसे डिजिटल साक्ष्य और अदालत में पेश किए गए डिजिटल साक्ष्य का ब्रांड पूरी तरह से अलग है।”
ये दलीलें सेंथिल बालाजी द्वारा दायर जमानत याचिका पर दी गई थीं, जिन्हें ईडी ने 14 जून, 2023 को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत गिरफ्तार किया था।
प्रारंभ में, यह बताया गया कि पेन ड्राइव में 284 फ़ाइलें/फ़ोल्डर थे। वकील ने बताया कि लेकिन बाद की एक रिपोर्ट में इसे 472 फाइलों के रूप में संशोधित किया गया है। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि फोरेंसिक विश्लेषण से पता चला है कि जब्ती के बाद, कुछ फाइलें हटा दी गई थीं और अन्य नई फाइलें पेन ड्राइव में जोड़ दी गई थीं।
अब तक उन्होंने (ईडी) दावा किया था कि राज्य मंत्री होने के नाते जमानत पर रिहा होने पर आरोपी गवाहों को धमकी दे सकता है। वकील ने कहा, अब परिस्थितियां बदल गई हैं, वह अब मंत्री नहीं हैं।
ईडी द्वारा अपनाया गया एक और रुख कि सह-अभियुक्त के फरार होने पर जमानत नहीं दी जा सकती है, जिसका जवाब शीर्ष अदालत पहले ही कई मामलों में दे चुकी है। सेंथिल बालाजी के वकील ने दलील दी कि एक आरोपी को जमानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता क्योंकि उसका सह-आरोपी फरार है।
वकील ने कहा, “जब प्राथमिक साक्ष्य, डिजिटल साक्ष्य – पेन ड्राइव और हार्ड डिस्क – छेड़छाड़ के आरोपों के कारण अतिसंवेदनशील हैं, तो डिजिटल साक्ष्य पर आधारित अन्य सभी सबूतों को भी अतिसंवेदनशील माना जाना चाहिए।”
उन्होंने कहा, डिजिटल साक्ष्य का संभावित मूल्य संदिग्ध है, इसलिए इस पर आधारित अन्य सभी साक्ष्यों को संदिग्ध माना जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि इसके अलावा, ईडी ने खुद स्वीकार किया है कि मामले की जांच पूरी हो चुकी है और इसलिए, आरोपी को जमानत पर रिहा करने में अदालत के लिए कोई बाधा नहीं है।
प्रस्तुतियाँ दर्ज करते हुए, न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने ईडी को अपनी दलीलें प्रस्तुत करने के लिए सुनवाई 15 फरवरी दोपहर 2.15 बजे तक के लिए स्थगित कर दी।