ईडी ने अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका का विरोध किया, कहा कि हवाला के पैसे का इस्तेमाल दिल्ली के सीएम के 7-सितारा होटल में ठहरने के लिए किया गया – News18

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने अब समाप्त हो चुकी आबकारी नीति से संबंधित धन शोधन मामले में गुरुवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका का विरोध करते हुए आरोप लगाया कि 2022 के गोवा चुनावों के दौरान आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक के 7-सितारा होटल में ठहरने के लिए हवाला के पैसे का इस्तेमाल किया गया था।

दिल्ली की एक अदालत ने केजरीवाल की हिरासत 3 जुलाई तक बढ़ा दी है। ईडी की ओर से पेश हुए एएसजी राजू ने बुधवार को अदालत को बताया कि दिल्ली के सीएम 2022 में गोवा विधानसभा चुनाव के दौरान हयात नामक 7-सितारा होटल में रुके थे। दिल्ली के मुख्यमंत्री के ठहरने का खर्च आंशिक रूप से नकद और आंशिक रूप से जीएनसीटीडी के प्रशासनिक विभाग द्वारा वहन किया गया था। उन्होंने कहा, “पहले इसे दबा दिया गया था, लेकिन बाद में हमें पता चला कि भुगतान नकद में था और यह हवाला के जरिए आया था। चरणप्रीत ने इसकी व्यवस्था की थी।”

एक दिन पहले ईडी ने कथित आबकारी घोटाले में केजरीवाल की जमानत का विरोध करते हुए दावा किया था कि दिल्ली के सीएम ने अपनी पार्टी के लिए साउथ ग्रुप से 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगी थी। केंद्रीय जांच एजेंसी ने अदालत को बताया कि अगर मामले में आरोपी बनाई गई आप पार्टी कोई अपराध करती है तो पार्टी के प्रभारी को दोषी माना जाएगा। ईडी ने अदालत को बताया कि जब पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को मामले में आरोपी बनाया गया था, तब आप को आरोपी नहीं बनाया गया था।

ईडी ने विशेष न्यायाधीश नियाय बिंदु से कहा, “केजरीवाल ने रिश्वत मांगी। उन्होंने 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगी। केजरीवाल ने आप के लिए फंड मांगा। केजरीवाल ने साउथ ग्रुप से रिश्वत मांगी। आप यह नहीं कह सकते कि वह अपराध के लिए दोषी नहीं है। अगर आप कोई अपराध करती है, तो पार्टी के प्रभारी हर व्यक्ति को दोषी माना जाएगा।” “अब आप को आरोपी बनाया गया है। केजरीवाल (पार्टी के) आचरण के लिए जिम्मेदार हैं,” ईडी ने कहा।

इस बीच, न्यायाधीश ने केजरीवाल की न्यायिक हिरासत भी बढ़ा दी, क्योंकि उन्हें पहले दी गई न्यायिक हिरासत की अवधि समाप्त होने पर वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से अदालत में पेश किया गया था। केजरीवाल की ओर से पेश हुए वकील ने उनकी न्यायिक हिरासत बढ़ाने की ईडी की अर्जी का विरोध करते हुए कहा कि उन्हें लगातार जेल में रखने का कोई आधार नहीं है।

जमानत याचिका पर बहस के दौरान केजरीवाल के वकील ने अदालत को बताया कि उनके खिलाफ पूरा मामला बयानों पर आधारित है। “ये बयान उन लोगों के हैं जिन्होंने खुद को दोषी माना है। वे यहां संत नहीं हैं। वे वे लोग हैं जो न केवल दागी हैं बल्कि ऐसा लगता है कि कुछ लोगों को गिरफ्तार किया गया था और उन्हें जमानत और माफ़ी का वादा किया गया था। अनुमोदक। और एक और श्रेणी है जिन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया है,” वकील ने कहा।

केजरीवाल के वकील ने कहा, “परिस्थितियां इतनी आंतरिक रूप से जुड़ी होनी चाहिए कि अपराध साबित हो। दागी व्यक्तियों के ये बयान अभियोजन पक्ष के मामले को बदनाम करते हैं। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि साउथ ग्रुप से 100 करोड़ रुपये आए। ये सब बयान हैं। कोई सबूत नहीं है। ये सब बयानों के रूप में है।”

ईडी और सीबीआई के अनुसार, साउथ ग्रुप राजनेताओं, व्यापारियों और अन्य लोगों का एक गिरोह है, जिन्होंने शराब के लाइसेंस के लिए पैरवी की, जिसके लिए उन्होंने दिल्ली की सत्ताधारी पार्टी को रिश्वत दी। केजरीवाल के वकील ने दावा किया कि कई सह-आरोपियों द्वारा दिए गए बयानों में विरोधाभास था। उन्होंने कहा, “अगर कमी को पूरा करने के लिए एक और बयान दर्ज किया जाता है, तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा। यही वह प्रक्रिया है जिसका वे पालन करते हैं। जांच हमेशा अंतहीन होती है। जब वे चाहते हैं, वे किसी को भी फंसा देते हैं। यह उत्पीड़न का सबसे बड़ा साधन है।”

वकील ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल को अंतरिम जमानत इस बात से संतुष्ट होने के बाद दी थी कि उनके न्याय से बचने या जांच या गवाहों को प्रभावित करने की कोई संभावना नहीं है। उन्होंने यह भी कहा कि केजरीवाल का कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है। ईडी ने केजरीवाल की अर्जी का विरोध करते हुए कहा, “आवश्यकता यह नहीं है कि आपका (आपराधिक) रिकॉर्ड न हो।” ईडी के वकील ने कहा, “…मैं संवैधानिक पद पर हूं, यह पीएमएलए के तहत जमानत देने के लिए प्रासंगिक नहीं है। यह जमानत देने से इनकार करने के लिए एक अतिरिक्त कारक हो सकता है, लेकिन एकमात्र कारक जो प्रासंगिक है वह यह है कि क्या वह दोषी है।”

(एजेंसी इनपुट्स के साथ)