WordPress database error: [UPDATE command denied to user 'u284119204_7lAjM'@'127.0.0.1' for table `u284119204_nLZIw`.`wp_options`]
UPDATE `wp_options` SET `option_value` = '1' WHERE `option_name` = 'colormag_social_icons_control_migrate'

WordPress database error: [INSERT, UPDATE command denied to user 'u284119204_7lAjM'@'127.0.0.1' for table `u284119204_nLZIw`.`wp_options`]
INSERT INTO `wp_options` (`option_name`, `option_value`, `autoload`) VALUES ('_site_transient_timeout_wp_theme_files_patterns-f9b5cc6c9409d7104e99dfe323b42a76', '1741236125', 'off') ON DUPLICATE KEY UPDATE `option_name` = VALUES(`option_name`), `option_value` = VALUES(`option_value`), `autoload` = VALUES(`autoload`)

WordPress database error: [INSERT, UPDATE command denied to user 'u284119204_7lAjM'@'127.0.0.1' for table `u284119204_nLZIw`.`wp_options`]
INSERT INTO `wp_options` (`option_name`, `option_value`, `autoload`) VALUES ('_site_transient_wp_theme_files_patterns-f9b5cc6c9409d7104e99dfe323b42a76', 'a:2:{s:7:\"version\";s:5:\"2.1.2\";s:8:\"patterns\";a:0:{}}', 'off') ON DUPLICATE KEY UPDATE `option_name` = VALUES(`option_name`), `option_value` = VALUES(`option_value`), `autoload` = VALUES(`autoload`)

WordPress database error: [UPDATE command denied to user 'u284119204_7lAjM'@'127.0.0.1' for table `u284119204_nLZIw`.`wp_options`]
UPDATE `wp_options` SET `option_value` = '1741234325.9020440578460693359375' WHERE `option_name` = '_transient_doing_cron'

इस्लामाबाद के न्यायाधीशों का आरोप, पाक की आईएसआई न्यायिक मामलों में हस्तक्षेप कर रही है - Khabarnama24

इस्लामाबाद के न्यायाधीशों का आरोप, पाक की आईएसआई न्यायिक मामलों में हस्तक्षेप कर रही है


इस्लामाबाद के न्यायाधीशों ने आईएसआई के हस्तक्षेप पर सुप्रीम ज्यूडिशियल काउंसिल को पत्र लिखा। (प्रतिनिधि)

इस्लामाबाद:

जियो न्यूज के अनुसार, इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) के न्यायाधीशों ने न्यायिक मामलों में पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) के कथित हस्तक्षेप पर न्यायिक सम्मेलन बुलाने के लिए सर्वोच्च न्यायिक परिषद (एसजेसी) से आग्रह किया है।

मुख्य न्यायाधीश आमेर फारूक को छोड़कर आईएचसी के सभी सात न्यायाधीशों ने सुप्रीम न्यायिक परिषद और सुप्रीम कोर्ट के सभी न्यायाधीशों को पत्र लिखकर इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे आईएसआई के वरिष्ठ अधिकारी न्यायिक कार्यवाही को प्रभावित कर रहे हैं और न्यायाधीशों पर दबाव डाल रहे हैं।

एसजेसी को लिखे एक पत्र में, आईएचसी के छह न्यायाधीशों – न्यायमूर्ति मोहसिन अख्तर कियानी, न्यायमूर्ति तारिक महमूद जहांगीरी, न्यायमूर्ति बाबर सत्तार, न्यायमूर्ति सरदार इजाज इशाक खान, न्यायमूर्ति अरबाब मुहम्मद ताहिर और न्यायमूर्ति समन फफत इम्तियाज ने मार्गदर्शन मांगा। अदालतों के मामलों में जासूसी एजेंसियों के “हस्तक्षेप” पर परिषद।

“हम एक न्यायाधीश के कर्तव्य के संबंध में सर्वोच्च न्यायिक परिषद (एसजेसी) से मार्गदर्शन लेने के लिए लिख रहे हैं, जिसमें कार्यपालिका के सदस्यों, जिनमें खुफिया एजेंसियों के संचालक भी शामिल हैं, के कार्यों की रिपोर्ट करना और उनका जवाब देना है, जो निर्वहन में हस्तक्षेप करना चाहते हैं। अपने आधिकारिक कार्यों के बारे में और धमकी के रूप में अर्हता प्राप्त करें, साथ ही सहकर्मियों और/या अदालतों के सदस्यों के संबंध में उनके ध्यान में आने वाली किसी भी ऐसी कार्रवाई की रिपोर्ट करने का कर्तव्य है, जिसकी निगरानी उच्च न्यायालय करता है,'' पत्र पढ़ा।

ऐसा तब हुआ जब शीर्ष अदालत ने पूर्व आईएचसी न्यायाधीश शौकत अजीज सिद्दीकी को हटाने को अवैध घोषित कर दिया और निर्देश दिया कि उन्हें अब सेवानिवृत्त न्यायाधीश माना जा सकता है, जैसा कि जियो न्यूज ने बताया है।

“यह मामला शौकत अजीज सिद्दीकी बनाम फेडरेशन ऑफ पाकिस्तान (2018 के सीपी नंबर 76) के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए 22.03.2024 के फैसले के बाद उत्पन्न हुआ है, जिसमें यह घोषित किया गया है कि जस्टिस सिद्दीकी जो इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (“आईएचसी”) के वरिष्ठ उप न्यायाधीश थे, उन्हें सुप्रीम न्यायिक परिषद (“एसजेसी”) दिनांक 11.10.2018 की एक रिपोर्ट के आधार पर गलत तरीके से हटा दिया गया था, और उन्हें सेवानिवृत्त माना जाएगा। IHC के न्यायाधीश, “यह पढ़ा।

“जस्टिस सिद्दीकी को सार्वजनिक रूप से यह आरोप लगाने के बाद हटा दिया गया था कि मेजर जनरल फैज़ हमीद (आईएसआई के डीजी-सी) के नेतृत्व में इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (“आईएसआई”) के संचालक आईएचसी में बेंचों के संविधान का निर्धारण कर रहे थे और इसमें हस्तक्षेप कर रहे थे। जवाबदेही अदालत इस्लामाबाद की कार्यवाही, “पत्र में जोड़ा गया।

फैसले में आगे कहा गया कि एसजेसी ने न्यायमूर्ति सिद्दीकी के खिलाफ इस धारणा पर कार्रवाई की कि पूर्व न्यायाधीश द्वारा लगाए गए आरोपों की सच्चाई या झूठ “अप्रासंगिक” था।

जियो न्यूज के अनुसार, यह भी नोट किया गया कि एसजेसी की राय है कि न्यायमूर्ति सिद्दीकी अपने द्वारा लगाए गए आरोपों को प्रमाणित करने, स्वतंत्र रूप से पुष्टि करने, प्रमाणित करने या साबित करने में विफल रहे हैं।

आईएचसी न्यायाधीशों ने अपने पत्र में कहा कि एसजेसी द्वारा न्यायाधीशों के लिए निर्धारित आचार संहिता इस बात पर मार्गदर्शन नहीं करती है कि उन्हें “ऐसी घटनाओं पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए और/या रिपोर्ट करनी चाहिए जो डराने-धमकाने के समान हैं और न्यायिक स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करती हैं”।

न्यायाधीशों ने आगे कहा कि उनका “मानना ​​है कि न्यायिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए राज्य की कार्यकारी शाखा की ओर से कोई निरंतर नीति मौजूद है या नहीं, इसकी जांच करना और यह निर्धारित करना अनिवार्य है”।

इसके अतिरिक्त, आईएचसी न्यायाधीशों ने आग्रह किया कि “न्यायपालिका की स्वतंत्रता को कमजोर करने वाले तरीके से न्यायिक कार्यों में खुफिया कार्यकर्ताओं के हस्तक्षेप और/या न्यायाधीशों को डराने-धमकाने” के मामले पर विचार करने के लिए एक न्यायिक सम्मेलन बुलाया जाए।

इसके अलावा, न्यायाधीशों ने आगे कहा, “इस तरह के संस्थागत परामर्श से सर्वोच्च न्यायालय को न्यायपालिका की स्वतंत्रता की रक्षा करने के सर्वोत्तम तरीके पर विचार करने, ऐसी स्वतंत्रता को कमजोर करने वालों के लिए दायित्व तय करने के लिए एक तंत्र स्थापित करने और व्यक्तिगत लाभ के लिए स्पष्टीकरण देने में मदद मिल सकती है।” जब वे स्वयं को कार्यपालिका के सदस्यों द्वारा हस्तक्षेप और/या धमकी का सामना करते हुए पाते हैं तो उन्हें क्या कार्रवाई करनी चाहिए, इसका निर्णय करते हैं।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)



Source link