इलाहाबाद HC का कहना है कि यूपी धर्मांतरण विरोधी कानून लिव-इन जोड़ों पर भी लागू होता है इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
प्रयागराज: लिव-इन पार्टनर यूपी के 2021 के धर्मांतरण विरोधी कानून के प्रावधानों से उतने ही बंधे हैं जितना कि कानूनी रूप से विवाहित अंतरधार्मिक जोड़े। इलाहाबाद एच.सी के माध्यम से शादी करने वाले एक जोड़े की घोषणा करते हुए कहा आर्य समाज के अनुष्ठान एक 'लिव-इन जोड़े' के रूप में और उन्हें स्थापित पंजीकरण प्रक्रिया से गुजरने का आदेश देना।
याचिकाकर्ताओं, एक मुस्लिम महिला (24) और एक हिंदू पुरुष (23) ने अपने 'जीवन और स्वतंत्रता' की सुरक्षा की मांग की थी, जिसमें उल्लेख किया गया था कि उनका ई-आवेदन विवाह पंजीकरण लंबित था.
न्यायमूर्ति रेनू अग्रवाल ने कहा कि चूंकि याचिकाकर्ताओं के परिवारों ने कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई है, इसलिए उनके रिश्ते को कोई चुनौती नहीं है। हाईकोर्ट ने धर्मांतरण विरोधी कानून का पालन करने में दंपत्ति की विफलता पर सुरक्षा की मांग वाली याचिका खारिज कर दी।
राज्य ने भी याचिका का विरोध करते हुए कहा कि उन्होंने कभी भी धर्म परिवर्तन के लिए आवेदन नहीं किया। इसमें तर्क दिया गया कि एक मुस्लिम महिला हिंदू विवाह अधिनियम के तहत आर्य समाज रीति-रिवाजों के माध्यम से एक हिंदू पुरुष से शादी नहीं कर सकती है।
लिव-इन जोड़े के रूप में उनकी स्थिति पर विचार करते हुए, एचसी ने कहा कि धर्मांतरण विरोधी कानून न केवल अंतरधार्मिक विवाह के मामलों में, बल्कि 'विवाह की प्रकृति के रिश्ते में' भी धार्मिक रूपांतरण के लिए आवेदन करना अनिवार्य बनाता है। अदालत ने कहा, “इसलिए, यह वांछनीय नहीं माना जाता है कि विधायिका द्वारा पारित कानून के वैधानिक प्रावधानों के उल्लंघन में याचिकाकर्ताओं के संबंधों को संरक्षित किया जाए।”
याचिकाकर्ताओं, एक मुस्लिम महिला (24) और एक हिंदू पुरुष (23) ने अपने 'जीवन और स्वतंत्रता' की सुरक्षा की मांग की थी, जिसमें उल्लेख किया गया था कि उनका ई-आवेदन विवाह पंजीकरण लंबित था.
न्यायमूर्ति रेनू अग्रवाल ने कहा कि चूंकि याचिकाकर्ताओं के परिवारों ने कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई है, इसलिए उनके रिश्ते को कोई चुनौती नहीं है। हाईकोर्ट ने धर्मांतरण विरोधी कानून का पालन करने में दंपत्ति की विफलता पर सुरक्षा की मांग वाली याचिका खारिज कर दी।
राज्य ने भी याचिका का विरोध करते हुए कहा कि उन्होंने कभी भी धर्म परिवर्तन के लिए आवेदन नहीं किया। इसमें तर्क दिया गया कि एक मुस्लिम महिला हिंदू विवाह अधिनियम के तहत आर्य समाज रीति-रिवाजों के माध्यम से एक हिंदू पुरुष से शादी नहीं कर सकती है।
लिव-इन जोड़े के रूप में उनकी स्थिति पर विचार करते हुए, एचसी ने कहा कि धर्मांतरण विरोधी कानून न केवल अंतरधार्मिक विवाह के मामलों में, बल्कि 'विवाह की प्रकृति के रिश्ते में' भी धार्मिक रूपांतरण के लिए आवेदन करना अनिवार्य बनाता है। अदालत ने कहा, “इसलिए, यह वांछनीय नहीं माना जाता है कि विधायिका द्वारा पारित कानून के वैधानिक प्रावधानों के उल्लंघन में याचिकाकर्ताओं के संबंधों को संरक्षित किया जाए।”
