“इतना असहाय नहीं हो सकते”: कोर्ट ने विधायक से फ्लाईओवर की मरम्मत के लिए निर्देश मांगा

नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि विधानसभा के एक सदस्य (विधायक) द्वारा सार्वजनिक प्राधिकारियों के साथ एक मुद्दे को सुलझाने के लिए उसके पास आना सरकार के लिए अच्छा संकेत नहीं है। मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने विधायक जितेंद्र महाजन की जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें दिल्ली सरकार और उसके विभागों को राष्ट्रीय राजधानी में नाथू कॉलोनी चौक के पास एक फ्लाईओवर की मरम्मत और फिर से खोलने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

इसमें टिप्पणी की गई, “अगर विधायक अदालत में आना शुरू कर देंगे, तो क्या होगा? उन्हें इस मुद्दे को विधान सभा में उठाना चाहिए…आदमी को पता होना चाहिए कि मुद्दा कैसे उठाना है। उसे हर किसी का काम पूरा करना है।”

अदालत ने अधिकारियों के वकील को याचिका पर निर्देश लेने के लिए समय दिया, लेकिन टिप्पणी की कि विधायक को इस मुद्दे को विधानसभा में उठाना चाहिए या अन्य विकल्प तलाशने चाहिए।

“वह इतने असहाय नहीं हो सकते। लोग बहुत उम्मीदें लेकर उनके पास आते हैं। आपके पास कई विकल्प हैं। इसे सदन में उठाएं। यह सिस्टम पर अच्छा प्रतिबिंब नहीं है; यह इस राज्य सरकार पर अच्छा प्रतिबिंब नहीं है।” अगर विधायक अदालत आना शुरू कर दें,'' पीठ ने कहा।

रोहतास नगर विधानसभा क्षेत्र से विधायक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कीर्ति उप्पल ने अदालत से उनकी “हताशा” देखने का आग्रह किया और कहा कि अधिकारियों के साथ मुद्दा उठाने के बावजूद कोई कार्रवाई नहीं की गई है।

पीठ ने कहा, “हम उनकी मदद नहीं कर सकते। वह सार्वजनिक रूप से यह मुद्दा उठा सकते हैं कि पैसा खर्च नहीं किया जा रहा है… यह दिखा रहा है कि सिस्टम काम नहीं कर रहा है।”

अधिकारियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि मामला मध्यस्थता कार्यवाही में लंबित है, लेकिन पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि अधिकारियों को पुल की मरम्मत करनी चाहिए और कार्यवाही में होने वाले खर्च का दावा करना चाहिए।

इसमें कहा गया, “आप पुल को ढहने नहीं दे सकते।”

वकील नीरज, सत्य रंजन और केके मिश्रा के माध्यम से दायर जनहित याचिका में विधायक ने कहा कि नाथू कॉलोनी चौक के पास एक “रोड ओवर ब्रिज” और “रोड अंडर ब्रिज” के लिए दिल्ली पर्यटन और परिवहन विकास निगम द्वारा एक निविदा जारी की गई थी और यह परियोजना शुरू की गई थी। 2016 में सौंप दिया गया।

हालाँकि, निर्माण में खामियाँ देखी गईं और सार्वजनिक निर्माण विभाग और निगम ने अभी तक इसे ठीक नहीं किया है, याचिका में तर्क दिया गया।

याचिकाकर्ता ने पिछले दो वर्षों से भारी वाहनों के लिए फ्लाईओवर को बंद करने पर अफसोस जताते हुए कहा कि इससे जनता को असुविधा हुई है।

“फ्लाईओवर में खामियां 2015 से दिखाई दे रही थीं और प्रतिवादी 3 और 4 (निगम और बिल्डर) दोनों को दोषों के बारे में अवगत कराया गया था। हालांकि, इन दोषों को ठीक करने में अत्यधिक देरी हुई है और आज तक यह सुनिश्चित करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई है बड़े पैमाने पर जनता की सुरक्षा, “याचिका में दावा किया गया।

इसलिए, जनहित याचिका में फ्लाईओवर की मरम्मत और फिर से खोलने की मांग की गई।

मामले की अगली सुनवाई नवंबर में होगी.

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)