'आरोपी' केजरीवाल ने समन न मानने पर 'तुच्छ' आपत्तियां उठाईं: ईडी की अदालत में विशेष याचिका | एक्सक्लूसिव-न्यूज़18
अरविंद केजरीवाल और उनकी पार्टी के नेताओं ने समन को 'अवैध' बताया और कहा कि अब अदालत फैसला करेगी. (पीटीआई)
एजेंसी ने केजरीवाल को शराब नीति घोटाले में 'आरोपी' बताते हुए कहा कि उन्होंने जानबूझकर एक लोक सेवक के आदेशों की अवहेलना करके आईपीसी की धारा 174 के तहत अपराध किया है।
शिकायतकर्ता, जो एक लोक सेवक है, द्वारा अरविंद केजरीवाल को छह समन जारी किए गए थे, हालांकि दिल्ली के मुख्यमंत्री ने जानबूझकर समन का पालन करना छोड़ दिया और जानबूझकर समन में उल्लिखित स्थान या समय पर उपस्थित होना छोड़ दिया। समन के अनुपालन में उपस्थित होने के बजाय, अरविंद केजरीवाल ने तुच्छ आपत्तियां उठाईं” – यह प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने अदालत में एक विशेष याचिका में कहा है।
एजेंसी ने आगे कहा कि मुख्यमंत्री ने “जानबूझकर आधार बनाए” जो स्पष्ट रूप से संकेत देते हैं कि वह “जानबूझकर समन का पालन नहीं करना चाहते थे और बेकार बहाने देते रहे जो न केवल तुच्छ थे बल्कि झूठा बचाव करने के इरादे से बनाए गए थे” . News18 ने विशेष रूप से एप्लिकेशन तक पहुंच बनाई है।
केजरीवाल एक 'आरोपी': ईडी ने आवेदन में कहा
केजरीवाल को शराब नीति घोटाले में 'आरोपी' बताते हुए, केंद्रीय एजेंसी ने अपने आवेदन में कहा: “यहां आरोपी अरविंद केजरीवाल द्वारा दिए गए जवाबों से, यह स्पष्ट है कि उनका इरादा सम्मन की अवहेलना करना और झूठा बहाना बनाना था।” सम्मन की अवज्ञा के ऐसे इरादे को छुपाएं।”
इसमें कहा गया है: “शिकायतकर्ता द्वारा जारी किए गए कई समन और प्रतिवादी पर इसकी उचित तामील के बावजूद, प्रतिवादी जानबूझकर चूक गया है और विभिन्न तिथियों पर उसे जारी किए गए समन और निर्देशों के अनुसार उपस्थित होने में विफल रहा है और धारा 174 के तहत अपराध किया है। एक लोक सेवक के आदेशों की जानबूझकर अवज्ञा करके आई.पी.सी.
ईडी ने आईपीसी की धारा 174 (गैर) के तहत मामला शुरू करते हुए कहा, “आईपीसी की धारा 174 के तहत अपराध उपरोक्त प्रत्येक समन के संबंध में किया गया है, जिसकी जानबूझकर अवज्ञा की गई है, जिससे ऐसी प्रत्येक चूक या अवज्ञा को एक अलग अपराध बना दिया गया है।” -भारतीय दंड संहिता के लोक सेवक के आदेश के पालन में उपस्थिति।
निदेशालय ने चार तारीखें सूचीबद्ध की हैं – पिछले साल अक्टूबर से जनवरी 2024 के बीच – जब समन जारी किए गए थे लेकिन केजरीवाल ने उनका अनुपालन नहीं किया।
एजेंसी के सूत्रों के मुताबिक, ईडी ने आईपीसी की धारा I74 के तहत जो मामला शुरू किया है, उसका ताजा समन से कोई लेना-देना नहीं है। इस विशेष मामले के तहत, अदालत के पास सम्मन की “वैधता” या “वैधता” पर सवाल उठाने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। केजरीवाल ने सोमवार को प्रेस कॉन्फ्रेंस में जो कहा, उस पर पलटवार करते हुए एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि ईडी ने पहले भी वरिष्ठ नेताओं और उनके रिश्तेदारों के खिलाफ समन का सम्मान नहीं करने पर ऐसे मामले शुरू किए हैं।
हाल ही में, निदेशालय ने लगातार समन का सम्मान नहीं करने के लिए तृणमूल कांग्रेस सांसद अभिषेक बनर्जी की पत्नी रुजिरा बनर्जी के खिलाफ इसी तरह के मामले शुरू किए।
AAP का बचाव
समन को “अवैध” बताते हुए केजरीवाल ने कहा कि उनकी कानूनी वैधता अब अदालत द्वारा निर्धारित की जाएगी और तब तक, ईडी को इंतजार करना होगा। उन्होंने कहा कि ईडी को अब समन भेजना बंद कर देना चाहिए और अदालत के निर्देश का इंतजार करना चाहिए।
ईडी ने केजरीवाल के खिलाफ मामला दर्ज किया है। उन्हें अब अदालत के फैसले का इंतजार करना चाहिए, ”आप की मुख्य राष्ट्रीय प्रवक्ता प्रियंका कक्कड़ ने News18 को बताया।
