आय से अधिक संपत्ति ‘उनके और उनके परिवार के पास’ को लेकर जनहित याचिका में उद्धव ठाकरे को हाईकोर्ट से राहत | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
उद्धव ठाकरे को बड़ी राहत बॉम्बे हाई कोर्ट ने कथित आय से अधिक संपत्ति की जांच की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की
न्यायमूर्ति डीएस ठाकुर और न्यायमूर्ति वाल्मीकि मेनेजेस ने दादर निवासी गौरी भिडे (38), एक व्यवहारिक और सॉफ्ट स्किल सलाहकार, और उसके पिता अभय (78) की याचिका पर फैसला सुनाया।
भिडेस ने सवाल किया कि कैसे ठाकरे परिवार ने आय के आधिकारिक स्रोत के बिना अकूत संपत्ति अर्जित की।
भिडे परिवार, ठाकरे परिवार की तरह, प्रभादेवी में एक प्रिंटिंग प्रेस का मालिक था।
उद्धव, पत्नी रश्मि और बेटे आदित्य और तेजस को प्रतिवादी बनाया गया था।
न्यायाधीशों ने कहा कि याचिका किसी भी सबूत से रहित है, बहुत कम साक्ष्य, जिसके आधार पर सीबीआई या किसी अन्य एजेंसी के लिए एक प्रथम दृष्टया मामला बनता है।
“…यह स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता अपनी विनम्र शुरुआत से ही निजी उत्तरदाताओं की अचानक वृद्धि और समृद्धि सूचकांक पर अनुमान लगा रहे थे और इसलिए मनोरंजन करते हैं कि निजी प्रतिवादी की जीवन शैली को केवल बीएमसी की भ्रष्ट प्रथाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
उन्होंने कहा, “किसी भी मामले में बीएमसी और निजी उत्तरदाताओं में कथित कदाचार के बीच बिल्कुल कोई सबूत या लिंक नहीं है।”
न्यायाधीशों ने कहा कि भिडेस का प्रयास एचसी द्वारा निगरानी की जाने वाली “घूमने वाली जांच” की मांग करना था, “कुछ भी नहीं बल्कि झूठे आरोपों के आधार पर।”
न्यायाधीशों ने कहा, “यह स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 226 के तहत असाधारण अधिकार क्षेत्र की गारंटी नहीं देता है।”
इसे “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग” करार देते हुए, उन्होंने भिडे को दो महीने के भीतर अधिवक्ता कल्याण कोष में जमा करने के लिए 25,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया।
8 दिसंबर, 2022 को सुनवाई के दौरान भिडे ने दलील दी थी कि 11 जुलाई, 2022 के बाद उसकी शिकायत पुलिस कमिश्नर को आर्थिक अपराध शाखा को भेजी गई थी, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई।
लोक अभियोजक अरुणा पई ने कहा था कि ईओडब्ल्यू ने पहले ही प्रारंभिक जांच शुरू कर दी है।
उद्धव और आदित्य के लिए अधिवक्ता जोएल कार्लोस के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता एस्पी चिनॉय ने प्रतिवाद किया कि भिडे की याचिका में मामला बनाने के लिए कोई भौतिक तथ्य नहीं है।
उसने केवल यह कहा था कि ठाकरे द्वारा संचालित मार्मिक पत्रिका और सामना अखबार का 45 करोड़ रुपये का कारोबार और महामारी वर्ष 2020-2021 के दौरान 11.5 करोड़ रुपये का लाभ हुआ था और अन्य पत्रों ने नहीं किया था।
चिनॉय ने पूछा था, “इससे भ्रष्टाचार या संपत्ति के विचलन का क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?” चिनॉय ने कहा था कि भिडे की याचिका में केंद्रीय एजेंसियों द्वारा जांच को निर्देशित करने के लिए एचसी के असाधारण अधिकार क्षेत्र को लागू करने के लिए कुछ भी नहीं है।
रश्मि और तेजस के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता अशोक मुंदरगी ने कहा, “यदि कोई संज्ञेय अपराध नहीं है और तथ्यों के आधार पर नींव रखी जाती है, तो संदेह के आधार पर की गई सभी प्रार्थनाओं का कोई मूल्य नहीं है।”
