आबकारी नीति मामला: सिसोदिया ने निचली अदालत के आदेश को जमानत देने से इनकार करने के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया; गुरुवार को सुनवाई

पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा जांच की जा रही आबकारी नीति घोटाला मामले में जमानत के लिए बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दायर की। आप नेता की जमानत याचिका गुरुवार सुबह साढ़े दस बजे न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है।

31 मार्च को, दिल्ली की एक ट्रायल कोर्ट के विशेष सीबीआई न्यायाधीश एमके नागपाल ने सिसोदिया की जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि वह घोटाले में “संपूर्ण आपराधिक साजिश के वास्तुकार” थे और उन्होंने मामले में “सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका” निभाई।

अदालत के आदेश में कहा गया है, “अब तक एकत्र किए गए सबूतों से स्पष्ट है कि आवेदक (मनीष सिसोदिया) सह-आरोपी विजय नायर के माध्यम से दक्षिण लॉबी के संपर्क में थे और उनके लिए एक अनुकूल नीति तैयार करना हर कीमत पर सुनिश्चित किया जा रहा था और एक पसंदीदा निर्माताओं के कुछ शराब ब्रांडों की बिक्री में एकाधिकार हासिल करने के लिए कार्टेल बनाने की अनुमति दी गई थी और इसे नीति के बहुत उद्देश्यों के विरुद्ध करने की अनुमति दी गई थी।”

अदालत ने कहा कि “लगभग 90-100 करोड़ रुपये की अग्रिम रिश्वत का भुगतान सिसोदिया और दिल्ली सरकार में उनके अन्य सहयोगियों के लिए किया गया था और उपरोक्त में से 20-30 करोड़ रुपये सह-आरोपी विजय के माध्यम से रूट किए गए पाए गए हैं। नायर, अभिषेक बोइनपल्ली और अनुमोदक दिनेश अरोड़ा और बदले में, आबकारी नीति के कुछ प्रावधानों को दक्षिण शराब लॉबी के हितों की रक्षा और संरक्षण के लिए और कथित लॉबी को किकबैक का पुनर्भुगतान सुनिश्चित करने के लिए आवेदक द्वारा छेड़छाड़ और हेरफेर करने की अनुमति दी गई थी।” .

इसने यह भी कहा था कि सिसोदिया की रिहाई से चल रही जांच पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

सीबीआई ने कई दौर की पूछताछ के बाद 26 फरवरी को अब रद्द की जा चुकी दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार के सिलसिले में सिसोदिया को गिरफ्तार किया था।

‘सिसोदिया के खिलाफ नए सबूत’

इससे पहले दिन में ईडी ने दिल्ली की एक अदालत को बताया कि सिसोदिया के खिलाफ जांच ‘महत्वपूर्ण’ चरण में है और उसे उनकी मिलीभगत के नए सबूत मिले हैं। एजेंसी ने सिसोदिया की जमानत अर्जी पर जिरह के लिए समय मांगते हुए यह दलील दी।

विशेष न्यायाधीश नागपाल ने अर्जी पर बहस 12 अप्रैल के लिए स्थगित कर दी। अदालत में पेश किए जाने के बाद न्यायाधीश ने सिसोदिया की न्यायिक हिरासत भी 17 अप्रैल तक बढ़ा दी और एजेंसी ने हिरासत बढ़ाने की मांग की।

दलीलों के दौरान, प्रवर्तन निदेशालय के वकील ने कहा कि एजेंसी “प्रकाश में आए नए सबूतों को इकट्ठा करने की प्रक्रिया में है।” वकील ने संक्षिप्त बहस के बाद कहा, ”हमें समय चाहिए…अदालत से दलीलें पेश करने के लिए समय देने का अनुरोध करता हूं।”

इस बीच, सिसोदिया की ओर से पेश वकील ने अदालत के समक्ष दावा किया कि ईडी के पास इस आरोप को साबित करने के लिए सबूत नहीं है कि वह मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल थे। “कोई आधार नहीं है (आरोप के लिए)। उन्होंने सब कुछ जांचा और जांचा, मेरे आवास आदि पर छापा मारा, लेकिन कुछ नहीं मिला। (आबकारी) नीति को एलजी सहित विभिन्न संबंधित अधिकारियों द्वारा अनुमोदित किया गया था। अब आप सिसोदिया को ही दोष दे रहे हैं। साथ ही, यह (जांच) ईडी के दायरे में नहीं है।’

वकील ने दावा किया कि सिसोदिया या उनके परिवार के सदस्यों के बैंक खातों में “एक पैसा नहीं” आया।

उन्होंने दावा किया कि नीति लागू होने के बाद सरकार को पिछले 10 वर्षों में आबकारी विभाग से सबसे अधिक राजस्व प्राप्त हुआ। उन्होंने कहा, “राजस्व ऐतिहासिक है और सरकारी खजाने को कोई नुकसान नहीं हुआ है।”

वकील ने दावा किया कि सह-आरोपी विजय नायर को मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध के लिए सिसोदिया का प्रतिनिधि दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं थी, जैसा कि जांच एजेंसी द्वारा आरोप लगाया गया है।

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)

सभी पढ़ें नवीनतम राजनीति समाचार यहाँ