आनंद मोहन की रिहाई के खिलाफ अधिकारी की विधवा की याचिका पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट दिवंगत आईएएस अधिकारी जी कृष्णैया की विधवा द्वारा दायर एक याचिका पर आठ मई को सुनवाई के लिए सोमवार को तैयार हो गया, जिसमें आईएएस अधिकारी के हालिया फैसले को चुनौती दी गई थी. बिहार सरकार जीवन अपराधी को रिहा करने के लिए आनंद मोहनजिसने कहा कि वह छूट के लिए अपात्र था क्योंकि संवैधानिक अदालतों द्वारा उसकी मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया गया था।
CJI और जस्टिस जेबी पर्दीवाला की एक पीठ टी उमादेवी कृष्णैया की रिट याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई, जिसकी वकील तान्या श्री ने तर्क दिया कि चूंकि मोहन को ट्रायल कोर्ट ने मौत की सजा सुनाई थी, जिसे पटना HC और SC ने उम्रकैद की सजा सुनाई थी। , वह जेल से छूट और रिहाई के लिए अयोग्य था।
आईएएस अधिकारी जी कृष्णैया की हत्या के मामले में आजीवन कारावास की सजा पाए आनंद मोहन की रिहाई को चुनौती देने वाली सुप्रीम कोर्ट में दायर अपनी याचिका में पूर्व डीएम की विधवा ने कहा, “वर्तमान मामले में, दोषी राजनीतिक रूप से प्रभावशाली व्यक्ति है और उसने अपराध किया है।” जी कृष्णैया की हत्या, एक सेवारत आईएएस अधिकारी, जबकि खुद एक विधायक हैं। उन्हें राजनीतिक समर्थन प्राप्त है और उनके खिलाफ कई आपराधिक मामले लंबित हैं। ट्रायल कोर्ट ने 5 अक्टूबर, 2007 को उन्हें मौत की सजा सुनाई थी कृष्णैया की हत्या. अपील पर उच्च न्यायालय ने 10 दिसंबर 2008 को सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया और 10 जुलाई 2012 को उच्चतम न्यायालय ने इसकी पुष्टि की।
उन्होंने कहा कि एक दोषी को मौत की सजा के विकल्प के रूप में दिए गए आजीवन कारावास को अलग तरह से देखा जाना चाहिए और पहली पसंद की सजा के रूप में दिए गए आजीवन कारावास से अलग किया जाना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया, “जीवन कारावास जब मौत की सजा के विकल्प के रूप में दिया जाता है तो अदालत द्वारा निर्देशित सख्ती से लागू किया जाना चाहिए और छूट के आवेदन से परे होगा।”
“आजीवन कारावास का अर्थ जीवन का पूर्ण प्राकृतिक पाठ्यक्रम है और यांत्रिक रूप से 14 साल की जेल की व्याख्या नहीं की जा सकती है। इसका अर्थ है कि कारावास दोषी की अंतिम सांस तक रहता है। इसलिए, बिहार सरकार द्वारा इसके द्वारा छूट का अनुदान 24 अप्रैल का आदेश सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुरूप है।”
CJI और जस्टिस जेबी पर्दीवाला की एक पीठ टी उमादेवी कृष्णैया की रिट याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई, जिसकी वकील तान्या श्री ने तर्क दिया कि चूंकि मोहन को ट्रायल कोर्ट ने मौत की सजा सुनाई थी, जिसे पटना HC और SC ने उम्रकैद की सजा सुनाई थी। , वह जेल से छूट और रिहाई के लिए अयोग्य था।
आईएएस अधिकारी जी कृष्णैया की हत्या के मामले में आजीवन कारावास की सजा पाए आनंद मोहन की रिहाई को चुनौती देने वाली सुप्रीम कोर्ट में दायर अपनी याचिका में पूर्व डीएम की विधवा ने कहा, “वर्तमान मामले में, दोषी राजनीतिक रूप से प्रभावशाली व्यक्ति है और उसने अपराध किया है।” जी कृष्णैया की हत्या, एक सेवारत आईएएस अधिकारी, जबकि खुद एक विधायक हैं। उन्हें राजनीतिक समर्थन प्राप्त है और उनके खिलाफ कई आपराधिक मामले लंबित हैं। ट्रायल कोर्ट ने 5 अक्टूबर, 2007 को उन्हें मौत की सजा सुनाई थी कृष्णैया की हत्या. अपील पर उच्च न्यायालय ने 10 दिसंबर 2008 को सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया और 10 जुलाई 2012 को उच्चतम न्यायालय ने इसकी पुष्टि की।
उन्होंने कहा कि एक दोषी को मौत की सजा के विकल्प के रूप में दिए गए आजीवन कारावास को अलग तरह से देखा जाना चाहिए और पहली पसंद की सजा के रूप में दिए गए आजीवन कारावास से अलग किया जाना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया, “जीवन कारावास जब मौत की सजा के विकल्प के रूप में दिया जाता है तो अदालत द्वारा निर्देशित सख्ती से लागू किया जाना चाहिए और छूट के आवेदन से परे होगा।”
“आजीवन कारावास का अर्थ जीवन का पूर्ण प्राकृतिक पाठ्यक्रम है और यांत्रिक रूप से 14 साल की जेल की व्याख्या नहीं की जा सकती है। इसका अर्थ है कि कारावास दोषी की अंतिम सांस तक रहता है। इसलिए, बिहार सरकार द्वारा इसके द्वारा छूट का अनुदान 24 अप्रैल का आदेश सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुरूप है।”
