'आतंकवादियों के प्रति नरम रुख…': भाजपा ने अफजल गुरु की फांसी पर उमर अब्दुल्ला की टिप्पणी की निंदा की | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
भाजपा भाजपा नेता रविशंकर प्रसाद ने अब्दुल्ला के बयान की निंदा की और उन पर आगामी जम्मू-कश्मीर विधानसभा चुनाव जीतने के लिए “गैर-जिम्मेदाराना और राष्ट्र-विरोधी” टिप्पणी करने का आरोप लगाया।
प्रसाद ने कहा, “अफजल गुरु को कानून के तहत मौत की सजा दी गई थी। मामला सुप्रीम कोर्ट में गया और यहां तक कि समीक्षा भी हुई, लेकिन वह इसमें शामिल पाया गया।” विरोधी राष्ट्रीय और आतंकवादी गतिविधियों पर रोक लगा दी है। चुनाव जीतने के लिए वह (उमर अब्दुल्ला) कह रहे हैं कि उसे (अफजल गुरु को) फांसी देना गलत फैसला था, वह क्या चाहते हैं? मैं इसकी निंदा करता हूं, यह एक गैरजिम्मेदाराना और देश विरोधी बयान है। यह सच्चाई दिखाता है कि वह और उनका परिवार आतंकवादियों के प्रति नरम रुख रखते हैं… चुनाव जीतने के लिए क्या आप भारत को तोड़ने की बात करेंगे? अच्छा हुआ कि उनका असली चेहरा सामने आ गया।”
उन्होंने अब्दुल्ला पर चुनावी लाभ के लिए भारत को कमजोर करने का प्रयास करने का आरोप लगाया और कहा, “कश्मीर के लोग और भाजपा उन्हें ऐसा नहीं करने देंगे।” षड़यंत्र भारत को कमजोर करने में सफल हो जाओगे।”
भाजपा नेता और जम्मू-कश्मीर के पूर्व उपमुख्यमंत्री कविंदर गुप्ता ने भी अब्दुल्ला की आलोचना की और उनकी मंशा पर सवाल उठाए। गुप्ता ने कहा, “आखिर उमर अब्दुल्ला क्या हल करना चाहते हैं? अगर भारत के खिलाफ साजिश रचने वाले राष्ट्रविरोधी तत्वों को मौत की सजा दी जाती है, तो उन्हें इस पर आपत्ति क्यों है? वे आतंकवादियों का समर्थन लेकर स्थिति बनाना चाहते हैं। वे आतंकवादियों का समर्थन ले रहे हैं, इसलिए वे ऐसी भाषा बोल रहे हैं।”
उमर अब्दुल्ला ने जवाब में अपना रुख स्पष्ट करते हुए अफ़ज़ल गुरु की फांसी में अपनी सरकार की किसी भी तरह की संलिप्तता से दूरी बना ली। उन्होंने कहा कि अगर जम्मू-कश्मीर सरकार को अफ़ज़ल गुरु की फांसी के लिए मंज़ूरी देनी होती तो क्या होता? कार्यान्वयनतो यह मंजूर नहीं किया गया होता।
अब्दुल्ला ने कहा, “दुर्भाग्यपूर्ण बात यह है कि जम्मू-कश्मीर सरकार का अफजल गुरु की फांसी से कोई लेना-देना नहीं था। अन्यथा, आपको राज्य सरकार की अनुमति से ऐसा करना पड़ता, जिसके बारे में मैं आपको स्पष्ट शब्दों में बता सकता हूं कि ऐसा नहीं होता। हम ऐसा नहीं करते। मैं नहीं मानता कि उसे फांसी देने से कोई उद्देश्य पूरा हुआ।”
