आज़म: दूसरी सजा अभी भी लागू, आजम खान रह सकते हैं अयोग्य | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

लखनऊ: समाजवादी पार्टी तगड़ा आदमी आज़म हेट स्पीच मामले में रामपुर की एक अदालत द्वारा खान को बरी करना, जिसके कारण पिछले साल उन्हें यूपी विधानसभा से अयोग्य घोषित किया गया था, ने न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता के लिए एक संवैधानिक संकट पैदा किया होगा, लेकिन 2008 के एक मामले में मुरादाबाद की एक अदालत द्वारा हाल ही में सजा सुनाए जाने के कारण।
अक्टूबर 2022 में आज़म की विधानसभा की सदस्यता खो देने के बाद, दिसंबर में रामपुर सदर सीट के लिए हुए उपचुनाव में भाजपा के आकाश सक्सेना ने सपा के असीम राजा को हराया, जो खान के सहयोगी थे। इस साल फरवरी में, आज़म के बेटे अब्दुल्ला आज़म ने अपने पिता के साथ एक आपराधिक मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद स्वार विधानसभा सीट को छोड़ दिया, जिससे भाजपा को ईंट से परिवार के गढ़ को नष्ट करने का एक और मौका मिला। भाजपा समर्थित अपना दल (एस) के उम्मीदवार शफीक अंसारी इसी महीने स्वार उपचुनाव में सपा की अनुराधा चौहान को हराया था।
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि हालांकि आज़म को एक मामले में बरी कर दिया गया है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट का रुख करके विधायक के रूप में अपनी स्थिति बहाल करने की संभावना उनकी दूसरी सजा और दो साल की सजा से प्रभावित हो सकती है। आजम और उनके बेटे के खिलाफ उस मामले में 15 साल पहले मुरादाबाद में ट्रैफिक जाम करना शामिल है, जब उनके वाहन को पुलिस ने चेकिंग के लिए रोका था।
विधानसभा से आज़म की अयोग्यता 10 जुलाई, 2013 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के अनुरूप थी, जिसमें कहा गया था कि एक मौजूदा सांसद / विधायक को अपराध का दोषी ठहराया गया और दो साल या उससे अधिक जेल की सजा सुनाई गई, वह स्वचालित रूप से सदन से अयोग्य हो गया। यह फैसला लोक प्रहरी के लिली थॉमस और एसएन शुक्ला द्वारा दायर रिट याचिकाओं पर आया है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8(4) को अधिकारातीत घोषित कर दिया, एक लैटिन मुहावरा जिसका इस्तेमाल कानून में किसी ऐसी चीज का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिसके लिए कानूनी स्वीकृति की आवश्यकता होती है लेकिन इसके बिना किया जाता है। इससे पहले, उस प्रावधान के अनुसार, एक मौजूदा सांसद/विधायक, यदि दोषी ठहराया जाता है, तब तक पद पर बना रह सकता है, जब तक कि वह सभी कानूनी उपायों को समाप्त नहीं कर लेता है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले तक, राजनीतिक दलों के खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों वाले उम्मीदवारों को टिकट देने के खिलाफ कोई रोक नहीं थी क्योंकि उनके लिए बच निकलने का रास्ता उपलब्ध था। यहां तक ​​कि अगर किसी को किसी भी मामले में दोषी ठहराया गया था, तो मानक प्रतिक्रिया सजा की अपील करना और सांसद या विधायक बने रहना था।
यूपी सरकार के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि इस बात का कोई आसान जवाब नहीं था कि अगर आजम को बरी किया जाता है तो अभद्र भाषा के मामले में अयोग्य विधायक के रूप में आजम की स्थिति रद्द हो जाएगी या नहीं। “गोली चलाई गई है। इसे अब वापस नहीं लिया जा सकता है, “उन्होंने कहा कि केवल SC ही संभवतः” असामान्य स्थिति “को हल कर सकता है।
पूर्व सपा विधायक को पीएम के बारे में अपमानजनक टिप्पणी करने का दोषी ठहराए जाने के बाद 27 अक्टूबर, 2022 को एक सांसद / विधायक अदालत ने तीन साल की जेल की सजा सुनाई थी। नरेंद्र मोदीयूपी सीएम योगी आदित्यनाथ और तत्कालीन रामपुर डीएम आंजनेय कुमार सिंह।
आजम को आईपीसी और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत दोषी ठहराया गया था।
2017 में यूपी में बीजेपी के सत्ता में आने के बाद से उनके नाम पर भ्रष्टाचार और चोरी से लेकर जमीन हड़पने तक के लगभग 100 मामले दर्ज हैं।
अपर जिला शासकीय अधिवक्ता प्रताप सिंह मौर्य ने बताया टीओआई, “निचली एमपी/एमएलए अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद आजम खान द्वारा एक अपील दायर की गई थी। आजम की अपील को स्वीकार कर लिया गया और निचली अदालत के फैसले को पलट दिया गया।
आजम के वकील जुबैर अहमद ने कहा, ‘निचली अदालत के फैसले के बाद मेरे मुवक्किल ने विधानसभा की सदस्यता खो दी। हम अपनी अगली कार्रवाई तय करने से पहले सभी कानूनी पहलुओं का अध्ययन करेंगे।” आज़म पर IPC की धारा 153A (दुश्मनी को बढ़ावा देना), 505-1 (सार्वजनिक शरारत), और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 125 के तहत आरोप लगाए गए थे। चोरी”। उन्हें 2020 में गिरफ्तार किया गया था और 27 महीने के लिए जेल भेज दिया गया था।