आईएमए प्रमुख का कहना है कि एआई डॉक्टरों की जगह नहीं ले सकता

पीटीआई संपादकों के साथ बातचीत के दौरान, उन्होंने कहा कि चिकित्सा पेशा हमेशा प्रौद्योगिकी को अपनाने वाला पहला पेशा रहा है, लेकिन यह एक मरीज और एक डॉक्टर के बीच के संबंध को खत्म नहीं कर सकता है।

“कोई भी डॉक्टर की जगह नहीं ले सकता। जब तक मरीज कमजोर है और ऐसी स्थिति में है जहां वह इतना असहाय है कि कोई भी विज्ञान उसका इलाज नहीं कर सकता है, केवल डॉक्टर का वह स्पर्श, वह आशा, वह आंख का संपर्क, वह आश्वासन ही काम कर सकता है।” ” उसने कहा।

अशोकन ने जोर देकर कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता, टेलीमेडिसिन और रोबोटिक सर्जरी जैसी नई प्रौद्योगिकियां चिकित्सा क्षेत्र को काफी बढ़ाएंगी लेकिन “मुझे लगता है कि डॉक्टर हमेशा मौजूद रहेंगे”।

उन्होंने कहा, “हमारा मानना ​​है कि चिकित्सा की कला चिकित्सा विज्ञान से बड़ी है।”

डॉक्टरों पर हिंसक हमले और एक केंद्रीकृत कानून की आवश्यकता पर टिप्पणी करते हुए उन्होंने कहा कि दुर्भाग्य से डॉक्टरों के ऐसे मामले संस्कृति का हिस्सा बनते जा रहे हैं।

“यह संस्कृति का हिस्सा बन गया है। यह उच्च उम्मीदों और अधूरी जरूरतों के कारण है… एयरलाइन कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए एक कानून है। हम सरकार से पूछ रहे हैं कि अगर एयरलाइन कर्मचारी देश के लिए इतने खास हैं, तो कृपया हमें भी कुछ सुरक्षा दीजिए,'' उन्होंने कहा।

अशोकन ने आगे कहा कि लगभग 23 राज्यों ने डॉक्टरों के खिलाफ हिंसा से निपटने के लिए कानून पारित किए हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि ये जमीन पर अप्रभावी हैं।

उन्होंने आगे कहा कि महामारी रोग अधिनियम में संशोधन उपयोगी थे।

उन्होंने कहा, ''आप चाहते थे कि डॉक्टरों की सुरक्षा सामान्य समय में नहीं बल्कि कोरोना महामारी के दौरान की जाए, यह भी हास्यास्पद लगता है।''

चिकित्सा लापरवाही के लिए डॉक्टरों की सजा पर आईएमए प्रमुख ने कहा कि कोई भी डॉक्टर आपराधिक रूप से दोषी नहीं है।

“हम अपकृत्य कानून या नागरिक कानून पर जवाबदेह हो सकते हैं। एक अपराध को इरादे के रूप में परिभाषित किया जाता है। यदि कोई इरादा नहीं है तो कोई अपराध नहीं है। यदि यह हत्या है, तो यह एक अलग बात है। अन्यथा प्रक्रिया के दौरान अगर कोई मौत हुई है तो इलाज के मामले में कोई आपराधिक इरादा नहीं है। आप डॉक्टर पर आपराधिक इरादे का आरोप नहीं लगा सकते। सिविल कानून उस स्थिति को संभालने के लिए पर्याप्त है।”

इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या आईएमए उन आरोपों से चिंतित है कि फार्मा कंपनियां डॉक्टरों को अपने संबंधित ब्रांड निर्धारित करने में प्रभावित कर रही हैं और उन्हें सम्मेलनों के रूप में उपहार और जंकिट के साथ रिश्वत दे रही हैं, अशोकन ने कहा कि चिकित्सा पेशेवरों को निर्धारित शिष्टाचार का पालन करना होगा।

उन्होंने कहा, मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया का व्यावसायिक आचरण, शिष्टाचार और नैतिकता) विनियम, 2002 निश्चित रूप से लागू है।

“हम डॉक्टरों से किसी सीमा को पार करने की उम्मीद नहीं करते हैं। उन्हें शिष्टाचार के दायरे में आने की जरूरत है। फार्मा प्रथाओं को हाल ही में अद्यतन किया गया था और उन्होंने यह भी उद्धृत किया है कि 2002 का चिकित्सा शिष्टाचार वहां लागू होगा जहां हमने कुछ परिभाषित नहीं किया है।”

उन्होंने कहा, हमारा प्रस्ताव यह है कि जिस भी उद्योग को मरीजों से कुछ लेना-देना है, उसे चिकित्सा नैतिकता का पालन करना चाहिए, चाहे वह अस्पताल हो या कोई अन्य उद्योग, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

एनएमसी द्वारा नए नियम लाने पर अशोकन ने कहा, “हमारे युवा डॉक्टर 86 घंटे या 100 घंटे काम कर रहे हैं, जिसमें कहा गया है कि सभी मेडिकल पीजी छात्र “उचित कामकाजी घंटों” के लिए काम करेंगे और उन्हें एक दिन में “आराम के लिए उचित समय” प्रदान किया जाएगा। लगातार जबकि एक आईटी टाइकून कह रहा है कि भारत को प्रति सप्ताह 60 घंटे काम करना चाहिए।”

उन्होंने आगे कहा, “डॉक्टर कह रहे हैं कि कृपया हमारे काम के घंटों को प्रति सप्ताह 60 घंटे तक कम करें। हमारे पास भारत में बहुत सारे डॉक्टर हैं और हम दुनिया में सबसे बड़े डॉक्टर उत्पादक देश हैं, जो हर साल 706 मेडिकल से 1 लाख 10,000 डॉक्टर पैदा करते हैं।” कॉलेज और अब 112 मेडिकल कॉलेज जुड़ गए हैं।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।