अरविंद केजरीवाल के 5वें समन से गायब होने के बाद जांच एजेंसी ने अदालत का दरवाजा खटखटाया

नई दिल्ली:

कथित शराब नीति घोटाले में पांचवें समन पर दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के उपस्थित न होने के एक दिन बाद, प्रवर्तन निदेशालय ने एक अदालत का दरवाजा खटखटाया है और शिकायत दर्ज की है कि वह पूछताछ के लिए उपस्थित नहीं हुए हैं। नई दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट बुधवार को मामले की सुनवाई करेगी.

श्री केजरीवाल ने शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय के सामने पेश होने से इनकार कर दिया था और बार-बार दावा किया है कि जारी किए गए समन अवैध थे और एजेंसी का एकमात्र उद्देश्य उन्हें गिरफ्तार करना है। 2 नवंबर को एजेंसी द्वारा पहला समन जारी किए जाने के बाद से ही आप प्रमुख की गिरफ्तारी की अटकलें तेज हो गई हैं।

आप के दो अन्य नेताओं – दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया और संजय सिंह – को पिछले साल मामले के सिलसिले में हिरासत में लिया गया था।

शनिवार को राऊज एवेन्यू अदालत के समक्ष प्रवर्तन निदेशालय की शिकायत धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 63 (4) के तहत दायर की गई है, जो धारा 50 के तहत जारी किए गए किसी भी निर्देश की जानबूझकर अवज्ञा करने वाले व्यक्ति से संबंधित है – यह धारा जो देती है एजेंसी को किसी व्यक्ति को बुलाने की शक्ति।

भारतीय दंड संहिता की धारा 174, जो एक लोक सेवक के आदेश का पालन करने में गैर-उपस्थित होने से संबंधित है, का भी शिकायत में उल्लेख किया गया है।

शुक्रवार के समन पर प्रतिक्रिया देते हुए आप ने एजेंसी की कार्रवाई को “राजनीति से प्रेरित” और “गैरकानूनी” करार दिया था।

पार्टी ने एक बयान में कहा, “पीएम नरेंद्र मोदी का लक्ष्य अरविंद केजरीवाल को गिरफ्तार करना और दिल्ली सरकार को गिराना है। हम ऐसा नहीं होने देंगे।”

दिल्ली के मुख्यमंत्री ने ईडी के पांच समन – 2 नवंबर, 21 दिसंबर, 3 जनवरी, 19 जनवरी और 2 फरवरी – को नजरअंदाज कर दिया था और पिछले साल अप्रैल में मामले के संबंध में केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा उनसे पूछताछ की गई थी, लेकिन एजेंसी ने आरोपी नहीं बनाया. ईडी इस मामले में मनी लॉन्ड्रिंग एंगल से जांच कर रही है।

मामला

नवंबर 2021 में पेश की गई शराब नीति के तहत, सरकार ने शराब की खुदरा बिक्री से हाथ खींच लिया और निजी लाइसेंसधारियों को स्टोर चलाने की अनुमति दे दी। जुलाई 2022 में, दिल्ली के मुख्य सचिव नरेश कुमार ने नीति में घोर उल्लंघनों को उजागर किया और शराब लाइसेंसधारियों को “अनुचित लाभ” देने का आरोप लगाया। उस वर्ष सितंबर में नीति को समाप्त कर दिया गया था।

सीबीआई ने आरोप लगाया है कि शराब कंपनियां उत्पाद शुल्क नीति तैयार करने में शामिल थीं, जिससे उन्हें 12% का लाभ होता। इसमें कहा गया है कि “साउथ ग्रुप” नामक एक शराब लॉबी ने रिश्वत का भुगतान किया था, जिसका एक हिस्सा लोक सेवकों को दिया गया था। प्रवर्तन निदेशालय ने रिश्वत की हेराफेरी का आरोप लगाया है।

भाजपा ने दावा किया है कि कथित घोटाले की आय का इस्तेमाल AAP ने 2022 में गुजरात विधानसभा चुनावों के लिए अपने अभियान को वित्तपोषित करने के लिए किया था, जिसमें उसे 12.91% वोट मिले और खुद को एक राष्ट्रीय पार्टी के रूप में स्थापित किया।