अमेरिकी संघीय अदालत का कहना है कि पोर्न देखने के लिए आईडी मांगने का टेक्सास का कानून असंवैधानिक है

अमेरिका की एक संघीय अदालत ने फैसला सुनाया है कि टेक्सास का वह कानून असंवैधानिक है जो उपयोगकर्ताओं से पोर्न देखने के लिए उनकी उम्र सत्यापित करने के लिए आईडी मांगता है। न्यायाधीश ने पाया कि कानून के साथ सबसे बड़े मुद्दों में से एक यह था कि इसमें वयस्क मनोरंजन साइटों को शैक्षणिक साइटों के साथ जोड़ा गया था

एक संघीय न्यायाधीश ने टेक्सास के उस कानून को अवरुद्ध करते हुए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की है जिसमें अश्लील वेबसाइटों पर आयु सत्यापन और स्वास्थ्य चेतावनियाँ लगाने की मांग की गई थी।

रोनाल्ड रीगन द्वारा नियुक्त न्यायाधीश डेविड एज्रा ने कानून को असंवैधानिक और अपर्याप्त रूप से परिभाषित घोषित किया।

अस्पष्ट रूप से परिभाषित कानून के लिए टेक्सास की खिंचाई की जा रही है
यह फैसला वयस्क उद्योग व्यापार संघ, फ्री स्पीच गठबंधन के पक्ष में था, और यह टेक्सास को एचबी 1181 को लागू करने से रोकता है, जो कई राज्य-स्तरीय बिलों में से एक है, जिसका उद्देश्य ऑनलाइन वयस्क सामग्री तक पहुंच के लिए आयु सत्यापन की आवश्यकता है।

संबंधित आलेख

गोपनीयता एक मज़ाक है: अधिक अमेरिकी राज्य ऑनलाइन पोर्न देखने के लिए सरकार द्वारा जारी आईडी की आवश्यकता पर जोर दे रहे हैं

वीडियो सेल्फी, एआई और सोशल वाउचिंग के साथ आयु सत्यापन के लिए इंस्टाग्राम परीक्षण विधियां

न्यायाधीश एज्रा के फैसले ने एचबी 1181 के साथ कई समस्याओं पर प्रकाश डाला जो इंटरनेट उपयोगकर्ताओं और वयस्क सामग्री निर्माताओं के प्रथम संशोधन अधिकारों को कम कर सकता है। उन्होंने कहा कि कानून संवैधानिक रूप से समस्याग्रस्त था क्योंकि यह नाबालिगों की सुरक्षा के लक्ष्य से परे जाकर, वयस्कों को कानूनी रूप से स्पष्ट सामग्री तक पहुंचने से हतोत्साहित करता था।

सत्तारूढ़ ने पिछले निर्णयों के साथ समानताएं बनाईं, जिन्होंने 1990 के दशक के बाल ऑनलाइन संरक्षण अधिनियम जैसे समान कानूनों को अवरुद्ध कर दिया था, और रेनो बनाम एसीएलयू में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का संदर्भ दिया, जिसने अधिकांश संचार शालीनता अधिनियम को अमान्य कर दिया, जो ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी को विनियमित करने वाला एक संघीय कानून था। .

ऑनलाइन आयु सत्यापन अभी भी अधूरा है
निषेधाज्ञा ने ऑनलाइन आयु सत्यापन की आम आलोचनाओं को प्रतिध्वनित किया, जिसमें संभावित असुरक्षित सत्यापन प्रणालियों के माध्यम से व्यक्तियों को खुद की पहचान करने की आवश्यकता के भयावह प्रभावों के बारे में चिंताएं शामिल थीं।

विशेष रूप से, फैसले ने वेबसाइटों पर सामग्री तक पहुंचने के लिए पहचान की आवश्यकता की संवेदनशील प्रकृति की ओर इशारा किया, खासकर टेक्सास जैसे राज्य में, जहां अभी भी समलैंगिकता को अपराध मानने वाला कानून है। इससे व्यक्तियों को संभावित रूप से यौन रुझान से संबंधित सामग्री तक पहुंचने से रोका जाने के बारे में चिंताएं बढ़ गईं।

एचबी 1181 ने लुइसियाना जैसे अन्य राज्यों के नियमों के समान, एक तिहाई अश्लील सामग्री मानी जाने वाली वेबसाइटों पर प्रतिबंध लागू किया, जिसने 2023 की शुरुआत में आयु-गेटिंग नियम लागू किया।

दोधारी तलवार जो फायदे से ज्यादा नुकसान कर सकती है
न्यायाधीश एज्रा ने तर्क दिया कि कानून को इस तरह से तैयार किया गया था कि दोनों ने उन महत्वपूर्ण स्थानों को नजरअंदाज कर दिया जहां नाबालिग स्पष्ट सामग्री तक पहुंच सकते थे, जैसे रेडिट जैसे प्लेटफार्मों पर कुछ वयस्क-उन्मुख समुदाय, और बड़े नाबालिगों के लिए आयु-उपयुक्त संसाधनों को खतरे में डाल दिया, जैसे कि यौन स्वास्थ्य प्रदान करने वाली वेबसाइटें जानकारी। न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि जब माता-पिता द्वारा लागू सामग्री फ़िल्टर जैसे अन्य विकल्प उपलब्ध थे, तो जोखिम सख्त आयु सत्यापन आवश्यकताओं को उचित नहीं ठहराते थे।

इसके अतिरिक्त, सत्तारूढ़ ने अश्लील साहित्य के कथित खतरों के बारे में तथ्यात्मक रूप से बहस योग्य अस्वीकरण पोस्ट करने के लिए वेबसाइटों के लिए टेक्सास की आवश्यकता पर आपत्ति जताई, इसे असंवैधानिक मजबूर भाषण माना।

उम्मीद है कि टेक्सास इस फैसले के खिलाफ अपील करेगा, संभावित रूप से मामले को संघीय अपील अदालत में ले जाएगा, जो एचबी 1181 के भाग्य का निर्धारण कर सकता है। फिलहाल, यह फैसला यौन सामग्री वाली वेबसाइटों पर सख्त नियम लागू करने के व्यापक आंदोलन के लिए एक झटके का प्रतिनिधित्व करता है। , और यह ऐसे प्रयासों का आलोचनात्मक मूल्यांकन प्रदान करता है।