अमेरिकी चुनाव 2024: 10 वजहों से डोनाल्ड ट्रंप के हारने की होड़ | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

नैट कोहन, मुख्य राजनीतिक विश्लेषक दी न्यू यौर्क टाइम्सने हाल ही में शीर्षक से एक लेख लिखा डेमोक्रेट्स को ट्रम्प को हराने में कठिनाई क्यों हो रही है? उन्होंने तर्क दिया, “श्री ट्रम्प अभी भी इतने प्रतिस्पर्धी कैसे हैं? सबसे सरल उत्तर यह है कि राष्ट्रीय राजनीतिक माहौल डेमोक्रेटिक जीत के लिए उतना अनुकूल नहीं है जितना कई लोग सोच सकते हैं।'' कोहन ने ट्रम्प को हराने में डेमोक्रेटिक पार्टी की असमर्थता के लिए जो कारण बताए – उनमें अमेरिकी मुख्यधारा मीडिया में मौजूद उपलब्धता अनुमान के दायरे में – वह बिडेन के नेतृत्व के साथ जनता के असंतोष, लोकतंत्र और गर्भपात को छोड़कर अधिकांश मुद्दों पर डेमोक्रेट के साथ मोहभंग का हवाला देते हैं। महामारी आर्थिक चुनौतियाँ, और डेमोक्रेट अपना प्रगतिशील एजेंडा छोड़ रहे हैं।

किसी ने नहीं सोचा था कि चुनाव के दिन से दो दिन पहले यह इतना करीब होगा या ट्रम्प के पुनर्जागरण की भविष्यवाणी की थी। दो साल पहले, ट्रम्प हारे हुए लग रहे थे, अयोग्य ठहराए जाने की कगार पर थे, कई आपराधिक मामले लड़ रहे थे, और यहां तक ​​​​कि रिपब्लिकन प्रतिष्ठान ने भी उन्हें अस्वीकार कर दिया था, जिससे ऐसा लग रहा था कि उन्हें रॉन डेसेंटिस में चमकते कवच में एक नया शूरवीर मिल गया है। न्यूयॉर्क पोस्ट, जिसने हाल ही में ट्रम्प का समर्थन किया था, ने ट्रम्प की दोबारा चुनाव की दावेदारी की खबर को अंदर ही अंदर दबा दिया था। अब, ट्रम्प रिपब्लिकन प्रतिष्ठान में इतने शक्तिशाली हैं रूपर्ट मर्डोक के वीपी चयन को अस्वीकार कर दिया और इसके बजाय जेडी वेंस को चुना एलोन मस्क, डेविड सैक्स और टकर कार्लसन द्वारा आश्वस्त होने के बाद।
फाइव थर्टीआइट के पोल ऑफ पोल्स के अनुसार, 2 नवंबर तक, हैरिस बिल्कुल एक अंक से आगे थीं, जिसका अर्थ है कि लगभग आधा देश खुले तौर पर स्वीकार कर रहा है कि वह समर्थन कर रहा है। डोनाल्ड ट्रंप. तो, यह इतना करीब कैसे आ गया?
जीवन की तरह, विभिन्न परिवर्तनशील चीजें हैं। यहाँ शीर्ष दस हैं:

1) एमएसएम का ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम

2016 में, जब ट्रम्प सत्ता में आए, तो मुख्यधारा के अमेरिकी मीडिया ने “ट्रम्प बम्प” का आनंद लिया, पाठकों ने मुख्यधारा मीडिया के साथ अधिक जुड़ाव किया, जिससे सभी मुख्यधारा चैनलों के प्रसार, सदस्यता और रेटिंग में वृद्धि हुई। फिर भी, थंडरिंग घटते रिटर्न के नियमों का पालन करता है, और दर्शकों ने वास्तविकता और ट्रम्प के एमएसएम कवरेज के बीच विसंगति को नोटिस करना शुरू कर दिया।
विचार करें कि कैसे आउटलेट्स ने यह दावा करना चुना कि डोनाल्ड ट्रम्प ने लिज़ चेनी को गोली मारने की धमकी दी थी। उन्होंने चेनी के युद्ध समर्थक होने के बारे में बात करते हुए जो कहा, वह यह था, “वह एक युद्ध समर्थक है, आइए देखें कि उसे युद्ध कितना पसंद है यदि आप उसे एक राइफल दें और वह उस पर नौ बैरल से गोलीबारी कर रही है। जब वे वाशिंगटन में बैठकर कह रहे हैं कि चलो दुश्मन से लड़ने के लिए 10,000 सैनिक भेजें तो वे सभी युद्ध के समर्थक हैं।''

दो हत्या के प्रयासों और दुष्प्रचार अभियान का विषय होने के बावजूद ईरान सहित कई एजेंटएमएसएम के “ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम” ने इसे ट्रम्प को ठोस तरीके से कवर करने से रोक दिया है।

2) न्यू मीडिया का उदय

एमएसएम द्वारा पूरी तस्वीर को कवर करने में विफल रहने के कारण, नया मीडिया उभरा है जो लोगों से ट्रम्प को उनकी योग्यता के आधार पर देखने के लिए कहता है। इसमें ट्रम्प के सहयोगी एलोन मस्क के स्वामित्व वाला एक्स भी शामिल है, जिसने विभिन्न एमएजीए टॉकिंग पॉइंट्स को बढ़ाया है। द जो रोगन एक्सपीरियंस और द फ़्लैगरेंट पॉडकास्ट जैसे शो में ट्रम्प की पॉडकास्ट उपस्थिति ने उन पर थोपे गए फासीवादी, कट्टर और नस्लवादी जैसे लेबल को हटाने में भी मदद की है।

जब ट्रम्प बोलते हैं, तो वह एक नियमित इंसान की तरह लगते हैं, और जबकि बुराई सामान्य हो सकती है, फासीवादी लेबल उन अमेरिकियों के लिए नहीं टिकता है जो प्रेस में दिन-ब-दिन उनकी आलोचना करते देखते हैं। ऐसी दुनिया में जहां जेनिफर लोपेज की तुलना में जो रोगन का आकर्षण अधिक है, ट्रम्प की नई मीडिया उपस्थिति ने निश्चित रूप से उन्हें मुख्यधारा मीडिया द्वारा बनाई गई छवि का मुकाबला करने में मदद की है।

3) स्विंग स्टेट्स में बैंगनी धुंध

सात स्विंग स्टेट्स की तुलना में करीब हैं वे कभी भी चुनाव का फैसला कर चुके हैं और कर सकते हैं। लेखन के समय, न्यूयॉर्क टाइम्स के औसत में ट्रम्प उत्तरी कैरोलिना, नेवादा, जॉर्जिया और एरिज़ोना में आगे हैं। पेंसिल्वेनिया बराबरी पर है, जबकि हैरिस विस्कॉन्सिन और मिशिगन में आगे हैं।

ट्रम्प के लिए अक्सर एक अस्वीकरण की आवश्यकता होती है कि कई लोग प्रतिक्रिया के डर के कारण सार्वजनिक रूप से उनके लिए समर्थन की घोषणा करने से झिझकते हैं, जिसका मतलब यह हो सकता है कि उनका वास्तविक समर्थन जितना दिखता है उससे कहीं अधिक है। 2020 में, बिडेन सात स्विंग राज्यों में से छह में जीत हासिल करने में कामयाब रहे, लेकिन यह करीब था। उदाहरण के तौर पर एरिजोना में बिडेन सिर्फ 10,457 वोटों से जीते। जॉर्जिया, एरिज़ोना और विस्कॉन्सिन में कुल 44,000 वोटों ने 2020 में इलेक्टोरल कॉलेज में एक टाई को रोक दिया, और ट्रम्प द्वारा स्विंग राज्यों में अंतर को कम करना डेमोक्रेट के लिए चिंताजनक होगा।

4) रियलिटी स्टार

विरासत में कट्टर प्रतिद्वंद्वी होने के बावजूद, ट्रम्प अक्सर नाटकीय रूप से अपने विरोधियों पर भारी पड़ते हैं। वह खुदरा राजनीति में माहिर हैं, अक्सर ऐसे काम करते हैं जो बेहद प्रासंगिक होते हैं। वह कहानी को बदलने के लिए अपने विरोधियों की टिप्पणियों का भी उपयोग कर सकते हैं। जब हैरिस ने दावा किया कि वह मैकडॉनल्ड्स में काम करती है, तो ट्रम्प ने उस महीने के कर्मचारी की तरह एक आउटलेट पर काम करना बंद कर दिया। जो बिडेन द्वारा ट्रम्प समर्थकों को “कचरा” कहने के बाद, ट्रम्प ने कचरा ट्रक चलाकर और नारंगी कचरा कार्यकर्ता की बनियान में नृत्य करके जवाब दिया। ट्रम्प, जैसा कि रोगन ने हाल ही में उल्लेख किया है, अक्सर एक भरोसेमंद गैर-राजनेता के रूप में सामने आते हैं, जो ऐसी बातें कहते हैं जो मतदाताओं को प्रभावित करती हैं।

5) लोकतांत्रिक मोहभंग

अक्टूबर 2024 तक, तीन दशकों में पहली बार, अधिक अमेरिकियों ने डेमोक्रेट के बजाय रिपब्लिकन के रूप में पहचान की, एक उल्लेखनीय बदलाव यह देखते हुए कि डेमोक्रेट ने पिछले चार लोकप्रिय वोट और पिछले आठ में से सात जीते हैं। डेमोक्रेट तेजी से रक्षात्मक हो गए हैं और आप्रवासन, ऊर्जा, अपराध और यहां तक ​​कि सामाजिक सुरक्षा पर अपने पहले के पदों को छोड़ रहे हैं। बिडेन की अनुमोदन रेटिंग कम बनी हुई है, और हैरिस को बिडेन से अपनी स्थिति अलग करने के लिए संघर्ष करना पड़ा है। सहित विभिन्न अल्पसंख्यक समूहों के बीच मुस्लिम, हिंदू, लैटिनो और अफ्रीकी अमेरिकीट्रम्प की लोकप्रियता बढ़ी है, कई लोगों का मानना ​​है कि डेमोक्रेट्स ने उनके वोटों को हल्के में ले लिया है।

6) शैतान के प्रति सहानुभूति

मुख्यधारा मीडिया के चित्रण के बावजूद, ट्रम्प के प्रति सहानुभूति बढ़ी है। 6 जनवरी के बाद डी-प्लेटफ़ॉर्म किए जाने के बाद, कुछ लोग जो रोज़ उसकी बातें देखते थे, भूल गए कि वह कितना आक्रामक हो सकता है। इसके अतिरिक्त, कई मामलों में ट्रम्प पर मुकदमा चलाने के बिडेन प्रशासन के प्रयासों ने सहानुभूति की भावना पैदा की है जो उनके पारंपरिक समर्थकों से परे फैली हुई है। ट्रम्प एक ऐसे व्यक्ति का कार्ड अच्छी तरह से खेलने में कामयाब रहे हैं जिस पर सिस्टम द्वारा अनुचित रूप से हमला किया जा रहा है। वास्तव में, जब किसी पूर्व राष्ट्रपति के साथ किसी अन्य देश में इस तरह का व्यवहार किया जाता है, तो आमतौर पर अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स द्वारा “लोकतंत्र पीछे हटने” के बारे में कई लेख सामने आते हैं।

7)मैगावेंजर्स

2016 के विपरीत, जब ट्रम्प ने खुद को वीपी सहित पारंपरिक रिपब्लिकन के साथ घेर लिया था माइक पेंसट्रम्प की वर्तमान टीम अधिक MAGA है। कई संभावित ट्रम्प मतदाता स्वीकार करते हैं कि वे सिर्फ डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मतदान नहीं कर रहे हैं, जैसा कि बिल एकमैन ने दोहराया। वे जेडी वेंस के लिए भी मतदान कर रहे हैं, विवेक रामास्वामीतुलसी गबार्ड, एलोन मस्क, और आरएफके जूनियर। उनमें से प्रत्येक एक अलग जुंगियन आदर्श है जो मेज पर कुछ अलग लाता है। वे सभी अपने-अपने तरीके से असाधारण रूप से स्पष्टवादी हैं। आरएफके ने कैनेडी की वफादारी को वैक्सीन से इनकार करने वालों और अन्य साजिश सिद्धांतकारों के बीच भारी लोकप्रियता प्रदान की है। जेडी वेंस एक असाधारण वाद-विवादकर्ता हैं जो उदार मीडिया के साथ नृत्य कर सकते हैं और उन्हें अपने शब्द खाने पर मजबूर कर सकते हैं।

विवेक रामास्वामी टाइगर मॉम के सपनों का बच्चा है जो आम आदमी के शब्दों में एमएजीए दृष्टिकोण को स्पष्ट कर सकता है। पूर्व डेमोक्रेट तुलसी गबार्ड एक असाधारण वाद-विवादकर्ता भी हैं। और मस्क जीवित सबसे तेज़ लोगों में से एक हैं, जिन्होंने कई तकनीकी उद्योगों को बदल दिया है। संयुक्त रूप से, ये सभी अमेरिका के एक ऐसे दृष्टिकोण का वादा करते हैं जो विनाश और निराशा से अधिक आशावादी है।
पढ़ना: मैगावेंजर्स से मिलें

8) मस्क और एक्स

पिछले कुछ महीनों में, मस्क ट्रंप पर पूरी तरह से हमलावर हो गए हैं, और उनकी उपलब्धियां, चाहे स्पेसएक्स में हों या टेस्ला में, अक्सर इस बात के प्रतीक के रूप में देखी जाती हैं कि अगर ट्रंप कार्यालय में लौटते हैं तो अमेरिकी परिदृश्य का क्या हिस्सा बन सकता है। मुख्यधारा मीडिया का “ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम” मस्क तक भी फैलता हुआ प्रतीत होता है; इसके बाद बिडेन प्रशासन द्वारा मस्क को बधाई न देना लगभग आश्चर्यजनक था स्पेसएक्स की सबसे उल्लेखनीय उपलब्धियों में से एकजब इसकी “चॉपस्टिक्स” ने एक बूस्टर रॉकेट को पकड़ा।

मस्क द्वारा एक्स (पूर्व में ट्विटर) के अधिग्रहण ने मीडिया की खपत को बदल दिया है, अधिक लोग एक्स के अनफ़िल्टर्ड दृष्टिकोण को पसंद करते हैं, जिसे वे पक्षपाती मुख्यधारा कवरेज के रूप में देखते हैं। मस्क के प्रभाव ने तकनीकी हस्तियों के लिए ट्रम्प का समर्थन करना अधिक स्वीकार्य बनाने में भी मदद की है, सिलिकॉन वैली के कुछ दिग्गजों ने खुले तौर पर अपनी स्वीकृति दिखाई है। हाल के सप्ताहों में, आंकड़े पसंद हैं सुन्दर पिचाईजेफ बेजोस, और मार्क ज़ुकेरबर्ग सभी ट्रम्प अभियान के लिए पहुंच गए हैं। और वेंस के साथ, अंततः उन्हें व्हाइट हाउस में एक “तकनीकी भाई” मिल सकता है।

9) एमएजीए की कुल्टर्कम्पफ विजय

अमेरिकी कुल्टर्कैम्प में, MAGA ने न केवल घुसपैठ की है और रिपब्लिकन प्रतिष्ठान को अंदर से उलट दिया है, बल्कि डेमोक्रेटिक पार्टी की उदारवादी रूढ़िवादिता को भी डरा दिया है। डेमोक्रेटिक रूढ़िवाद ने ट्रांस आंदोलन और पहचान की राजनीति जैसे कई मुद्दों के साथ खुद को गांठ बांध लिया, जिससे एमएजीए को ऐतिहासिक रूप से रिपब्लिकन विरोधी मतदाताओं तक पहुंचने की अनुमति मिली। यहां तक ​​कि ऐसे वास्तविक साक्ष्य भी हैं जहां भारतीय अमेरिकी आप्रवासी बच्चों के “ट्रांस इंडोक्ट्रिनेशन” से बचने के लिए नीले राज्यों की तुलना में लाल राज्यों को प्राथमिकता देते हैं। यही बात आप्रवासन के लिए भी लागू होती है, जिसे एमएजीए ने अवैध आप्रवासियों और अल्पसंख्यकों के बीच लड़ाई के रूप में तैयार किया है।
अमेरिकी राजनीति में बदलती रेत का प्रमाण है एचएरिस अपने ग्लॉक के बारे में डींगें मार रही है या यह कहने से इनकार कर रहा है कि क्या कैदियों को करदाता-वित्त पोषित लिंग-पुष्टि सर्जरी तक पहुंच मिलनी चाहिए। पहचान की राजनीति में यह बदलाव बहुत बड़ा है, 2019 को देखते हुए, उन्होंने सीएनएन बहस के दौरान अपने सर्वनाम की घोषणा की। यह इस बात से भी स्पष्ट हुआ है कि पुरुष और महिलाएं किस तरह से मतदान कर रहे हैं। अक्टूबर के राष्ट्रीय सर्वेक्षणों के WaPo औसत से पता चलता है कि हैरिस महिलाओं के बीच औसतन 11 अंकों से आगे हैं, जबकि ट्रम्प पुरुषों के बीच 10 अंकों (मार्जिन में 21 अंकों का अंतर) से आगे हैं।

10) डूम लूप और डीईआई

2020 में, हैरिस का राष्ट्रपति अभियान एक निरंतर आपदा था, जिसे एक भी वोट पाने से पहले समाप्त करना पड़ा। भिन्न हिलेरी क्लिंटनजिन्हें दो मुक्केबाज़ी प्राइमरीज़ के माध्यम से सत्ता हासिल करनी थी, हैरिस को वस्तुतः बिडेन तख्तापलट के बाद नामांकन दिया गया था। अचानक, उच्च प्रतिकूल रेटिंग वाले एक वीपी उम्मीदवार को ऐसे व्यक्ति के रूप में पेश किया गया जो रिपब्लिकन को हराने के लिए सबसे अच्छा विकल्प था। इसके कारण कई रिपब्लिकन ने उन्हें DEI उम्मीदवार कहा।
डेविड सैक्स ने तर्क दिया था कि हैरिस “कयामत के जाल” में फंस जाओगे: वह जितने अधिक साक्षात्कार देती है, उसकी रेटिंग उतनी ही कम हो जाती है, जो अधिक साक्षात्कारों के लिए प्रेरित करती है। ट्रम्प के विपरीत, हैरिस खुदरा राजनीति में संघर्ष करते हैं, और जबकि ट्रम्प विवरण में संघर्ष करते हैं, उनके साथी वेंस इसमें असाधारण रूप से अच्छे हैं। दूसरी ओर, टिम वाल्ज़ टिकट के लिए समान स्तर का उत्साह लाने में विफल रहे हैं और उन्हें एकमात्र उप-राष्ट्रपति बहस में वेंस से करारी हार का सामना करना पड़ा। सभी प्रमुख पार्टी उम्मीदवारों में से, हैरिस के पास तैयारी के लिए सबसे कम समय था और अभियान जारी रहने के कारण उन्हें संघर्ष करना पड़ा।
और अंत में, अमेरिकी राजनीति के बारे में एक अनकहा सच है, जो तथ्यों में प्रमाणित है। अमेरिका एक घोर नस्लवादी और स्त्रीद्वेषी समाज है। दास प्रथा को ख़त्म करने के लिए अब्राहम लिंकन को युद्ध करना पड़ा। 1920 तक ऐसा नहीं था कि महिलाएं चुनावों में मतदान कर सकें। सभी अश्वेत लोगों को मतदान का अधिकार देने में 1965 तक का समय लग गया। गृह युद्ध के बाद के युग में काले लोगों को उनके अधिकारों से वंचित करने के लिए एक के बाद एक राज्यों ने जिम क्रो कानूनों का इस्तेमाल किया। अमेरिका ने केवल एक बार किसी अश्वेत व्यक्ति को राष्ट्रपति बनाने के लिए वोट दिया है। इसकी कभी कोई महिला अध्यक्ष नहीं रही। और यह बहुत से अमेरिकी मतदाताओं, जिनमें अश्वेत भी शामिल हैं, के लिए एक आधी-भारतीय, आधी-काली महिला को वोट देना बहुत मुश्किल हो सकता है, भले ही वह किसी भी उम्मीदवार के खिलाफ खड़ी हो। यहां तक ​​कि 2024 में भी, यह अमेरिका के लिए बहुत दूर का पुल हो सकता है।