‘अमेरिकन साइको’ से पता चला: 9 पर्दे के पीछे के रहस्य जो आप कभी नहीं जानते थे
एक विवादास्पद उपन्यास से एक कल्ट फिल्म बनने तक, ‘अमेरिकन साइको’ ने पॉप संस्कृति के इतिहास में एक स्थायी स्थान बनाया है। हालाँकि, फिल्म के कई कम ज्ञात पहलू हैं जो इसके ऑन-स्क्रीन कथा के समान ही आकर्षक हैं। यहां नौ चौंकाने वाले तथ्य हैं जो प्रतिष्ठित फिल्म को देखने के आपके नजरिए को बदल देंगे।
डिकैप्रियो, बेल नहीं, बेटमैन के रूप में?
1997 में, मैरी हैरोन क्रिश्चियन बेल के साथ ‘अमेरिकन साइको’ बनाने के लिए तैयार थीं, जो उनके चुने हुए नेतृत्व के रूप में थीं, की सूचना दी सिनेमेबलेंड। हालांकि, बेल की सापेक्ष अस्पष्टता के कारण स्टूडियो हिचकिचाया और इस भाग के लिए लियोनार्डो डिकैप्रियो पर विचार किया। यह परियोजना डिकैप्रियो की विशेषता वाली एक ओलिवर स्टोन फिल्म में लगभग रूपांतरित हो गई थी। कार्यकर्ता और पत्रकार ग्लोरिया स्टेनम ने कथित तौर पर ‘टाइटैनिक’ के बाद अपने युवा प्रशंसकों की रक्षा के लिए डिकैप्रियो को फिल्म से दूर रहने के लिए प्रभावित किया। दिलचस्प बात यह है कि स्टेनम ने डेविड बेल से शादी की और ‘अमेरिकन साइको’ की रिलीज के कुछ महीने बाद क्रिश्चियन बेल की सौतेली मां बन गईं। (विस्तार से: क्या आप जानते हैं कि लियोनार्डो डिकैप्रियो ने एक बार अमेरिकन साइको और इन अन्य फिल्मों को ठुकरा दिया था?)
गठरी का कैरियर जुआ
पैट्रिक बेटमैन के क्रिश्चियन बेल के चित्रण को उनके बेहतरीन प्रदर्शनों में से एक माना जाता है। विडंबना यह है कि कई लोगों ने उन्हें यह भूमिका निभाने के खिलाफ चेतावनी दी, यह डर था कि यह “कैरियर आत्महत्या” होगी। नकारात्मक प्रतिक्रिया ने केवल परियोजना में बाले की रुचि को बढ़ाया, और उनके निर्णय ने स्पष्ट रूप से भुगतान किया। (यह भी पढ़ें: क्रिश्चियन बेल ने अमेरिकन साइको के लिए अपने मेकअप कलाकारों से कम भुगतान किए जाने का खुलासा किया: ‘वे मुझ पर हंस रहे थे’)
द एक्स-फैक्टर: बेल की ‘डॉर्कनेस’
निर्देशक मैरी हैरोन का मानना है कि बेटमैन की ‘डर्कनेस’ को गले लगाने की क्रिश्चियन बेल की क्षमता ने उन्हें अन्य दावेदारों से अलग कर दिया। बेल ने बेटमैन की अजीबता को पूरी तरह से मूर्त रूप दिया, जो चरित्र की प्रामाणिकता और अपील के लिए महत्वपूर्ण था।
वन-टेक फेस पील
प्रारंभिक दृश्य जहां बेटमैन अपने चेहरे का मुखौटा उतारता है, सीरियल किलर के मुखौटे को प्रकट करता है, पहले टेक में पूरी तरह से निष्पादित किया गया था। चरित्र के व्यक्तित्व को स्थापित करने में इस दृश्य को एक महत्वपूर्ण क्षण माना जाता है।
ब्रांड और गीत अधिग्रहण संघर्ष
फिल्म के लिए आवश्यक ब्रांड और गाने प्राप्त करने में उत्पादन को चुनौतियों का सामना करना पड़ा। उपन्यास के आसपास के विवाद ने विभिन्न ब्रांडों और संगीत अधिकार धारकों को झिझक दिया। लाइनों को बदलना पड़ा, और कुछ गानों को वैकल्पिक संस्करणों 1 से बदल दिया गया।
लेखक की नाइटपिक
लेखक ब्रेट ईस्टन एलिस ने आम तौर पर अपने काम के फिल्म रूपांतरण को मंजूरी दी। हालांकि, उन्होंने एक विशिष्ट पहलू के साथ मुद्दा उठाया: जेरेड लेटो के चरित्र, पॉल एलन की हत्या करने से पहले बेटमैन द्वारा किया जाने वाला मूनवॉक।
एलन के नाम पर अफसोस
निर्देशक मैरी हैरोन ने बाद में जेरेड लेटो के चरित्र का नाम पॉल ओवेन (पुस्तक के अनुसार) से पॉल एलन में बदलने पर खेद व्यक्त किया। इसने माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक पॉल एलन के साथ संबंध के बारे में अनपेक्षित अटकलें लगाईं।
फैमिली सीन कट
पटकथा के पहले के संस्करणों में बेटमैन के परिवार को दर्शाने वाले दृश्य शामिल थे। इन दृश्यों को बेटमैन के व्यवहार के बहाने या स्पष्टीकरण देने से बचने के लिए हटा दिया गया था, चाहे वह एक अपमानजनक बचपन या बुरे जीन 1 में निहित हो।
‘रोबो-अभिनेता’
क्रिश्चियन बेल की अपनी पसीने की ग्रंथियों को नियंत्रित करने की उल्लेखनीय क्षमता ने उन्हें सेट पर “रोबो-एक्टर” उपनाम दिया। बिजनेस कार्ड एक्सचेंज सीक्वेंस के फिल्मांकन के दौरान यह कौशल विशेष रूप से देखा गया था, जहां बेल क्यू पर पसीना बहा सकती थी, टेक के बाद ले सकती थी।
ये आश्चर्यजनक तथ्य ‘अमेरिकन साइको’ में साज़िश की एक और परत जोड़ते हैं, इसके निर्माण की गहरी समझ और इसके अंतिम रूप को आकार देने वाले निर्णयों की पेशकश करते हैं। यह फिल्म अपने जटिल चरित्र चित्रण और मानव स्वभाव के गहरे पहलुओं की बेधड़क खोज के साथ दर्शकों को आकर्षित करना जारी रखती है।
