“अभियोक्ता बनाम दोषी अपराधी”: डोनाल्ड ट्रम्प-कमला हैरिस बहस

वाशिंगटन:

जब अभियोजक और अपराधी के बीच शत्रुतापूर्ण आदान-प्रदान की बात आती है, तो कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रम्प पुराने खिलाड़ी हैं।

लेकिन मंगलवार की उच्च-दांव वाली बहस डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति और उनकी रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी के लिए नया क्षेत्र होगा, क्योंकि वे पहली बार लाखों लोगों के प्राइम-टाइम टेलीविजन दर्शकों के सामने मिलेंगे।

पीआर विशेषज्ञ और अमेरिकी सीनेट नेता चक शूमर के पूर्व प्रेस सचिव एंड्रयू कोनेस्चुस्की ने एएफपी को बताया, “इस बहस की सबसे खास बात यह है कि इतिहास में पहली बार हम एक अभियोजक और एक दोषी अपराधी को एक-दूसरे के खिलाफ लड़ते हुए देखेंगे।”

“यह एक अविश्वसनीय विरोधाभास है। मैं बहुत अधिक जटिल नीतिगत चर्चा की अपेक्षा नहीं करूंगा। मुझे उम्मीद है कि हम सार की तुलना में शैली अधिक देखेंगे।”

वाद-विवाद तकनीक के छात्र 78 वर्षीय ट्रम्प को “गिश गैलोप” के उत्साही समर्थक के रूप में पहचानते हैं, जिसका नाम डुआने गिश के नाम पर रखा गया है।

गिश, जिन्होंने छः दिनों में विश्व की रचना के बाइबिल के विवरण को अक्षरशः सत्य बताया, अपने विरोधियों को तीव्र गति से झूठ, विकृतियों और ध्यान भटकाने वाली बातों की बाढ़ से परास्त कर देते थे।

ट्रम्प – जो नीतियों की बारीक समझ रखने के लिए नहीं जाने जाते हैं – अपनी सफलता का श्रेय इस प्रकार की फ़िलिबस्टरिंग को देते हैं, क्योंकि वे षड्यंत्र सिद्धांत, उपाख्यान और अपशब्दों को रहस्यमय, खंडन-रहित शब्दों के सलाद में पैक कर देते हैं।

मैरीलैंड लिबरल आर्ट्स स्कूल वाशिंगटन कॉलेज में राजनीति के प्रोफेसर फ्लेवियो हिकेल ने कहा, “किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बहस करना बहुत कठिन है जो जल्दी-जल्दी विषय बदलता है और प्रश्नों का पूरी तरह या सच्चाई से उत्तर नहीं देता है।”

विश्लेषकों का कहना है कि हालांकि “गिश गैलप” विरोधियों को पीछे धकेलने में अच्छा हो सकता है, लेकिन राष्ट्रपति जैसा दिखने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह एक जोखिम भरी रणनीति हो सकती है।

'निश्चितता और शक्ति'

न्यूयॉर्क राज्य के बिंगहैमटन विश्वविद्यालय में राजनीतिक विश्लेषक और प्रोफेसर डोनाल्ड नीमैन ने कहा, “एक वाद-विवादकर्ता के रूप में ट्रम्प ऊर्जा लेकर आते हैं, निश्चितता और शक्ति का संचार करते हैं और कभी गलती स्वीकार नहीं करते, जो कई लोगों के लिए राष्ट्रपति पद के गुणों में परिवर्तित हो जाता है।”

“निःसंदेह, इनमें पारदर्शी झूठ, अत्यधिक अतिशयोक्ति, अनुचित व्यक्तिगत हमले और मूर्खतापूर्ण विषयांतर शामिल होंगे, जिनका विपरीत प्रभाव पड़ेगा, विशेष रूप से कुछ अनिर्णीत मतदाताओं पर।”

81 वर्षीय राष्ट्रपति जो बिडेन के ट्रम्प के खिलाफ बहस में निराशाजनक प्रदर्शन के बाद उनकी बढ़ती उम्र को लेकर उठे सवालों के बीच उन्हें दौड़ से बाहर होना पड़ा था, जिसके बाद हैरिस डेमोक्रेटिक टिकट पर शीर्ष पर पहुंच गईं।

विश्लेषकों को उम्मीद है कि 59 वर्षीय कैलिफ़ोर्नियाई – अपने प्रशंसकों के लिए “कमला द कॉप” – एक जिला अटॉर्नी के रूप में अपने अनुभव का लाभ उठाएंगी और ट्रम्प पर यूएस कैपिटल में 2021 के घातक विद्रोह में उनकी भूमिका के साथ-साथ उनके कई आपराधिक मामलों पर दबाव डालेंगी।

टेक्सास क्रिश्चियन यूनिवर्सिटी में राजनीति के प्रोफेसर कीथ गैडी ने कहा, “हैरिस एक तेज तर्रार अभियोजक हैं।”

“उन्होंने 2020 में बिडेन और अन्य लोगों के साथ बहस करते हुए अपनी प्रतिभा दिखाई, और संभवतः गवाहों को नियंत्रित करने के लिए अभियोजकों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली चालों के संयोजन का उपयोग करेंगी, साथ ही 'जूरी की सहानुभूति' भी हासिल करेंगी।”

हैरिस के सत्ता में आने के बाद से डेमोक्रेट्स का संदेश ट्रम्प को लोकतंत्र के लिए एक शक्तिशाली और अस्तित्वगत खतरे के रूप में प्रस्तुत करने से लेकर उन्हें “अजीब” और छोटा बताने तक विकसित हो गया है।

कोनेस्चुस्की को उम्मीद है कि बहस में ऐसा और भी देखने को मिलेगा, लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि हैरिस को अपने प्रतिद्वंद्वी पर हमला करने और अपने बहुमूल्य प्रसारण समय का उपयोग ओवल ऑफिस के लिए अपनी बात रखने के बीच संतुलन बनाना होगा।

पूर्व अभियोजक

उन्होंने कहा, “एक ओर, यह हैरिस के लिए स्वयं को परिभाषित करने का अवसर है, और उन्हें इस अवसर का पूरा लाभ उठाने की आवश्यकता है।”

“दूसरी ओर, यह भी महत्वपूर्ण है कि हैरिस इस बहस में ट्रम्प के खिलाफ मुकदमा चलाएँ, और एक पूर्व अभियोजक के रूप में वह ऐसा करने के लिए पूरी तरह से सक्षम हैं। यह कुछ ऐसा है जो बिडेन पिछली बहस में करने में विफल रहे थे।”

विडंबना यह है कि हैरिस की सबसे उल्लेखनीय बहसों में से एक 2019-20 के डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के नामांकन मुकाबले में बिडेन के खिलाफ आई थी, जब उन्होंने अपने तत्कालीन प्रतिद्वंद्वी को बसों के माध्यम से स्कूलों में भेदभाव समाप्त करने के लिए संघीय धन का उपयोग करने के उनके विरोध के लिए आड़े हाथों लिया था।

“कैलिफोर्निया में एक छोटी बच्ची थी, जो अपने पब्लिक स्कूलों को एकीकृत करने वाली दूसरी कक्षा का हिस्सा थी, और उसे हर दिन बस से स्कूल ले जाया जाता था। और वह छोटी बच्ची मैं थी,” हैरिस ने कहा, यह बात तुरंत वायरल हो गई।

लेकिन व्हाइट हाउस के लिए उनकी अल्पकालिक 2020 की बोली ने कमजोरियों को भी दर्शाया, जब उन्होंने खुद को पूर्व हवाई कांग्रेस की सदस्य तुलसी गबार्ड से परेशान होने दिया, जिन्होंने अभियोजक के रूप में उनके रिकॉर्ड को लेकर हैरिस की आलोचना की थी।

गबार्ड ने अपना पक्ष बदल लिया है और ट्रम्प अपनी बहस की तैयारी में उनका इस्तेमाल कर रहे हैं।

इस बीच, ट्रम्प की बहस के दौरान म्यूट किए गए माइक्रोफोन के उपयोग से हैरिस की एक और ताकत छिन सकती है – जब प्रतिद्वंद्वी बीच में बोलने की कोशिश करते हैं तो उन्हें चुप कराने की उनकी क्षमता।

हैरिस ने इसका पूरा प्रभाव तब डाला जब 2020 के उपराष्ट्रपति पद की बहस के दौरान माइक पेंस ने उन्हें बीच में रोकने की कोशिश की और उन्होंने ठंडे स्वर में कहा, “श्रीमान उपराष्ट्रपति, मैं बोल रही हूं।”

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)