“अभियान चलाने का कोई मौलिक अधिकार नहीं”: जांच एजेंसी ने अरविंद केजरीवाल की जमानत का विरोध किया

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को मौजूदा लोकसभा चुनावों में प्रचार करने की अनुमति देने के लिए अंतरिम जमानत पर फैसला करने वाला है, वहीं प्रवर्तन निदेशालय ने उनकी याचिका का विरोध करते हुए एक हलफनामा दायर किया है और कहा है कि कानून सभी के लिए समान हैं और वह चुनाव प्रचार करना कोई मौलिक, संवैधानिक या कानूनी अधिकार नहीं है।

जांच एजेंसी, जिसने 21 मार्च को शराब नीति मामले में आप प्रमुख को गिरफ्तार किया था, ने यह भी बताया है कि किसी भी राजनीतिक नेता को प्रचार के लिए कभी भी जमानत नहीं दी गई है और कहा है कि श्री केजरीवाल को अपनी पार्टी के उम्मीदवारों के लिए प्रचार करने के लिए जेल से बाहर जाने दिया जाएगा। एक गलत मिसाल.

मंगलवार को याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि श्री केजरीवाल दिल्ली के निर्वाचित मुख्यमंत्री हैं और आदतन अपराधी नहीं हैं। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा, “चुनाव हैं… ये असाधारण परिस्थितियां हैं और वह आदतन अपराधी नहीं हैं।”

गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में दायर अपने हलफनामे में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने बताया कि, मामले में सह-अभियुक्त दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने कहा था कि कानून यह राज्य सहित सभी नागरिकों और संस्थानों पर समान रूप से लागू होता है।

यह कहते हुए कि श्री केजरीवाल ने मुख्य रूप से लोकसभा चुनाव में प्रचार के लिए अंतरिम जमानत मांगी थी, एजेंसी ने प्रस्तुत किया, “यह ध्यान रखना प्रासंगिक है कि प्रचार करने का अधिकार न तो मौलिक अधिकार है, न ही संवैधानिक अधिकार और यहां तक ​​​​कि कानूनी अधिकार भी नहीं है।”

एजेंसी ने तर्क दिया है कि पिछले पांच वर्षों में 123 चुनाव हुए हैं और यदि चुनाव प्रचार के लिए अंतरिम जमानत दी जाती है, तो किसी भी राजनेता को न्यायिक हिरासत में नहीं रखा जा सकता क्योंकि चुनाव साल भर होते हैं।

पिछली सुनवाई के दौरान दिए गए एक तर्क को दोहराते हुए, ईडी ने कहा कि प्रचार करना एक राजनेता के काम का हिस्सा है और समानता के नियम का पालन करते हुए, छोटे किसान या छोटे व्यापारी भी अपने काम की मांगों को पूरा करने के लिए अंतरिम जमानत मांग सकते हैं। इसमें इस बात पर भी जोर दिया गया कि श्री केजरीवाल मौजूदा चुनाव भी नहीं लड़ रहे हैं।

“अगर याचिकाकर्ता (अरविंद केजरीवाल) को उनकी पार्टी के लिए आम चुनावों में प्रचार के लिए एक राजनेता होने के आधार पर कोई अंतरिम राहत दी जाती है, तो यह कहने का कोई फायदा नहीं है कि किसी न किसी मामले में जेल में बंद सभी राजनेता ऐसा नहीं करेंगे। हलफनामे में कहा गया है कि समान व्यवहार की मांग करें कि सभी राजनेता अपने स्वयं के एक वर्ग हैं

इसमें कहा गया है कि श्री केजरीवाल को जमानत देने से एक मिसाल कायम होगी जो “सभी बेईमान राजनेताओं” को अपराध करने और फिर किसी न किसी चुनाव के लिए प्रचार का हवाला देकर जांच से बचने की अनुमति देगी।

असाधारण परिस्थिति?

पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि वह अंतरिम जमानत के लिए आदेश पारित कर सकता है और वह इस बात पर गौर नहीं कर रहा है कि याचिकाकर्ता राजनेता है या नहीं। पीठ ने कहा, फोकस इस बात पर था कि क्या कोई असाधारण परिस्थिति थी जिसके लिए अंतरिम जमानत की आवश्यकता थी।

पीठ ने एजेंसी से यह भी पूछा कि मुख्यमंत्री और उनकी पार्टी के खिलाफ कार्रवाई करने में उन्हें दो साल क्यों लग गए। इसमें पूछा गया, “मुद्दा यह है कि इसमें दो साल लग गए। किसी भी जांच एजेंसी के लिए यह कहना अच्छा नहीं है कि खुलासा करने में दो साल लग गए… अब मुकदमा कब शुरू होगा।”

दिल्ली की सभी सात सीटों पर लोकसभा चुनाव के छठे चरण में 25 मई को मतदान होगा।