अप्राकृतिक यौन संबंध पर 6 महीने के दंडात्मक प्रावधानों में संशोधन करें: कर्नाटक हाईकोर्ट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
बेंगलुरु: द कर्नाटक हाई कोर्ट ने केंद्र सरकार से छह महीने के भीतर धारा 377 में संशोधन करने को कहा है भारतीय दंड संहिता (अप्राकृतिक यौन संबंध से संबंधित दंड प्रावधान) ताकि मृतक की गरिमा की रक्षा के लिए लाशों और शवों के बलात्कार को शामिल किया जा सके।
की अध्यक्षता वाली एक खंडपीठ जस्टिस बी वीरप्पा ए को बरी करते हुए यह निर्देश दिया तुमकुरु बलात्कार के आरोप का आदमी। अदालत ने, हालांकि, हत्या के आरोप के साथ-साथ उनकी सजा की पुष्टि की।
“अब समय आ गया है कि केंद्र सरकार, मृतकों की गरिमा के अधिकार को बनाए रखने के लिए, पुरुषों, महिलाओं या जानवरों के मृत शरीर को शामिल करने के लिए आईपीसी की धारा 377 के प्रावधानों में संशोधन करे, या एक अलग प्रावधान पेश करे जो नेक्रोफिलिया या परपीड़न जैसा ब्रिटेन, कनाडा, न्यूजीलैंड और दक्षिण अफ्रीका में किया गया है,” पीठ ने 30 मई को पारित एक आदेश में उल्लेख किया।
पीठ ने कहा कि प्रकृति के आदेश के खिलाफ शारीरिक संभोग आजीवन कारावास या 10 साल तक की अवधि के कारावास के साथ दंडनीय होना चाहिए, साथ ही कहा कि अपराधी को भी जुर्माना के लिए उत्तरदायी होना चाहिए।
के मामले पर विचार करते हुए अदालत ने ये टिप्पणियां कीं रंगराजू, उर्फ वाजपेयी, तुमकुरु जिले से। 25 जून 2015 को, उसने कथित तौर पर एक 21 वर्षीय महिला की गर्दन में कुंद हथियार डालकर उसकी हत्या कर दी और फिर उसकी लाश के साथ बलात्कार किया।
9 अगस्त, 2017 को तुमकुरु में जिला और सत्र अदालत ने रंगराजू को हत्या और बलात्कार का दोषी ठहराया। 14 अगस्त को उन्हें हत्या के लिए 50,000 रुपये के जुर्माने के साथ आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई और बलात्कार के आरोप में 25,000 रुपये के जुर्माने के साथ 10 साल की जेल की सजा सुनाई गई। रंगराजू ने इस आदेश की अपील करते हुए कहा कि शिकायत दर्ज करने में एक सप्ताह की देरी हुई है और कोई चश्मदीद गवाह नहीं है, न ही हत्या का कोई मकसद है। उनके अनुसार, आईपीसी की धारा 376 के तहत कोई आरोप नहीं लगा और निचली अदालत ने उन्हें दोषी ठहराना उचित नहीं समझा।
एचसी ने कहा कि हालांकि धारा 377 अप्राकृतिक यौन संबंध के बारे में बात करती है, इसमें मृत शरीर शामिल नहीं है। “एक महिला के शव के साथ संभोग करने वाले व्यक्तियों को दंडित करने के लिए आईपीसी में कोई अपराध नहीं बनाया गया है। इसलिए, यह मामला धारा 376 के प्रावधानों को आकर्षित नहीं करता है। भौतिक पहलू पर सत्र न्यायाधीश द्वारा विचार नहीं किया गया है, जिन्होंने धारा 376 के तहत आरोपी को गलत तरीके से दोषी ठहराया है,” पीठ ने कहा।
की अध्यक्षता वाली एक खंडपीठ जस्टिस बी वीरप्पा ए को बरी करते हुए यह निर्देश दिया तुमकुरु बलात्कार के आरोप का आदमी। अदालत ने, हालांकि, हत्या के आरोप के साथ-साथ उनकी सजा की पुष्टि की।
“अब समय आ गया है कि केंद्र सरकार, मृतकों की गरिमा के अधिकार को बनाए रखने के लिए, पुरुषों, महिलाओं या जानवरों के मृत शरीर को शामिल करने के लिए आईपीसी की धारा 377 के प्रावधानों में संशोधन करे, या एक अलग प्रावधान पेश करे जो नेक्रोफिलिया या परपीड़न जैसा ब्रिटेन, कनाडा, न्यूजीलैंड और दक्षिण अफ्रीका में किया गया है,” पीठ ने 30 मई को पारित एक आदेश में उल्लेख किया।
पीठ ने कहा कि प्रकृति के आदेश के खिलाफ शारीरिक संभोग आजीवन कारावास या 10 साल तक की अवधि के कारावास के साथ दंडनीय होना चाहिए, साथ ही कहा कि अपराधी को भी जुर्माना के लिए उत्तरदायी होना चाहिए।
के मामले पर विचार करते हुए अदालत ने ये टिप्पणियां कीं रंगराजू, उर्फ वाजपेयी, तुमकुरु जिले से। 25 जून 2015 को, उसने कथित तौर पर एक 21 वर्षीय महिला की गर्दन में कुंद हथियार डालकर उसकी हत्या कर दी और फिर उसकी लाश के साथ बलात्कार किया।
9 अगस्त, 2017 को तुमकुरु में जिला और सत्र अदालत ने रंगराजू को हत्या और बलात्कार का दोषी ठहराया। 14 अगस्त को उन्हें हत्या के लिए 50,000 रुपये के जुर्माने के साथ आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई और बलात्कार के आरोप में 25,000 रुपये के जुर्माने के साथ 10 साल की जेल की सजा सुनाई गई। रंगराजू ने इस आदेश की अपील करते हुए कहा कि शिकायत दर्ज करने में एक सप्ताह की देरी हुई है और कोई चश्मदीद गवाह नहीं है, न ही हत्या का कोई मकसद है। उनके अनुसार, आईपीसी की धारा 376 के तहत कोई आरोप नहीं लगा और निचली अदालत ने उन्हें दोषी ठहराना उचित नहीं समझा।
एचसी ने कहा कि हालांकि धारा 377 अप्राकृतिक यौन संबंध के बारे में बात करती है, इसमें मृत शरीर शामिल नहीं है। “एक महिला के शव के साथ संभोग करने वाले व्यक्तियों को दंडित करने के लिए आईपीसी में कोई अपराध नहीं बनाया गया है। इसलिए, यह मामला धारा 376 के प्रावधानों को आकर्षित नहीं करता है। भौतिक पहलू पर सत्र न्यायाधीश द्वारा विचार नहीं किया गया है, जिन्होंने धारा 376 के तहत आरोपी को गलत तरीके से दोषी ठहराया है,” पीठ ने कहा।
