अपने नाम पर संपत्ति रखने से पत्नी व्यक्ति के डीए मामले में आरोपी नहीं बन जाती: HC | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

कटक: उड़ीसा उच्च न्यायालय यह माना है कि जब कोई आदमी सामना कर रहा होता है आपराधिक कार्यवाही कथित तौर पर आय के ज्ञात स्रोतों से अधिक संपत्ति रखने के मामले में उनकी पत्नी को केवल इसलिए आरोपी नहीं बनाया जा सकता क्योंकि कुछ मामले हैं उसके नाम पर संपत्ति.

एचसी ने एक मामले पर विचार करते हुए बुधवार को यह फैसला सुनाया गृहिणी जिसका पति था मुख्य आरोपी में एक आय से अधिक संपत्ति का मामला के अंतर्गत पंजीकृत है भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम.

उसने अपने पति द्वारा किए गए अपराध के लिए कथित तौर पर उकसाने के लिए उसके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को चुनौती दी।
न्यायमूर्ति सिबो शंकर मिश्रा की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा, “आमतौर पर, यह स्वाभाविक प्रक्रिया है कि एक बेरोजगार पत्नी हमेशा अपने नियोजित पति की इच्छा पर निर्भर रहती है। मुख्य आरोपी (पति) याचिकाकर्ता (पत्नी) की वसीयत पर हावी होने की स्थिति में है। इस प्रकार, स्थिति में, याचिकाकर्ता के पास चल या संपत्ति की खरीद में भाग लेने के लिए अपने पति की वसीयत से इनकार करने की कोई गुंजाइश नहीं है। अचल संपत्ति।”
पीठ ने कहा कि अचल संपत्तियों को मुख्य आरोपी की आय से अधिक संपत्ति में शामिल किया गया है। “याचिकाकर्ता यह दावा नहीं कर रही है कि उसने स्वतंत्र रूप से अपने नाम पर कथित संपत्ति अर्जित की है। इसलिए, मुख्य आरोपी पर उस आय के स्रोत को साबित करने की जिम्मेदारी है जिससे उसकी पत्नी के नाम पर संपत्ति अर्जित की गई थी, ”न्यायाधीश ने कहा।
लेकिन अभियोजन पक्ष याचिकाकर्ता पर मुकदमा चलाने के लिए बिना किसी सामग्री के “उकसाने” के आरोप पर भरोसा कर रहा था। इसे खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा, “यदि याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को बनाए रखने के लिए अभियोजन पक्ष की सादृश्यता को स्वीकार किया जाता है, तो उस स्थिति में, मुख्य आरोपी के परिवार का प्रत्येक सदस्य, जिसके नाम पर कोई चल या अचल संपत्ति थी/है उसके द्वारा खरीदा गया व्यक्ति उकसावे के लिए मुकदमा चलाने के लिए उत्तरदायी होगा।
तदनुसार, न्यायमूर्ति मिश्रा ने याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज मामले को रद्द कर दिया।