अनन्य! शोभा डे चाहती हैं कि पर्दे पर उनका किरदार कंगना रनौत या निकोल किडमैन निभाएं

शोभा डे को व्यापक रूप से उनकी धारदार लेखनी और शानदार व्यक्तित्व के लिए जाना जाता है, लेकिन जब भी मैं उनके बारे में सोचता हूं तो सबसे पहले उनकी दयालुता दिमाग में आती है। कई साल पहले, जब मैं बहुत छोटा था, एक किताब के लॉन्च के बाद जब मैं बिना किसी परिवहन के फंसा हुआ था, तब उसने मुझे – एक बिल्कुल अजनबी – को अपनी कार में लिफ्ट देने की पेशकश की थी। उसने मुझे अकेला और थोड़ा खोया हुआ देखा, बिना किसी मदद के, तो वह मेरे पास आई और पूछा कि मैं कहाँ जाना चाहता हूँ। हम एक ही आर्ट गैलरी की ओर जा रहे थे, इसलिए उसने मुझे अपने साथ शामिल होने के लिए आमंत्रित किया। मैं उस भाव को कभी नहीं भूलूंगा.

जब 14 तारीख को उनका साक्षात्कार लेने का अवसर मिला^वां टाटा लिटरेचर लाइव का संस्करण! इस सप्ताह के अंत में खुद को प्रस्तुत किया, मैंने तुरंत इस पर विचार किया। यहां सिनेमा, भोजन, रोमांच के प्रति उनकी प्यास, भारत में एलजीबीटीक्यू अधिकार, 75 वर्ष की आयु में जीवन और भारतीय प्रकाशन उद्योग में बदलाव पर उनके विचारों के बारे में डे के साथ हुई इत्मीनान से हुई बातचीत के कुछ अंश दिए गए हैं।

यदि कोई आपके जीवन पर बायोपिक बनाना चाहे तो आप किस अभिनेता की सिफारिश करेंगे?

कंगना रनौत! निःसंदेह, मैं उसके वर्तमान व्यक्तित्व के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ। मुझे हमेशा समझ नहीं आता कि वह क्या कर रही है, या वह कुछ क्यों कह रही है। लेकिन मुझे यह तथ्य पसंद है कि वह यथास्थिति को चुनौती देती है। वह सिस्टम को अपने हाथ में ले सकती है और अपनी शर्तों पर काम कर सकती है। उसमें आत्म-बोध की बहुत प्रबल भावना है। उसमें दम है. वह अपने मन की बात कहती है. वह देखने में बहुत खूबसूरत है.

ऐसी बायोपिक के लिए आप किस फिल्म निर्माता पर भरोसा करेंगे?

विक्रमादित्य मोटवानी, जिन्होंने बनाया जयंती! यह अत्यंत सूक्ष्म कृति है। एक दर्शक के रूप में मुझे यह सचमुच आकर्षक लगा। इसमें कोई स्टार कास्ट नहीं थी, फिर भी मैं एक भी पल चूकना नहीं चाहता था। यह अच्छी कला है. यदि मैं एक और नाम का उल्लेख कर सकूं, तो मैं मार्टिन स्कोर्सेसे कहूंगा। मुझे अपनी महत्वाकांक्षा भारत तक ही सीमित क्यों रखनी चाहिए? फूल चंद्रमा के हत्यारे, उनकी नवीनतम फिल्म ने मुझे अचंभे में डाल दिया। यह इतना विस्तृत, इतना गहरा है। इन फिल्म निर्माताओं को मेरी बायोपिक के अधिकार के लिए लड़ने दीजिए।’

यदि मार्टिन इसे बनाता है, तो मैं चाहूंगा निकोल किडमैन मुझे खेलने के लिए. वह जिस तरह से खुद को संचालित करती है वह मुझे पसंद है। एक महिला और एक कलाकार के रूप में एक निश्चित बिल्ली जैसी, अनुग्रह और आत्म-आश्वासन की भावना निहित है। अगर मैं अपना एक जंगली संस्करण चाहता, तो वह पेनेलोप क्रूज़ होता। लेकिन मुझमें उस तरह की सेक्स अपील नहीं है. मैं निकोल की अलगाव और दूरदर्शिता को बेहतर ढंग से पहचान सकता हूं।

आपने नवीनता की निरंतर खोज के बारे में लिखा है। तुम्हारे जीवन में नया क्या है?

जब मैं सुबह उठता हूं, तो मुझे प्रत्याशा का यह मधुर एहसास अच्छा लगता है। इसके लिए कुछ बड़ा होना ज़रूरी नहीं है. यह नाश्ते के लिए कुछ नया हो सकता है, शायद कुछ ऐसा जिसकी मेरे बच्चों ने सिफारिश की हो। मैं अपने दिन की शुरुआत यह महसूस करके करना चाहता हूं कि मेरे पास आगे देखने के लिए कुछ है। इसमें कुछ बहुत ही बच्चों जैसा है। मुझे रोमांचित होना पसंद है.

मुझे यह पढ़ना याद है कि आपने एक मिशेलिन स्टार शेफ से गोबी मंचूरियन को वेनिला आइसक्रीम और मिर्च के फ्लेक्स के साथ परोसने के लिए कहा था। यह विचार आपके दिमाग में कैसे आया?

अधिकांश मिशेलिन स्टार शेफ, उसके विपरीत, बहुत आत्ममुग्ध हैं। उन्हें लगता है कि वे यह सब जानते हैं। भोजन, कला या साहित्य के बारे में कोई भी सब कुछ नहीं जान सकता। यदि आप सोचते हैं कि आप सब कुछ जानते हैं, तो मेरी राय में, आप पहले ही मर चुके हैं। उनका पूरा करियर दंभपूर्ण अपील पर आधारित है। यदि वे भोजन के साथ अपमानजनक चीजें कर सकते हैं और इसे नौवेल्ले व्यंजन कह सकते हैं, तो वेनिला आइसक्रीम और मिर्च के फ्लेक्स के साथ गोभी मंचूरियन क्यों नहीं? मैं बस दुष्ट और शरारती था।

आप भारत में LGBTQ अधिकारों के मुखर समर्थक रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के बारे में आपने क्या सोचा जिसने विवाह समानता को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया?

मुझे लगता है कि 2018 में समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करने से एक बड़ी बाधा टूट गई है। हालिया फैसला मूल रूप से समुदाय को यह बताने का एक तरीका है: “रुको, दोस्तों, यह होने वाला है।” मेरे मन में इस बात को लेकर रत्ती भर भी संदेह नहीं है कि चीजें जैसी हैं, वैसी बदल जाएंगी। न्यायालय हमारे समाज को तैयार कर रहा है, और उसे सही दिशा में ले जा रहा है। मैं उनके दिशानिर्देशों को सकारात्मक दृष्टि से देखता हूं। वे निश्चित रूप से एक-एक कदम आगे बढ़ रहे हैं।

आपने लिखा है कि अधिकांश समय शुतुरमुर्ग की भूमिका निभाकर आपने अपने घावों से कैसे निपटा है। यह आपके लिए किस हद तक कारगर रहा है? आप इसे कैसे देखते हैं?

जब तक यह कोई चिकित्सीय मुद्दा न हो, जिसके लिए आपको किसी पेशेवर से मिलने की जरूरत हो, मुझे लगता है कि समय ही चीजों को सुलझा लेता है। मैं ज्यादातर उन भावनात्मक निर्णयों का जिक्र कर रहा था जो मैंने लिए थे, और उनका मुझ पर और दूसरों पर क्या प्रभाव पड़ा। 75 वर्षों में, मैंने सीखा है कि यदि आप चीजों को जल्दबाजी में करते हैं, और घबराहट की स्थिति में खुद को वहीं से सुलझाना चाहते हैं, तो आप अक्सर अधिक नुकसान पहुंचाते हैं। दूसरी ओर, यदि आप चीजों को कुछ समय के लिए छोड़ देते हैं और प्रतीक्षा करते हैं, तो उत्तर अक्सर स्वयं सामने आ जाते हैं।

मुझे आपकी पुस्तक पढ़कर आनंद आया लालची. क्या आपको इसे लिखते समय बहुत मज़ा आया?

हाँ! मेरा मानना ​​है कि किताब लिखने की प्रक्रिया आनंददायक होनी चाहिए, कष्टदायक नहीं। अगर यह बोझ जैसा लगता है, तो आप शायद गलत किताब लिख रहे हैं। अगर आप खुद का आनंद नहीं ले रहे हैं तो इसका मतलब है कि आपका जुनून और ऊर्जा कहीं और है। या इसका मतलब यह है कि आप इतने आत्म-जागरूक हो गए हैं कि आप एक आदर्श किताब लिखना चाहते हैं। ऐसी कोई चीज नहीं है। संपूर्ण पुस्तक अस्तित्व में ही नहीं है। इसलिए मेरा मंत्र सरल है: दोबारा मत आना। दोबारा मत लिखो. बस इसे चेतना की धारा की तरह बहने दो। इसे अपने लिए मज़ेदार बनाएं. पुस्तक को उसके दर्शक मिलेंगे; वे लोग जो आपकी आवाज़ की प्रामाणिकता की सराहना करेंगे।

जब मैं अपनी किताब पकड़ता हूं तो उसे गर्व के साथ पकड़ता हूं। जैसी भी है, यह मेरा है। इसमें मेरी ढेर सारी भावनाएं और अनुभव शामिल हैं। इसमें मेरी हास्य और शरारत की भावना है। निःसंदेह, यह उत्तेजक होना ही था। ऐसी किताब लिखने का क्या मतलब जो उत्तेजक न हो? मैं लोगों को सोचने पर मजबूर करना चाहता था. मैं भीड़ को खुश करने वाला नहीं हूं. मैंने ऐसा कभी नहीं किया है, और मैं ऐसा करने वाला भी नहीं हूं।

आपकी पहली किताब और आखिरी किताब के बीच भारतीय प्रकाशन परिदृश्य कैसे बदल गया है?

ओह, यह कितना बदल गया है! यह पहचानने योग्य नहीं रह गया है. जैसे बॉलीवुड कॉर्पोरेट बन गया है, और फिल्म सितारों और निर्देशकों तक पहुंचने से पहले हर चीज विभिन्न स्तरों, एजेंसियों, दिमागों और बाधाओं से गुजरती है, प्रकाशन भी पदानुक्रमित हो गया है।

मैं इसे प्रकाशन का एल्गोरिथम स्कूल कहता हूं। यह जरूरी नहीं कि प्रतिभा के बारे में हो। यह आपकी सोशल मीडिया उपस्थिति के बारे में है। यह इस बारे में है कि आपके पास कितने लाइक हैं और आप कितना उत्साह पैदा कर सकते हैं। प्रकाशन गृहों में बहुत सी बैठकों में, जब किसी लेखक का नाम वहाँ उछाला जाता है, तो मार्केटिंग टीम तय करती है कि कौन प्रकाशित करने लायक है और कौन नहीं। वे तुरंत ऑनलाइन जाते हैं, लेखक का नाम खोजते हैं और कहते हैं: ओह, बुरा नहीं है! इंस्टाग्राम पर इतने सारे फॉलोअर्स! ट्विटर पर इतने सारे फॉलोअर्स! यह व्यक्ति एक प्रभावशाली व्यक्ति है. आइए व्यक्ति को साइन अप करें। इसका सामग्री, विषय, प्रतिभा या लेखन की गुणवत्ता से कोई लेना-देना नहीं है। यह केवल संख्याओं के बारे में है।

आप इस तरह के माहौल में पढ़े जाने और ध्यान आकर्षित करने का प्रबंधन कैसे करते हैं?

मैं अपने लेखन पर ध्यान केंद्रित करता हूं और फिर प्रकाशकों को बाकी चीजों के बारे में चिंता करने देता हूं। एक लेखक के रूप में इसे ढोना मेरा बोझ नहीं है। मेरा काम अपनी किताब लिखना है. यदि उन्हें लगता है कि यह प्रकाशन के लायक है, तो वे इसे प्रचारित करने के पीछे कुछ पैसे लगाएंगे। बेशक, एक लेखक के रूप में, मैं चाहता हूं कि मेरी किताब यथासंभव व्यापक रूप से पहुंचे। यदि लेखक नहीं चाहते कि उन्हें पढ़ा जाए, तो वे बस बैठकर डायरी लिखेंगे, है ना?

लेखक एक निश्चित स्तर के अहंकार पर फलते-फूलते हैं, जो कोई बुरी बात नहीं है। यदि आप व्यर्थ नहीं हैं, तो आप वास्तव में अपने लेखन की परवाह नहीं करेंगे। वैनिटी गुणवत्ता नियंत्रण में मदद करती है। मुझे लगता है कि किसी लेखक के लिए यह कहना वास्तव में अहंकारपूर्ण होगा: “मैं जीनियस हूं! मैं बहुत अद्भुत हूं।” आप कोई भी चीज़ इसलिए नहीं दे सकते क्योंकि आपका प्रकाशक एक निश्चित समय-सीमा के भीतर किताब चाहता है। आपको इस बात से अवगत होना होगा कि आप कौन हैं, आप क्या चाहते हैं और आप क्या कहना चाहते हैं।

चिंतन गिरीश मोदी मुंबई स्थित एक स्वतंत्र लेखक, पत्रकार और पुस्तक समीक्षक हैं। वह इंस्टाग्राम और एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर @चिंतनलेखन कर रहे हैं।