“अगर हमें एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए कहा जाता है, तो व्हाट्सएप बंद हो जाता है”: प्लेटफ़ॉर्म की बड़ी चेतावनी
व्हाट्सएप ने कहा कि नए आईटी नियमों की आवश्यकता उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के खिलाफ है। रिप्रेसेंटेशनल
नई दिल्ली:
मैसेजिंग सेवा प्लेटफॉर्म ने संशोधित आईटी नियमों को चुनौती देने वाले एक मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया है कि अगर व्हाट्सएप संदेशों के एन्क्रिप्शन को तोड़ने के लिए बनाया गया है तो व्हाट्सएप रुक नहीं जाएगा। व्हाट्सएप और फेसबुक (अब मेटा) ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के नियम 4(2) को चुनौती दी है।
यह नियम बताता है कि मुख्य रूप से मैसेजिंग की प्रकृति में सेवाएं प्रदान करने वाला एक सोशल मीडिया मध्यस्थ अपने कंप्यूटर संसाधन पर जानकारी के पहले प्रवर्तक की पहचान करने में सक्षम होगा, जैसा कि अदालत या सक्षम प्राधिकारी द्वारा पारित न्यायिक आदेश के लिए आवश्यक हो सकता है।
व्हाट्सएप की ओर से पेश वकील तेजस करिया ने कहा कि लोग इस प्लेटफॉर्म का उपयोग गोपनीयता के आश्वासन के कारण करते हैं और क्योंकि इस पर संदेश एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड होते हैं।
“एक मंच के रूप में, हम कह रहे हैं, अगर हमें एन्क्रिप्शन तोड़ने के लिए कहा जाता है, तो व्हाट्सएप चला जाता है,” श्री करिया ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की पीठ को बताया। बार और बेंच रिपोर्ट में कहा गया है.
उन्होंने कहा कि यह आवश्यकता उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के खिलाफ थी और इसे बिना परामर्श के पेश किया गया था। श्री करिया ने कहा कि इस नियम के लिए व्हाट्सएप को लाखों संदेशों को वर्षों तक संग्रहीत करने की आवश्यकता होगी, एक ऐसी आवश्यकता जो दुनिया में कहीं और मौजूद नहीं है। उन्होंने कहा, “हमें एक पूरी श्रृंखला रखनी होगी और हमें नहीं पता कि किन संदेशों को डिक्रिप्ट करने के लिए कहा जाएगा। इसका मतलब है कि लाखों-करोड़ों संदेशों को कई वर्षों तक संग्रहीत करना होगा।”
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मूल सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम एन्क्रिप्शन को तोड़ने का प्रावधान नहीं करता है। इसके बाद पीठ ने पूछा कि क्या ऐसा कानून दुनिया में कहीं और मौजूद है। “क्या ये मामले दुनिया में कहीं भी उठाए गए हैं? आपसे कभी भी दुनिया में कहीं भी जानकारी साझा करने के लिए नहीं कहा गया? यहां तक कि दक्षिण अमेरिका में भी?” श्री करिया ने उत्तर दिया, “नहीं, ब्राज़ील में भी नहीं।”
इससे पहले, केंद्र ने अदालत को बताया कि व्हाट्सएप और फेसबुक व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ताओं की जानकारी का मुद्रीकरण करते हैं और कानूनी रूप से यह दावा करने के हकदार नहीं हैं कि वे गोपनीयता की रक्षा करते हैं। केंद्र ने यह भी कहा कि विभिन्न देशों के नियामकों का मानना है कि फेसबुक को जवाबदेह बनाया जाना चाहिए।
केंद्र के वकील कीर्तिमान सिंह ने तर्क दिया कि लोग जानते हैं कि सोशल मीडिया पर क्या हो सकता है और नियम के पीछे का विचार संदेश के प्रवर्तक का पता लगाना है। उन्होंने कहा कि संदेशों का पता लगाने के लिए कुछ तंत्र होना चाहिए और रेखांकित किया कि व्हाट्सएप को अमेरिकी कांग्रेस के समक्ष कुछ कठिन सवालों का सामना करना पड़ा है।
न्यायालय ने संतुलन बनाने का आह्वान किया और मामले को 14 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया। इसने कहा कि इन दोनों मामलों की सुनवाई उन मामलों के एक समूह के साथ की जाएगी जिन्हें सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया था।
व्हाट्सएप की याचिका का विरोध करते हुए, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने कहा है कि व्हाट्सएप ने पहले ही भारत के उपयोगकर्ताओं को देश में किसी भी विवाद समाधान अधिकार से वंचित करके उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है।
मंत्रालय ने अदालत से कहा है कि अगर आईटी नियम 2021 लागू नहीं किया गया, तो कानून प्रवर्तन एजेंसियों को फर्जी संदेशों की उत्पत्ति का पता लगाने में कठिनाई होगी और ऐसे संदेश अन्य प्लेटफार्मों में फैल जाएंगे, जिससे समाज में शांति और सद्भाव बिगड़ जाएगा।
इससे पहले, व्हाट्सएप ने एक बयान में कहा था, “मैसेजिंग ऐप्स को चैट को 'ट्रेस' करने की आवश्यकता हमें व्हाट्सएप पर भेजे गए हर एक संदेश का फिंगरप्रिंट रखने के लिए कहने के बराबर है, जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ देगा और मूल रूप से लोगों के अधिकार को कमजोर कर देगा। गोपनीयता के लिए।”
केंद्र ने इस फरवरी में सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम 2021 तैयार किया।