“अगर वे जोखिम लेना चाहते हैं…”: सुप्रीम कोर्ट की यूपी को बुलडोजर कार्रवाई की चेतावनी
अदालत ने निर्दिष्ट किया कि यदि विध्वंस का सामना करने वाली संरचनाएं अवैध हैं तो वह हस्तक्षेप नहीं करेगी
नई दिल्ली:
उत्तर प्रदेश के बहराईच में सांप्रदायिक झड़प के बाद दिए गए विध्वंस नोटिस की चुनौती पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज परोक्ष रूप से योगी आदित्यनाथ सरकार को किसी भी बुलडोजर कार्रवाई के खिलाफ चेतावनी दी। अदालत ने कहा कि अगर वह शीर्ष अदालत के निर्देशों का उल्लंघन करने का जोखिम उठाना चाहती है तो यह राज्य सरकार की “पसंद” है। हालाँकि, अदालत ने कहा कि 'बुलडोजर न्याय' मामले में उसके आदेशों में निर्दिष्ट किया गया है कि यदि विध्वंस का सामना करने वाली संरचनाएँ अवैध हैं तो वह हस्तक्षेप नहीं करेगा।
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच ने उत्तर प्रदेश सरकार से कहा है कि वह कल होने वाली अगली सुनवाई से पहले कोई कार्रवाई न करे.
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह ने पीठ को बताया कि स्थानीय अधिकारियों ने 13 अक्टूबर की हिंसा के बाद विध्वंस नोटिस जारी किए थे – जिसमें एक व्यक्ति की जान चली गई थी – और उनसे तीन दिनों के भीतर जवाब देने को कहा गया था।
श्री सिंह ने कहा, “आवेदक नंबर 1 के पिता और भाइयों ने आत्मसमर्पण कर दिया… कथित तौर पर नोटिस 17 अक्टूबर को जारी किया गया, लेकिन 18 तारीख की शाम को चिपकाया गया… हमने रविवार को सुनवाई की मांग की, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। कुछ लोगों ने एचसी से संपर्क किया है।”
इससे पहले, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने विध्वंस नोटिस पर जवाब दाखिल करने की समय सीमा 15 दिनों तक बढ़ा दी थी और राज्य अधिकारियों को प्रतिक्रियाओं पर विचार करने के बाद निर्णय लेने का निर्देश दिया था। उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने अदालत को आश्वासन दिया कि कल तक कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी।
न्यायमूर्ति गवई ने आज कहा, “अगर वे (यूपी अधिकारी) हमारे आदेश का उल्लंघन करने का जोखिम उठाना चाहते हैं, तो यह उनकी पसंद है।” न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा कि उच्च न्यायालय ने विध्वंस नोटिस का जवाब दाखिल करने के लिए 15 दिन का समय दिया था। हालाँकि, श्री सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को कोई सुरक्षा नहीं दी गई है।
सुप्रीम कोर्ट वर्तमान में 'बुलडोजर न्याय' के खिलाफ कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है – एक शब्द जिसका इस्तेमाल आपराधिक मामलों में आरोपी व्यक्तियों की संपत्ति को नष्ट करने की प्रथा को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। इस प्रवृत्ति ने कई राज्यों में जोर पकड़ लिया है, उनमें उत्तर प्रदेश भी शामिल है। अदालत ने स्पष्ट किया है कि किसी अपराध का आरोपी होना संपत्ति के विध्वंस का आधार नहीं हो सकता है और केवल नागरिक नियमों का उल्लंघन ही ऐसी कार्रवाई को आकर्षित कर सकता है। अदालत ने उसकी अनुमति के बिना किए गए विध्वंस पर भी रोक लगा दी है।
बहराईच में क्या हुआ?
13 अक्टूबर को, बहराइच के महाराजगंज में उस समय विवाद हो गया जब लोगों के एक समूह ने दुर्गा पूजा मूर्ति विसर्जन के जुलूस के दौरान एक मस्जिद के पास तेज संगीत पर आपत्ति जताई। इससे इलाके में आगजनी और तोड़फोड़ हुई, जिससे स्थानीय प्रशासन को इंटरनेट कनेक्टिविटी बंद करनी पड़ी। झड़प के दौरान 22 वर्षीय राम गोपाल मिश्रा की गोली मारकर हत्या कर दी गई। झड़प के बाद प्रसारित एक वीडियो में मिश्रा को एक छत से हरा झंडा हटाते हुए और उसकी जगह भगवा झंडा लगाते हुए दिखाया गया है।
पुलिस ने मिश्रा की मौत में शामिल होने के संदेह में पांच लोगों को गिरफ्तार किया है – मोहम्मद फहीन, मोहम्मद सरफराज, अब्दुल हमीद, मोहम्मद तालीम उर्फ सबलू और मोहम्मद अफजल। उत्तर प्रदेश पुलिस के साथ मुठभेड़ में गोली लगने के बाद मोहम्मद तालीम और मोहम्मद सरफराज को गिरफ्तार कर लिया गया। पुलिस ने बताया कि आरोपी नेपाल में घुसने की कोशिश कर रहे थे, तभी उन्हें पकड़ लिया गया।
हिंसा के सिलसिले में कुल 104 लोगों को गिरफ्तार किया गया है और 23 प्रतिष्ठानों को विध्वंस नोटिस दिया गया है। जिन लोगों को नोटिस भेजा गया, उनमें हत्याकांड के आरोपियों में से एक हमीद भी शामिल है। हालाँकि, अधिकारियों का दावा है कि नोटिस नियमित अतिक्रमण विरोधी अभियान के हिस्से के रूप में जारी किए गए थे। नोटिस से स्थानीय निवासियों में दहशत फैल गई है क्योंकि दुकानदार अपना परिसर खाली करते देखे गए।
