अंतर्राष्ट्रीय अदालत में स्विस वरिष्ठ नागरिकों की बड़ी जीत, यूरोपीय देशों के लिए उत्सर्जन कटौती लक्ष्य निर्धारित

फ्रांस के स्ट्रासबर्ग में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ईसीटीएचआर) ने मंगलवार को स्विस वरिष्ठ महिलाओं के एक समूह के पक्ष में एक फैसला सुनाया, जिसने यूरोपीय देशों की जलवायु नीतियों के लिए निहितार्थ के साथ एक मिसाल कायम की।

इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) के अनुसार तापमान को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक बनाए रखने का मतलब ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में उल्लेखनीय रूप से कमी करना है ताकि औसत वैश्विक तापमान को पूर्व-औद्योगिक स्तर से 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक बढ़ने से रोका जा सके। जलवायु परिवर्तन का सबसे गंभीर प्रभाव। यदि यह 2 डिग्री सेल्सियस के करीब या उससे अधिक गर्म हो जाता है, तो दुनिया में बहुत खराब मौसम, आजीविका की हानि और जलवायु परिवर्तन के कारण आपदाओं की अधिक संभावनाएं देखी जा सकती हैं।

एक बड़ी जीत

स्विस वरिष्ठ महिलाओं के मामले में EtCHR ने पाया कि मानव अधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन (ECHR) के दो लेखों के तहत अधिकारों का उल्लंघन किया गया है – गोपनीयता और पारिवारिक जीवन का अधिकार (अनुच्छेद 8) और निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार ( अनुच्छेद 6).

जलवायु संरक्षण के लिए क्लिमासेनियोरिनन या वरिष्ठ महिला समूह का हिस्सा स्विस महिलाएं ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को पर्याप्त रूप से कम करने में स्विट्जरलैंड की विफलता के लिए अपनी सरकार को EtCHR में ले गईं, जो उनके मानवाधिकारों का उल्लंघन था, विशेष रूप से हीटवेव की बढ़ी हुई आवृत्ति और तीव्रता को उजागर करना। उनके स्वास्थ्य और भलाई के लिए सीधा खतरा। 63 वर्ष से अधिक उम्र की महिलाओं वाले इस समूह ने तर्क दिया कि जलवायु परिवर्तन के ये प्रभाव, जैसे हीटवेव, उनके जीवन और स्वास्थ्य के अधिकारों में हस्तक्षेप करते हैं, अनुसंधान की ओर इशारा करते हुए इन जलवायु-प्रेरित स्थितियों के प्रति वृद्ध महिलाओं की विशेष भेद्यता का संकेत मिलता है।

“स्विट्जरलैंड के खिलाफ आज का फैसला एक ऐतिहासिक मिसाल कायम करता है जो सभी यूरोपीय देशों पर लागू होता है। इसका मतलब है कि सभी यूरोपीय देशों को तत्काल अपने लक्ष्यों को संशोधित करना चाहिए ताकि वे विज्ञान आधारित हों और 1.5 डिग्री के अनुरूप हों। यह सभी पीढ़ियों के लिए एक बड़ी जीत है, ”ग्लोबल लीगल एक्शन नेटवर्क (जीएलएएन) के वरिष्ठ वकील गेरी लिस्टन ने कहा, छह पुर्तगाली युवाओं का प्रतिनिधित्व करने वाली अंतरराष्ट्रीय गैर-लाभकारी कानूनी टीम, जिन्होंने जलवायु संकट मामले पर अदालत में याचिका भी दायर की थी। लेकिन वे स्विस वरिष्ठ नागरिकों की तरह भाग्यशाली नहीं थे।

यह भी पढ़ें: विशेष: छह युवाओं की जलवायु संकट याचिका पर सुनवाई शुरू

हालाँकि ईसीटीएचआर ने पुर्तगाली युवाओं द्वारा लाए गए मामले को प्रक्रियात्मक मुद्दों के कारण अस्वीकार्य माना है, लेकिन फैसलों के व्यापक निहितार्थ को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया जा सकता है। वे ईसीएचआर के सभी हस्ताक्षरकर्ताओं को जलवायु परिवर्तन पर निर्णायक कार्रवाई करने के लिए मजबूर करते हैं, जिससे संभावित रूप से पूरे यूरोप में घरेलू अदालतों के भीतर जलवायु परिवर्तन मुकदमेबाजी की लहर शुरू हो सकती है।

और एक नुकसान

न्यायालय ने पाया कि पुर्तगाली युवाओं के एक समूह द्वारा लाया गया संबंधित मामला 'स्वीकार्य' नहीं था, क्योंकि आवेदक अपना मामला पहले पुर्तगाली अदालतों में नहीं ले गए, और आंशिक रूप से, क्योंकि अन्य 31 देशों (पुर्तगाल के अलावा) ने ऐसा किया था। आवेदकों के प्रति राज्यक्षेत्रातीत दायित्व नहीं होंगे।

में डुआर्टे एगोस्टिन्हो और अन्य बनाम पुर्तगाल और अन्य, छह पुर्तगाली युवा, जिन्होंने अपनी मातृभूमि की पारिस्थितिक तबाही को प्रत्यक्ष रूप से देखा, ने अनुरोध किया कि जलवायु संकट के सामने 32 देशों को उनकी निष्क्रियता के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

छह युवा ग्लोबल वार्मिंग के प्रति अपनी प्रतिक्रिया पर राष्ट्रों को आड़े हाथों ले रहे थे और तर्क दे रहे थे कि उनके मौलिक मानवाधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा है, जिसमें यातना से मुक्त होने का अधिकार और अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार (अनुच्छेद 3) शामिल है। उन्होंने तर्क दिया कि वे जलवायु चिंता और अपने भविष्य और जीवन की गुणवत्ता के बारे में गहरी चिंता से प्रभावित हो रहे हैं। मामले की सुनवाई सितंबर 2023 में शुरू हुई।

“मुझे वास्तव में उम्मीद थी कि हम सभी देशों के खिलाफ जीतेंगे तो जाहिर तौर पर मैं वास्तव में निराश हूं कि ऐसा नहीं हुआ। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि स्विस महिलाओं के मामले में कोर्ट ने कहा है कि मानवाधिकारों की रक्षा के लिए सरकारों को अपने उत्सर्जन में और अधिक कटौती करनी चाहिए। इसलिए मुझे सच में लगता है कि उनकी जीत हमारी भी जीत है और सभी की जीत है!” मामले में आवेदकों में से एक, 18 वर्षीय सोफिया ओलिवेरा ने कहा।

मामले में एक अन्य आवेदक, 21 वर्षीय मार्टिम डुआर्टे एगोस्टिन्हो ने कहा, “भले ही फैसला हमारे पक्ष में नहीं गया और हम निराश हैं, हमने जो हासिल किया है उस पर आज मुझे गर्व है क्योंकि न्यायाधीशों ने माना कि जलवायु परिवर्तन एक बड़ी समस्या है।” मानवता के लिए अस्तित्वगत ख़तरा और एक अंतरपीढ़ीगत चुनौती। हम आज स्विस महिलाओं के साथ अदालत में थे, यह दिखाते हुए कि एक साथ काम करना कितना शक्तिशाली हो सकता है।

“ये मामले एक-दूसरे पर आधारित हैं, और इन्हें इसी तरह समझा जाना चाहिए। विशेष रूप से, डुआर्टे एगोस्टिन्हो मामले द्वारा बनाए गए तर्कों ने उस चीज़ को बदल दिया जिसे कानूनी रूप से संभव माना जाता था, और उन्होंने इस बारे में नए दृष्टिकोण बनाए कि राज्य जलवायु परिवर्तन के बारे में कितना जानते हैं और उनसे क्या करने की उम्मीद की जा सकती है। इन समझ ने क्लिमासेनिओरिनन मामले को प्रभावित किया, इसलिए जबकि डुआर्टे एगोस्टिन्हो को अस्वीकार्य घोषित किया जा सकता है, इस मामले द्वारा बनाए गए तर्कपूर्ण मॉडल की निश्चित रूप से जलवायु परिवर्तन पर न्यायालय के आगे के मामले-कानून में एक स्थायी विरासत होगी, ”कोरिना हेरी, पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ता, विश्वविद्यालय ने कहा। ज्यूरिख का.